新语丝 - 新到资料

方舟子《盛行反智主义的中国需要“学历崇拜”》

Thu, 30 Jul 2026 16:00:00 GMT

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

　　盛行反智主义的中国需要“学历崇拜”

　　·方舟子·

　　中国高考分数线陆续公布，招生进入了填报自愿的阶段。家长、考生为什么
那么重视高考？就是为了上一个好大学，能够有一个好学历。但是，中国社会历
来就有读书无用论论调，在这个时候，这个论调就冒出来了。

　　凤凰网发表了一篇由一个叫项立刚的网红写的长篇文章《学历崇拜是一种精
神病态》。项立刚是中专生，这篇文章洋洋洒洒，很长，但是论证的方式倒是跟
他的学历很相符，不值一驳。我奇怪的是，为什么凤凰网要在这种时候去发表这
种反智主义的文章。难道是叫考生们不要去报一个好学校吗？好学历是没用的？

　　现代社会是一个高度专业化的社会，推崇专业人士，而专业性是建立在对知
识的掌握的基础上的。要学很多知识，接受专业训练，就必然要有学历，学历越
高，掌握的知识越多，受的训练越好，也就越专业。一个社会越尊重知识，必然
也就越重视学历。

　　比如说在美国，想在大学当教授，如果没有本专业的最高学位（一般是博
士），几乎不可能。某一些领域也许可以，像文科的某些专业，因为专业性不强，
有自学成才的，但在理工科，不去拿博士学位，不做博士后，基本上是不可能当
教授的。如果不是从名校拿的博士学位，都很难当教授。这是有过调查的。美国
研究型大学的教授，百分之二十毕业自八所大学，按照人数的多少，分别是加州
大学伯克利分校、哈佛大学、密歇根大学、威斯康星大学、斯坦福大学、伊利诺
伊大学香槟分校、麻省理工学院、得州大学奥斯汀分校，如此少的名校的毕业生
占据了美国各大学，这不是学历崇拜吗？

　　不只是大学教授这种特别重视知识的行业，美国其他的行业也都看重学历。
比如说，美国联邦政府的内阁成员一向大多是名校毕业的。如果不是名校毕业的，
很难当上部长。川普新时代才将这个惯例打破了。要当川普的部长，只要对他忠
心耿耿，或者给他大笔捐款，就能够当上。是不是名校毕业的，无所谓了。川普
的部长从很烂的学校毕业的有的是，甚至没上过大学的都有，现任国土安全部长
就没上过大学，其前任则上了个烂校。这不是正常的现象，不足为凭。

　　有一些行业能够做得很成功的确跟学历没啥关系，因为那些行业不需要什么
知识，主要靠运气或者靠人脉。比如说做生意，的确有很多人没啥文化也赚了大
钱。在中国大老粗当大老板的有的是。这些大老粗大老板，有两类人。一类口头
上至少显得很谦虚，惋惜自己年轻的时候没有机会读书。一类则显得很狂妄，觉
得学历没啥用，有学历也没他赚的钱多。但是，不管他们口头上怎么说，实质上
他们还是特别重视学历的，他们的子女都要送到名校去读书，特别是要送到国外
的名校，捐一大笔钱给哈佛、斯坦福，就为了让自己的子女能够去那里读书。

　　项立刚说反对学历崇拜，也是口是心非，他本人是最重视学历的。他真正的
学历是中专，1983年从安徽商业学校毕业，在安徽当会计。但是，他号称在1990
年通过自学，去人民大学读文艺学硕士。为什么中专毕业能够去读研究生？可能
那个时候比较特殊，文艺学这种比较水的、没啥专业性的专业，只要交钱都可以
去读。项立刚为什么要去读一个没啥专业性的，这么水的专业的硕士？不就是看
中人民大学这个牌子吗？拿到硕士学位后他得以留在北京，转行搞媒体，进了北
京的出版业，号称成为了中国电信的观察者、评论员，跟他读的专业没啥关系，
就是靠名校的牌子。他现在变成了一个商人，推销空气净化器，也跟他的专业没
啥关系。追根溯源是得益于人民大学那张文凭，否则他大概还在安徽当会计。

　　2018年，项立刚发了一条微博，说他儿子由于初中状态不好，只好去美国上
本科。他没有说高中的事。我们可以推测，因为他儿子初中没上好，考不上好的
高中，要上一个好的大学就没希望了，只好去美国上本科，不需要高考。由于项
立刚特别重视学历，还想让儿子继续读博士。他儿子连初中都没上好，显然不是
读书的料。只要愿意出钱，在美国找一个比较差的大学上本科，很容易，但是要
在美国上博士，读书不好的话，是不可能的，怎么办呢？项立刚就想到了走后门，
要走后门只能回中国，所以他自己说了，已经联系了中国一所一流大学的教授，
让他儿子以后回国读博士。还特地强调是中国一流大学，这不就是特别重视学历
吗？不知道他儿子后来是不是真的回国读博士。

　　项立刚再婚之后，生了一对女双胞胎，现在才读初中。最近他发了一个帖子，
说他的一个朋友的女儿考上清华大学了，并感叹说，他女儿即使以后被清华北大
录取了，也不去上，因为他认为北大清华还不如北京理工、北航、北邮以及他的
母校人民大学。但是他列举的这些大学在中国也是名校，这不也是学历崇拜吗？
他只是反对清华北大崇拜而已。如果他真的反对学历崇拜，这么瞧不起学历，就
不应该让儿子、女儿上大学，而应该像他一样，上个中专就行了。

　　中国由于有科举制度的传统，表面上一般都是很推崇学历的，这就是为什么
这么重视高考。曾经有一段时间，中国高官特别是省部级官员，都要动用权力给
自己搞一个博士当当，也都是因为学历崇拜。

　　但是，另一方面，中国历来也有反智主义的传统，所以也有很多人瞧不起学
历，崇拜那些号称自学成才的、没有学历的所谓成功人士。所谓成功人士就是赚
到钱了，不管钱是怎么赚来的，是骗来的，还是正当渠道赚来的。这就是为什么
那些没啥学历的，学历很低的，在中国也会成为很有影响力的所谓意见领袖，特
别是在网上成为网红。项立刚就是一个例子，还有名气比他更大的，像罗永浩、
韩寒，都没啥学历，连高中都没毕业。这些没有学历的网红，还有好多人崇拜，
包括那些名校的毕业生，很多也都崇拜罗永浩、韩寒，真是对不起自己的学历。

　　我这几天为毒纸尿裤事件在批几个科骗，去查了一下这些科骗的学历。因为
他们一般是不敢让人家们知道他们的学历的，查起来还比较麻烦。他们之所以怕
人们知道他们的学历，是有原因的，就是因为他们的学历拿不出手。这些科骗中，
洪广玉是南昌大学汉语言文学专业毕业的，儿科医生裴洪岗是江西医学院中西医
结合专业毕业的，姓聂的风湿科医生是南华大学毕业的，我之前都没听说过这所
大学。项栋梁是华东理工大学生物工程毕业的，在这些科骗当中，算是比较好的
了。还有一个叫卤煮疫苗，俨然把自己当成疫苗权威，还要收费做疫苗咨询服务。
他是什么大学毕业的？南通大学毕业的，后来去对外贸易大学读了研究生。

　　可见这些科骗们都是一些烂校培养出来的妄人，本来都是科普的对象，只是
因为会码字，敢码字，一篇一篇地写，就有了很多粉丝，成了网红，就觉得自己
比谁都懂科学，都懂生物医学，比我还懂。

　　所以中国对学历、专业性还是不够重视。不应该反对学历崇拜，而应该提倡
学历崇拜。只有对学历、专业性重视了，骗子才会少一些。

　　2026.6.28.录制

　　2026.7.9.整理

(XYS20260731)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

方舟子《宫颈癌有望基本上被消灭》

Thu, 30 Jul 2026 16:00:00 GMT

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

　　宫颈癌有望基本上被消灭

　　·方舟子·

　　宫颈癌是一种比较常见的癌症，在女性得的癌症中排在第四位。2022年（这
是能够得到的最新的数据）在全世界范围内，新发现的宫颈癌的病例有60多万例。
那一年，有30多万人由于宫颈癌死亡。

　　跟其他癌症一样，宫颈癌的发生是比较缓慢的，得宫颈癌的人主要都是中老
年人。但是年轻人也会得宫颈癌，只不过非常罕见。在英国，20到24岁年龄段的
年轻女人，在以前每五年有大约23个人因为宫颈癌死亡。但是最近英国的统计表
明，在2020年到2024年这五年，这个年龄段的人没有人得宫颈癌死亡。

　　是什么原因导致的呢？是因为这个年龄段的女人，在她们比较小的时候接种
了能够预防宫颈癌的疫苗。有很多人可能觉得奇怪，接种疫苗是为了预防传染病，
怎么能够用来预防宫颈癌呢？这是因为在常见的癌症中，宫颈癌是一种比较特殊
的癌症，可以说它也是一种传染病。

　　几乎所有的宫颈癌都是由于感染了一种病毒引起的。这种病毒叫做人乳头状
瘤病毒，简称HPV。它有大约一百种，其中有四十种是通过性传播的。它入侵的
是人体表皮细胞下面最底下的一层，就叫基底细胞。表皮细胞最外面的一层是角
质层，像一层保护膜一样，能够将病毒挡在外面。但是如果由于某种因素，比如
说由于发生性行为引起的摩擦，导致表皮的角质层破损，HPV就能够入侵到表皮
最底下的基底细胞。入侵了之后，HPV会刺激基底细胞生长，生长失去了控制，
越长越大，就长出了一个瘤出来了，也就是疣子。看上去像乳头，这就是为什么
把它叫做人乳头状瘤病毒。

　　长了疣子不太好看，但是没啥危害。人体免疫系统发现了病毒入侵之后，会
调动起来去消灭病毒。入侵的HPV会逐渐地被消灭。这个过程比较缓慢，大概要
两年。病毒被消灭了，疣子也就消失了。大约90%被感染的病例是这样的。

　　还有大约10%的病例，HPV的基因能够结合进细胞的基因组，就没法消灭它了，
因为它变成了基底细胞的基因组的一部分了。结合到了基因组里的HPV基因，能
够利用细胞生产病毒的蛋白质。其中一种蛋白质能够抑制人体一个控制细胞生长
的基因，让基底细胞生长失去控制。在正常情况下，细胞里有一种蛋白质p53，
发现细胞生长失去了控制，就会命令细胞自杀。但是，HPV生产的另外一种蛋白
质能够跟p53结合，将它的功能抑制住了，生长失去了控制的细胞就不会自杀了，
而是不停地增殖、生长，也就变成了癌细胞，发生了宫颈癌。这个过程很缓慢，
大概要10到30年才会从被HPV感染变成了癌细胞。

　　能够导致宫颈癌的HPV感染都是性传播的，是发生了性行为带来的。只要有
过性行为，大约80%的人都会被HPV感染。性行为越频繁，性伴侣越多，风险也就
越高。有一些女孩十几岁就开始有性行为，被HPV感染了，到她们20多岁的时候，
就有可能得宫颈癌。

　　既然知道了宫颈癌几乎都是被HPV感染引起的，就可以研发出针对HPV的疫苗，
接种了疫苗之后让人体产生针对HPV的抗体，就可以预防被HPV感染，也就可以预
防宫颈癌。而且接种疫苗的时间越早越好，赶在女性开始有性行为、被HPV感染
之前就接种，效果最好。

　　英国从2008年开始建议12到13岁的女孩都去接种HPV疫苗。到2014到2019年
就已经看出效果了。当时，20到25岁年龄段的年轻女人，宫颈癌的发病率已经出
现了断层式的下降。那五年，全英国这个年龄段的人只发现了有5人得宫颈癌死
亡。按以前的数据，应该有23个人得宫颈癌死亡。也就是说，这个年龄段的人宫
颈癌的死亡率下降了大约80%。又过了五年，这个年龄段的人就直接降到0了。

　　为什么在五年前，虽然出现了明显的下降，还没有直接降到0呢？两方面的
因素导致的。第一，推广疫苗接种需要时间，覆盖率是逐渐地扩大的。到现在，
英国20到24岁年龄段的女人，在她们十几岁的时候，90%都已经接种了HPV疫苗。
但是更早的时候，覆盖率就没有那么高了。其次，早期的HPV疫苗只是针对两种
能够导致宫颈癌的最高危的HPV，只能够预防大约80%的宫颈癌。后来的HPV疫苗
是九价的，能够预防9种HPV感染，有效率达到了90%以上，预防的效果也就更好。

　　HPV疫苗的有效性可以维持很长的时间，至少10年，有可能是终生的。随着
时间的推移，接种过HPV疫苗的人继续受到疫苗的保护。各个年龄段的人，被HPV
感染的就会越来越少，得宫颈癌的就会越来越少了。如果一直推广HPV疫苗的接
种，覆盖率一直都那么高，可以预测，在各个年龄段都会出现宫颈癌发病率、死
亡率直线下降。如果死亡率下降到几乎是零，宫颈癌不就基本上被消灭了吗？

　　HPV感染不仅能够导致宫颈癌，也会导致别的癌症。比如说，有一些口腔癌、
咽癌，就是由于HPV感染引起的。口交这种性行为现在越来越多，所以这方面HPV
疫苗也能够起到预防作用。

　　男性接种HPV疫苗也能够起到预防癌症的作用，预防由于HPV感染引起的口腔
癌、咽癌、肛门癌、阴茎癌。只不过这些癌症相对来说，跟宫颈癌比没有那么普
遍，所以效果没有那么突出。但是现在也建议男孩十几岁的时候，在有性行为之
前就去接种HPV疫苗。

　　并不是只有英国接种HPV疫苗才能够看出这么明显的效果。其他推广HPV疫苗
接种的国家，现在也都陆陆续续地发现接种HPV对降低宫颈癌的发病率、死亡率
效果非常明显。

　　包括美国。美国现在拿出来的数据是，在年轻的女性中，宫颈癌发病率降低
了百分之八十几。那么为什么效果没有英国那么明显呢？并不是美国疾控中心没
有在推广HPV疫苗的接种。它比英国推广得还要早。英国是2008年才推广在12到
13岁女孩中接种HPV疫苗。美国是2006年就开始推广了，建议接种的年龄比英国
还要早，建议 11到12岁的女孩接种，一直到26岁都建议接种。过了26岁基本上
都已经感染过HPV，效果就没有那么明显了，但是对于某些特殊的人也是建议接
种的。

　　但是为什么美国接种HPV疫苗的效果没有英国那么明显呢？是因为覆盖率低。
英国十几岁的女孩接种HPV疫苗，覆盖率达到90%。美国只有63%。这是落后、愚
昧造成的。美国在公共卫生方面不如英国。在美国社会，特别是在那些落后的保
守的地区，流行反疫苗，将HPV疫苗的接种说得非常可怕，说是会导致女孩瘫痪、
死亡。现在的美国卫生部长小肯尼迪长期以来也在散布这种谣言，反对HPV疫苗
接种。

　　所以在美国保守的地区，HPV疫苗接种率非常低。最低的密西西比州，HPV疫
苗接种率只有39%。那是美国最落后的地方之一。得克萨斯不算落后，是一个经
济大州，但是保守，HPV疫苗接种率只有百分之五十。这么低的疫苗接种覆盖率
当然就没有那么明显的预防宫颈癌效果了。

　　再伟大的医学进步，不去接受它，那是害了自己。还要散布谣言去欺骗、误
导别人，那就是害了别人了。

　　2026.6.24.录制

　　2026.7.7.整理

(XYS20260731)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

方舟子《韩红自称被哈佛录取及其慈善基金会问题》

Thu, 30 Jul 2026 16:00:00 GMT

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

　　韩红自称被哈佛录取及其慈善基金会问题

　　·方舟子·

　　在冯小刚电影《抓特务》首映式上，歌手韩红说，希望一千万北京人都给面
子去看这部电影，将票房推上去。我不知道为什么她说了这些话之后，在网上引
起了轩然大波，被指责是在绑架北京人。这本来是很小的一件事，也许是因为很
多人早就对韩红看不惯。

　　由于这个风波，韩红两件丑闻又被翻出来了。一件是她曾经自称被哈佛大学
录取，但是放弃了。一件是韩红慈善基金会的账目问题。有人问我对这两件事怎
么看。其实早在2020年我就已经都评论过了，天底下没啥新鲜事，过了几年又都
被翻出来了。

　　韩红自称被哈佛大学录取是2010年她接受鲁豫的采访时说的。她说她考上了
一所大家都非常向往的大学——哈佛大学，为了留在中国建设祖国，放弃了，但
是一直珍藏着哈佛大学的录取通知书。

　　这有没有可能呢？首先我们要排除一种情况。哈佛为了赚钱，有短期的培训
项目，针对名人、官员、企业高管，只要交钱，十万美元左右，就可以去读。但
是这种短期培训是不需要考的，时间也很短，只有几周，不妨碍在中国建设祖国。
显然韩红指的不是这种交了钱就能去的短期培训项目，而是要考试，而且要长期
在哈佛专职读书，要读学位的。

　　她是要去读本科还是研究生？要读的是什么专业？她都不说，连什么专业也
说要保密，只是说不是去学音乐。不管她是要去读什么专业，是要去读本科还是
研究生，作为国际生，首先要通过英语考试，也就是要考托福，证明自己有在美
国读书的英语能力，特别是要申请哈佛，要求托福的成绩非常高才行。韩红什么
时候考的托福，成绩是多少？敢不敢亮出来？

　　韩红并没有受过正规教育，她16岁就去部队当兵。后来成了文艺兵，上的是
艺术学校，先上了解放军艺术学院，后来又去上中央音乐学院，没有正经读过书。
她会不会英语都很值得怀疑，靠自学，英语能够好到什么程度啊？

　　就算韩红是一个语言天才，靠自学将英语学得非常好，达到了能够去哈佛留
学的程度，那么还面临着一个问题，要上哈佛光考英语还不行，还有文化考试。
如果上的是本科，要考SAT或ACT，就是所谓美国高考，分两部分，英语和数学。
就算韩红是语言天才，英语非常好，达到美国高中毕业生水平，她也不是数学天
才吧？数学部分是要考高中数学。不要说是英文的数学考试，即使是中文的数学
考试，我敢说韩红去考高中数学肯定也是考不过的，她根本就没有正经读过书嘛。
要上哈佛，SAT或ACT分数是要极高的。就算她通过了SAT或ACT的考试，还面临着
一个问题，要上哈佛，对于高中的时候学的课程是有要求的，选过什么课，分数
怎么样，这些都是要看的。韩红根本就没有正经地上过学，没有学过必要的高中
的课程。所以我们可以排除，她不是要去哈佛读本科。

　　剩下的一种可能性，就是读研究生了。读研究生同样有入学考试，要考GRE。
如果是要去上MBA，还要考GMAT。这两种考试都是非常难的，英语程度比托福可
难多了，相当于美国本科毕业生的英语程度。就算她考过GRE或GMAT考试，也必
须要考高分才有可能被哈佛录取。

　　除了考试，还面临着一个问题，要去哈佛读研究生，要看本科是什么专业，
必修的课程修了没有。她说了她不是去读音乐的，就算去读文科，也有要求的，
必须在本科学过什么课，才有可能招你去读研究生。韩红本科读的是艺术学校，
课程她都没学过，怎么可能被哈佛录取？达不到人家的入学要求的。

　　关于韩红要去美国留学，我查到她还有一个说法。在2005年韩红在电台做节
目时说：“我将赴美读书，首先在杨百翰大学读一年半左右，然后转学至哈佛大
学继续深造，学成回国之后将做更好的音乐奉献歌迷。”当时说的还只是个设想，
到2010年则干脆说成考上了哈佛不去，还保存着哈佛录取通知书呢。

　　可以肯定，韩红手上没有哈佛的录取通知书，没有被哈佛录取。她那么说百
分之百就是骗人的。她就是一个喜欢说假话的没文化的江湖骗子，对上哈佛的要
求和难度一无所知。韩红要证明自己不是骗子，很简单，把她号称珍藏的哈佛录
取通知书晒出来。既然敢说被哈佛录取了，为什么不敢把哈佛通知书晒出来呢？
不晒出来，我们只好认定她是骗子。

　　韩红慈善基金会的问题也是在2020年的时候暴露出来的，该基金会2018年审
计报告被质疑有问题，她赶快把它从基金会官网删了，但是那份审计报告交到了
北京民政局，当时我还从北京民政局网站下载了来看。看了就发现里面存在很多
问题。

　　它说在2016年3月购买了一台戴尔台式机，报价52000多元人民币，什么样的
戴尔电脑要那么贵？它写了型号Vostro 3560，我根据型号去查了一下，发现不
是台式机，而是2012年出的戴尔笔记本电脑，最高配置卖7000元人民币。而且那
是刚刚推出时的价格，他们是2016年买的，肯定降价了，最多也就5千多块钱，
但是它报了5万多块钱，直接乘以10。

　　我怀疑里面好多报价都是直接乘以10。买了一个硬盘，报价1万元，当时最
贵的10TB硬盘也就4千多元。一般用不了那么大容量的硬盘。它没有说买的是多
大容量的硬盘，我怀疑可能并没有多大的容量，可能也就是一千来块钱的硬盘，
直接乘以10。它里面还说买了一个硬盘盒，报价1千元。硬盘盒有个一百块、几
十块钱就了不得了，也是至少直接就乘以10。

　　以前崔永元也是这么干的。崔永元搞过崔永元公益基金会，也被我揭露出它
里面是乱报价的。比如说它搞过乡村教师培训，给每个人发一顶普通的白色旅游
帽，一顶报价400元。那种旅游帽在市场上几块钱几十块钱了不得了，这不也是
直接乘以10吗？所以乘以10报价可能是中国搞慈善的名人的一个惯例。

　　除了这种乱报价、捞钱、洗钱，还存在着利益输送。2016年，韩红从吉利公
司获得了300万元的捐款，但是又给了成都高原汽车工业公司300万元。这家成都
公司是吉利的子公司，所以这300万元也就是从左手换右手倒腾了一下，为了洗
钱或者减免税。这不就是打着慈善的名义搞利益输送吗？以前崔永元公益基金会
也是这么干的，也是将拿来的捐款给了崔永元的亲戚朋友开的公司。所以中国这
些名人打着慈善的招牌搞慈善基金会，实际上干的就是捞钱、骗钱、利益输送、
洗钱。

　　罗永浩这两天跳得特别起劲，连续发了几个帖子为韩红辩护，一方面吹捧韩
红长期做慈善，功德无量，算得上圣人，一方面对那些质疑韩红的人破口大骂。
罗永浩也标榜自己做慈善。他不久前罗列自己的丰功伟绩的时候，也将自己热心
做慈善、公益列进去了。他是不是也是像韩红、崔永元这样，将做慈善变成了捞
钱、骗钱、洗钱、利益输送的工具呢？

　　罗永浩信誓旦旦地说，韩红慈善基金会绝对没有问题，理由是，第一，每年
都做了审计，账目都公开。韩红慈善基金会的问题被暴露出来，就是因为其审计
报告被发现有问题。我以前揭露崔永元公益基金会有问题，也是从其审计报告找
出问题的。所以中国的审计根本就不能当真，那么荒唐的报价也都列进去了。也
正因为知道这些审计报告是有问题的，所以韩红吓得将审计报告从自己的网站撤
了，不让人们看了。崔永元后来也将审计报告删了，只不过删得太晚了，被我保
存下来了。

　　罗永浩认为韩红慈善基金会没有问题的第二个理由，说以前已经被人恶意举
报过了，民政部门去查过账，没有查出任何问题。罗永浩突然变得特别相信政府
部门了。那是2020年的事，不是我举报的，是别人举报的。我倒是举报过崔永元
公益基金会，向北京民政局举报，民政局根本就没有理我，连一个答复都没有。
只有崔永元自吹自擂说民政局去查过了，没有查出问题。但是民政局从来没有公
开给过任何答复、回应。中国的名人之所以敢于肆无忌惮地以慈善的名义在捞钱、
骗钱、洗钱，就是因为中国民政部门根本不会对他们有任何监管，被暴露出来了
问题也不会去查，有人举报，不予理睬。

　　所以中国名人搞的这些慈善基金会，不管是审计公司还是民政部门，都不会
对他们做真正的监督。名气越大，就越没有监督，也就越不值得我们信任。

　　2026.6.30.录制

　　2026.7.11.整理

(XYS20260731)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

方舟子科普：中国国家免疫规划的耻辱和国产疫苗选择

Thu, 30 Jul 2026 16:00:00 GMT

方舟子揭假：贾浅浅的问题还没完，管笑笑同样腐败

Thu, 30 Jul 2026 16:00:00 GMT

方舟子揭假：蒋方舟终于被处理了，护花使者怎么办

Thu, 30 Jul 2026 16:00:00 GMT

方舟子科普：《中国防癌守则》的错误和不足

Thu, 30 Jul 2026 16:00:00 GMT

方舟子频道特供付费会员视频

Thu, 30 Jul 2026 16:00:00 GMT

房向东《鲁迅“弃医从文”的祛魅》

Thu, 30 Jul 2026 16:00:00 GMT

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

　　鲁迅“弃医从文”的祛魅

　　作者：房向东

　　关于鲁迅“弃医从文”的故事，构成了中国现代文学史上最富感召力的叙事
之一。这一叙事通常被表述为：青年鲁迅观看日俄战争幻灯片，看到中国人被处
决时同胞的麻木，痛感“医学并非一件紧要事”，“凡是愚弱的国民，即使体格
如何健全，如何茁壮，也只能做毫无意义的示众的材料和看客，病死多少是不必
以为不幸的”。遂决然放弃医学，转向文学以改造国民精神。这个版本经过反复
讲述，已然凝结为一个坚实的精神符号，它象征着知识分子的觉醒、担当与自我
牺牲。

　　然而，当我们回到历史细节中，这一叙事便开始呈现更为复杂的纹理。

　　一

　　什么叫“弃医从文”？契诃夫当医生，当了多年，认认真真给人看病，闲下
来写小说。后来小说越写越好，名声盖过了医术，虽然他没有完全放下听诊器，
但把更多的时间花在写作并靠写作养身。这可以说基本上“弃医”，大多时间
“从文”了。

　　鲁迅的“弃医从文”，被后来的文学史和文学传记渲染为一种为了救国救民
的重大的人生选择。乍看似乎是的，他在仙台医专上过两年学，中途放弃了，没
拿到学历，属肄业。鲁迅没有医生的执业执照，没当过一天医生，严格说，他
“弃”的不是医，只是一个没有读完的专业；离开仙台后，也没有立即“从文”，
而是还不确定人生的出路在哪里。所谓“弃医从文”，其实更像后世给他贴的一
个精神标签，或曰文化符号。

　　在仙台之前，鲁迅曾入南京水师学堂，又转至矿路学堂（我们不曾听说鲁迅
弃水师而改开矿），学医不过是求学路上又一站。这其中有理想，救治像父亲那
样被庸医误治的病人。亦有现实的算计。他初到日本时，并不是想学医，而是想
进培养陆军人才的成城学校。可能从水师学堂的学军事，留下一定的根底。后因
清政府对汉人学军事多有防范，无法进入成城学校，只能再做选择。鲁迅到仙台
学医，甚至还包含有某种意义上的逃避。他当时择校的一个重要考量是“那里没
有中国留学生”，他要逃避国人。

　　青年鲁迅的问题是，如何在大海沉船时救出自己，怎样让自己成为一个有合
适职业可以养身并养家的人，还没有救这个救那个的宏大关怀，更不是一个先知
在做出伟大的命运抉择。

　　二

　　即便将“弃医”理解为广义的转向文学，“从文”的时间节点也远比流行叙
事晚得多。

　　鲁迅最初离开东京去仙台，是因为他看不惯东京的“清国留学生”。这些人
不学无术，整天盘着辫子逛上野公园或在会馆跳舞，精神极度空虚。他形容“东
京也无非是这样”，“这样”是什么样呢？就是国内那模样。鲁迅充满了对留学
生醉生梦死状态的厌恶与失望。他逃离东京到没有中国人的仙台，可是，他又不
得不回到东京。他不想重复初到东京时的体验。他不想再混在清国留学生堆里了，
能少见就少见，能不见最好。

　　但是，若没有官费支撑，他的留学生涯将难以为继。

　　他的选择是很入世的，很“中国化”的。根据当时清政府对官费留学生的规
定，在完成日语补习后，必须进入一所高等学校学习一门专业，才能续领官费。
为了合法地保留官费资格，鲁迅于1905年春，将学籍挂在了东京的“独逸语协会”
所办的德语学校。

　　虽然名义上是该校的学生，但鲁迅几乎从不去上课。正是这种“挂名”的策
略，使他获得了宝贵的时间，有了自由而广泛阅读的可能性。

　　人年轻时哪个不是文学的发烧友？多读几本文学书，写了或翻译了几篇文章，
很大程度上是缘于青春期的求知欲和激情。我要说的是，鲁迅从仙台回到东京后
读的那些书，很多同龄青年都在读，都读过。他们做同样的事情，并没有被
（“被”！）抬升到多么耸人听闻的高度。论者为了突出鲁迅“弃医从文”是为
了救国救民，强化、突出了他读东欧被压迫民族的文学这一方面。可是，那时的
鲁迅也花了大量精力读《说文解字》，也读科幻和童话等。《说文解字》与救国
救民的关系应该说是比较间接的。鲁迅读书范围很广，有时读书就是读书，甚至
不排除抓到就读，随便翻翻的可能性。

　　他很想办刊物，但最终未能办成。办刊物，也是一种青春期的标志。在1907
年前后，鲁迅筹办《新生》杂志期间，东京的中国留学生们已经创办了大量刊物，
政治立场与关注领域各异，呈现出空前的办刊热潮。其中包括：1905年创刊的
《醒狮》，1906年的《豫报》，1907年的《中国新报》《中国新女界杂志》《天
义》《大同报》《远东闻见录》，1907年底至1908年的《河南》《衡报》，以及
《法政学报》《东洋》《云南》《四川》《洞庭波》《浙江潮》《江苏》等各省
同乡会或学校社团刊物。仅此一两年间，活跃于东京的留学生刊物便蔚为大观，
骤然形成了以东京为舆论中心、新旧思想交锋激烈的“杂志时代”（二十世纪八
十年代，高校及电大、业大学生自办的油印刊物，也如同雨后春笋一般。就像年
轻人都有写文章的冲动一样，如果条件允许，谁人年轻不想办刊物？）。我想说
的是，鲁迅要办刊物，虽然没办成，与许多已经办成的人们一样，办刊物就是一
种青春的骚动，一种宣泄或表达。别人办刊物办就办了，有意义，但一般没有重
大或那么重大的意义。在我看来，鲁迅这次失败的办刊经历，一些鲁迅传记的作
者给予太高的“抬举”，高到救国救民的程度，只是因为周树人后来成了鲁迅。

　　说到鲁迅的翻译，出于崇高叙事的需要，说鲁迅刻意选择东欧弱小民族的抗
争文学。但事实上，后来出版的只卖了二十本不到的《域外小说集》，鲁迅只翻
译了三篇（俄国安德烈夫的《谩》和《默》，迦尔洵的《四日》），绝大部分是
周作人翻译的。冲淡的周作人可没有鲁迅这样的高境界。

　　我以为，鲁迅转译这几篇俄国作家写的被翻译成德文的文学作品，虽然有后
来说的要把那些“叫喊和反抗”的外国文学引入中国、以唤醒国民精神这一层客
观意义，但很大程度上只是通过翻译，强化德语的学习，毕竟那时他的德语还处
在起步阶段。周作人的译作就是周人的，没有必要将二者一锅煮、模糊化，从而
混为一谈。我们不少的人物传记，通常是从出生就开始神化传主的。那时的鲁迅，
大约没有后来叙事者描述的那样胸怀祖国，放眼世界。

　　再说回国之后。1909年，他从东京回来，先在杭州浙江两级师范学堂当教员，
后来回绍兴府中学堂当教务长。教的是生理卫生和化学。这些科目太具体，跟文
学不沾边，与宏大的文学理想存在客观距离。他要真是一门心思“文学救国”，
怎么会干这些？事实是，人首先要活着，要吃饭，要养家。如果“弃医”后真正
“从文”了，他回国后应该办杂志、写小说。鲁迅当时的经历，与今天留学回来
投简历、找工作的人们，没有什么两样。

　　然后是那段“作为公务员”的鲁迅的“沉默期”。他在北洋政府的教育部当
了多年相当于现在的处长或厅长，每天上班坐衙门，下班抄古碑、读佛经，周末
逛琉璃厂。按照后来的革命叙事，这是他“在沉默中积蓄力量”，是为了“更好
的爆发”。可我觉得，这未免把鲁迅想得太有目的性了。一个人抄古碑、读佛经，
更真实的原因恐怕是：他没事干，也干不了什么。在日本时，刊物办不成，翻译
的书卖不掉；回国后，看到的现实比在日本时想象的还要糟糕——辛亥革命换汤
不换药，袁世凯称帝，张勋复辟，军阀混战。他能做什么呢？什么也做不了。

　　事实是，鲁迅在教育部期间，像小官僚一样，也应付了一些行政日常，但更
多的时间，是处于今天说的“躺平”状态。古碑上的文字冷冰冰的，离现实十万
八千里；佛经讲的是“空”，是“苦”，是“放下”……他在故纸堆里、梵呗声
中，似睡非睡，还未“从文”，不曾“呐喊”，没有“启蒙”，更谈不上“救国
救民”。

　　《新青年》时代，鲁迅不是主动“从文”，而是被钱玄同从那种躺平状态中
鼓动出来的。他本不想写，身处官场的他心境阴郁，有什么可写的？有什么可说
的？一个抄了多年古碑的人，一个时时读佛经的人，哪里还有多少心气？

　　钱玄同反复劝说，他才勉强说出那句：“然而说到希望，却是不能抹杀的。”
这话说得不确定，不是先知的宣言，只是被老朋友硬生生地从躺平的状态中拽出
来，被推着犹疑着前行。

　　三

　　读者也许会说，“弃医从文”是鲁迅的自述。鲁迅自己说的，还不算吗？

　　鲁迅在《呐喊·自序》和《藤野先生》中两次讲述的“幻灯片事件”，一直
被视作“弃医从文”的证据。然而，日本学者的考证表明：仙台医专现存十五张
日俄战争幻灯片原片中，并无鲁迅描述的那张“中国人被砍头、众人在围观”的
画面；他当时上的是细菌学课，幻灯片主要用于教学，时事片仅为课后调剂。

　　这一“证据缺口”引发了持续的讨论，而讨论的关键是“他为什么要这样
写”。学者们普遍认为，鲁迅并非凭空捏造，当时报刊确有类似新闻报道和插图，
他很可能将所见所闻进行了必要的文学处理，让这个虚中有实的场景服务于明确
的叙事目的，为自己的文学道路赋予一个生动有力的原点，将内心复杂的、漫长
的变化过程描述为读者能瞬间理解的故事。

　　这是作家的常用手法。当生活的真实经过作家个体化叙述成为文学的真实时，
它遵循的不是司法证据意义上的客观存在，而是服从于意义建构的需要。博尔赫
斯坦承自己“当不记得某件事时就发明它”，以促成其自我的文学构建；海明威
有意夸大自己在战争中的参与度，以投合公众对“硬汉作家”的期待；三毛对撒
哈拉生活的浪漫化处理，让感伤的美学压倒了事实的精确。生活是矿石，文学是
对矿石的冶炼。鲁迅的幻灯片叙事引伸出的“弃医从文”，亦当在此脉络中予以
理解。鲁迅的“弃医从文”叙事，与他的很多散文进行文学化描述一样——比如
《父亲的病》——是一种文学化的表述。幻灯片存在与否并不重要，重要的是那
个“屈辱感”是真切的。

　　当我们阅读作家自述、日记、访谈或回忆录时，不应自动将其等同于客观事
实。这些文本是另一种文学形态，充满了叙事策略、角色扮演和情境化诉求。这
提醒我们：精彩的自述背后，常常不是“真相”，而是“做真”的努力——有时
为了美，有时为了合理，有时仅仅是因为那个说法更好听。理解这一点，反而能
更深入地读懂他们的作品。

　　四

　　我的结论是：鲁迅的专业选择一直是在变化当中的，先是学水师，后是学开
矿，接着学医学，这是一个青年寻找立身之路的自然过程。所谓的“弃医从文”
说，鲁迅的自我表述也只是他文学化叙事“需要这样的事实”；文学史和相关传
记中的描述是一种带宏观叙事的人为抬高，其中不免含有“造神”的客观用意；
鲁迅不曾当医生，不存在“弃医从文”的问题。鲁迅放弃学医以后也并未立即从
文，而是谋生，该干什么干什么。与所有普通人一样，所学非所用。

　　鲁迅和很多的医生、教师、官员一样，读了很多文学方面的书，具有很高的
文学素养。他早期从事文学创作一是被动的（被钱玄同拽出来）；二是非功利的
（北京时期的《新青年》没有稿费）；三是业余的（鲁迅定居上海之前就一直是
一个“业余作者”）。他不是主动走上文坛的，他是被推上去的。可他被推上去
之后，没有掉下来，而是站稳了，一步一步往前走，走得比谁都远。因为有此前
的名声累积，奠定了文学地位，鲁迅才由“从教”“从官”改为正式的“从文”，
成为基本上靠稿费生存、养家的“专业写手”。鲁迅的文学之路走得很慢、很犹
疑、很平常。

　　但恰恰是这种平常性，才让鲁迅的伟大变得可理解、可亲近。他的伟大不在
于天生就是一个先知或圣人，而在于：他明明可以继续抄古碑、读佛经，在铁屋
子里沉沉地睡下去……可偏偏有人来敲门，他偏偏开了门，偏偏答应写文章，偏
偏一写就停不下来，偏偏写得那么狠、那么毒，一不小心就勾勒出了一部中国历
史。

　　写《狂人日记》的时候，他恐怕自己也没想到，这一写，就写出了一条路。
他出名了，《呐喊》《彷徨》卖得好，稿费来了，版税来了，他成了一代文豪，
从此可以靠文字养身。他没有拒绝这种养身。一个靠写作过上体面生活的人，当
然有底气继续写下去。

　　假设鲁迅坐在我们旁边，像朋友那样聊聊天，他会说：我也躺平过，也逃避
过，也不知道明天该干什么。但你若问我，要不要再试一试？我会说，试一试吧，
万一能成呢？这就是我心目中食人间烟火的鲁迅，这就是平常心看鲁迅。看了之
后，反而更敬重他。因为你知道，他不是一个从石头里蹦出来的英雄，而是一个
和你我一样的、要在泥泞里挣扎着往前走的人。

　　鲁迅像平常人一样往前走，一生在路上，直至走进坟墓，走进历史。（2026
年5月9日改定）

(XYS20260731)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

齐智《6岁女童死于基因治疗：缺失的“刹车”与必要的反思》

Thu, 30 Jul 2026 16:00:00 GMT

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

　　6岁女童死于基因治疗：缺失的“刹车”与必要的反思

　　作者：齐智

　　近日，《科学》杂志与撤稿观察联合调查报道了一名6岁女童在上海交通大
学医学院附属新华医院接受针对CHD3基因突变的实验性碱基编辑治疗后死亡的事
件。

　　根据公开信息，2023年，该患儿被确诊为CHD3基因突变导致的神经发育退化
（Snijders Blok-Campeau综合征）。家属联系上海交通大学医学院松江研究院
研究员仇子龙团队，并以非正式方式提供研究与治疗经费。团队针对患儿基因突
变位点定制碱基编辑方案，以病毒为载体将编辑器通过鞘内注射送入脑脊液，以
期纠正突变并改善症状。但这一创新方案涵盖多重技术风险，安全隐患突出。

　　用于验证治疗方案的动物实验研究论文于2024年12月21日投稿至《自然》杂
志。同时，临床治疗也紧锣密鼓地展开。2025年1月2日，医院伦理委员会批准临
床研究。2月17日，猕猴毒理报告显示，4只接受同类递送方案的猕猴均出现中度
至重度肝损伤，其中1只高剂量组猕猴还出现肾损伤。此后不久，患儿家属完成
了治疗前相关知情同意程序。患儿于3月24日接受经鞘内注射实施的实验性治疗，
一周后因严重并发症死亡。2026年初，相关动物研究论文正式发表。该研究旨在
验证碱基编辑策略在动物实验中的可行性，通过纠正基因突变位点改善小鼠部分
分子指标和行为异常，为未来开发相关治疗方案提供概念验证依据，但论文并未
提及已实施临床治疗且失败一事。

　　在这一时间线中，至少有两个方面难免引起争议。

　　一是机构伦理委员会批准临床研究时，用于评估治疗方案安全性的动物毒理
报告尚未完成。动物实验安全风险信号出现后，机构伦理委员会有无持续追踪评
估机制，研究发起者是否主动提出对其临床治疗再次进行科学和伦理审查。

　　二是正式发表的论文没有披露治疗失败这一具有重大意义的临床事实。对于
一项未来可能进入临床应用的高风险生命医学新技术而言，任何严重不良事件的
披露情况都可能改变科学共同体对其风险收益比的判断。

　　此事件值得反思的远不止一次实验性治疗的失败本身。它触及的是生命科技
进入人体应用时必须回答的基本问题：科学依据是否充分？风险与收益是否匹配？
患者权益是否得到保障？研究资助、临床研究和受试者权益之间的边界是否清晰？
更重要的是，当新的风险信号出现时，在制度框架内是否及时反应并有人踩刹车？

　　临床转化不能跨越科学认知缺口

　　细胞和分子水平的生物医学新技术能够实现个体化诊疗，为罕见病患者带去
希望，有着巨大的社会需求，亦是未来医学发展的重要方向。正因如此，基因编
辑等前沿生命科技探索如何向临床应用转化，成为科研、产业与医疗卫生领域共
同关注的热点。

　　由此带来的结构性矛盾是，在成果转化、资金投入和首例突破等多重功利性
压力下，科学认知上具有高度不确定性的前沿生命科技探索如何遵循基本的科学
规律与伦理规范，稳步地走过基础研究向临床应用转化的旋转门，这就对研究者
的科学严谨性和伦理合规提出基本要求。

　　根据2024年9月国家疾控局制定印发的《医疗卫生机构开展研究者发起的临
床研究管理办法》（下称《管理办法》），此事件所实施的属于研究者发起的临
床研究。据此，研究者应对临床研究的科学性、伦理合规性负责。参照《管理办
法》第二十二条，科学性审查应重点评价研究的合理性、必要性、可行性、研究
方法、干预措施以及安全性。据此，需要追问的有三个方面。

　　其一，研究的科学假设是否已经具备充分证据支持。CHD3突变与Snijders
Blok-Campeau综合征之间虽然存在关联，但从单一基因突变到神经发育障碍形成
的完整机制仍未完全明确。纠正一个突变位点是否能够改善复杂的神经发育表型，
需要更充分的机制研究和动物模型验证。有限动物实验中观察到的分子指标和行
为改善，并不能直接推导出人体认知和行为功能改善。

　　其二，人体临床试验启动前是否完成充分的安全性评价。该技术涉及双AAV9
递送系统、体内基因编辑和中枢神经系统给药，存在脱靶编辑、免疫反应、病毒
载体毒性以及长期不可逆影响等风险。动物毒性试验的结果是否在人体试验前充
分纳入风险评估，是否实际影响了临床方案的设计。

　　其三，科学性审查是否足够审慎和全面。对于高度复杂的基因治疗研究，科
学审查不应仅关注对突变基因的修正效率，还应综合评估疾病机制、递送系统安
全性、长期随访方案和风险控制能力。同时，需要确认审查专家是否涵盖基因编
辑、病毒载体、神经科学、临床医学和生物安全等相关领域。

　　对于罕见病来说，不论是患者对个性化医疗带来奇迹的期盼，还是研究者对
首次突破等名利双收成果的渴求，都不应该成为降低临床转化门槛的动因。真正
决定是否适合进入人体试验的，不是疾病是否严重、患者是否迫切，而是疾病机
制、治疗机制和风险机制是否已经形成足够完整的科学认知闭环。

　　耐人寻味的是，前述《自然》论文承认：“碱基编辑已在修复多种器官基因
缺陷的临床试验中取得成功。但由于中枢神经系统的复杂性和干预相关的风险，
将这项技术应用于中枢神经系统，特别是大脑，面临着独特的挑战。尽管碱基编
辑在非人灵长类动物模型中已显示出用于非中枢神经系统的潜力，但其在中枢神
经系统中的应用目前仅限于小鼠模型。这些模型对于评估表型改善具有价值，但
不足以指导临床剂量或人体应用。弥合临床前研究与临床转化之间的差距仍然是
一项重大挑战。”这表明，研究者在明知没有完成非人灵长类（猕猴）模型验证
的情况下，直接启动了临床研究。如果研究者在论文中讲了实情，岂不意味着对
机构伦理委员会和患儿家长说了谎？

　　在《自然》同期评论中，同行专家凯文·本德（Kevin J. Bender）明确指
出，尽管这种碱基编辑方法显示出研究前景，但仍存在一些挑战。要使此类基因
编辑方法进入临床使用，必须开发一种安全地将碱基编辑器递送到大脑的合适方
法。他强调，清除这些剩余障碍将对罕见病治疗具有变革性，而进展不能来得太
快。对前沿生命科技而言，强调不能太快应该不是希望同行慢点，而是科学理性
的表现。

　　科学家应真正接受伦理约束

　　生物医学创新最容易产生的一种伦理风险，是科学家将自身定位为“希望的
制造者”。面对罕见病患者和家庭的巨大痛苦，突破性技术确实可能带来新的治
疗可能。然而，科学家的社会角色并不是无限提供希望。在知识传播中，科学家
不应借患者及其家人的期待与感动煽情，而应保持客观严谨的科学态度，在希望
与风险之间建立起负责任的边界，要防止被放大的希望给研究参与者带来不确定
的风险和不必要的伤害。

　　尤其是在基因编辑等高风险生命医学新技术领域，前沿研究者往往同时拥有
知识优势、资源优势和话语优势。当研究者表示相信某项技术可能改变患者命运
时，容易产生一种自负的技术使命感，甚至声称基因治疗等可以使患者逆天改命。
然而，生命医学创新的本质并不是创造希望的神话，而是在不确定性中降低风险、
积累证据的长期探索过程。

　　人们需要警醒的是，无论希望制造者背后是一种科技救世主的心态，还是在
科学传播策略中掺杂了现实利益，都有悖科学传播的伦理，不仅会产生舆论误导，
还可能潜藏利益冲突，使研究偏离应有的伦理约束。

　　此次事件最值得反思的问题是，科学家是否真正将伦理要求作为科研决策的
内在约束，而不是莽撞的技术突破中被动应对的程序。

　　按照《管理办法》，干预性研究必须具有扎实的前期研究基础，经过科学性
审查和伦理审查，并进行充分风险评估。伦理审查的核心是判断其风险是否与预
期收益相匹配。对于危及生命、缺乏有效治疗方案的疾病，医学界可以接受较高
风险的探索性治疗。但如果患儿的疾病本身并不属于短期致命疾病，治疗目标主
要是改善长期发育障碍，那么是否值得承担可能导致死亡的基因治疗风险；尤其
在科学尚未形成闭环、技术远未成熟的情况下，就必须经过更加严格的必要性论
证。

　　其实，通过相关主管部门的多年努力，我国在生命医学领域已经构建起系统
的科技伦理规范体系，出台了一系列规范性的伦理原则、标准和指南。这一事件
表明，生命医学领域的科学家并没有对此引起应有的重视。

　　以控制风险为例，由国家科技伦理委员会通过、卫生健康委等四部门印发的
《涉及人的生命科学和医学研究伦理审查办法》第十七条，在论及控制风险时明
确指出：“研究的科学和社会利益不得超越对研究参与者人身安全与健康权益的
考虑。研究风险受益比应当合理，使研究参与者可能受到的风险最小化。”

　　需要追问的是，研究团队是否充分证明该治疗方案是不可替代的？是否存在
风险更低的干预路径？现有动物实验和临床前研究是否已经达到人体应用的最低
安全标准？如果前期证据仍不足，那么患者承担的风险究竟是在推动医学进步，
还是在替科研突破及其衍生的名利收益承担试错成本？

　　伦理约束不能停留在伦理委员会批准这一形式层面。《涉及人的生命科学和
医学研究伦理审查办法》明确要求伦理委员会独立判断风险收益比，确保研究不
会使参与者置于不合理风险之中，并要求研究机构防止利益冲突影响伦理判断。
但在实践中，要研究机构的评审委员会制约大牌研究者又谈何容易。

　　因此，真正的挑战是科学家如何面对与自身利益相关的科技伦理抉择。特别
是那些前沿科学家在可能接近技术突破、最容易产生技术乐观主义的时候，如何
始终保持必要的伦理克制。

　　要想面对这一挑战，抑制少数“科学狂人”的失控行为，先得直面和破解三
种常见的错误认知或障眼法。这些表现虽不属于科研不端行为，但在很大程度上
违背了科学所坚持的客观态度和理性精神。

　　一是最常见的谬论，即伦理约束会妨碍研究、削弱科技竞争力。这种观点将
伦理与创新简单对立，忽视了生命医学新技术等前沿科技的特殊性。以基因编辑、
细胞治疗等为例，它们直接作用于人的生命过程，其风险可能具有不可逆性和长
期性。一些早期教训表明，没有严格伦理审查和风险控制的快速突破，并不意味
着真正领先，反而可能因社会信任危机和监管反弹而阻碍技术发展，也会影响科
技发展与治理的国家形象和国际科学共同体之间的信任。

　　二是在评价他人研究时强调伦理原则，而面对自身研究时只强调科技愿景和
探索精神。科学伦理落地的关键是科学家对科技伦理原则和精神的认知和接受。
在不涉及自身和利益冲突的时候，谈论伦理原则、批评他人对伦理底线的突破和
宣讲科技向上向善并不难。难的是在研究资源、学术声望、创新突破机会乃至商
业利益面前，仍能接受科技伦理的约束。

　　三是过于注重成果研究与应用价值的传播宣传效果，为其工作贴上热门标签，
打情怀牌为高风险研究寻求道德豁免。正如相关科技争议所揭示的，尽管2013年
以后，《精神疾病诊断与统计手册》（DSM）已在自闭症谱系障碍乃至精神障碍
分类中移除了雷特综合征，但有研究者在成果报道和普及传播中仍称这种罕见病
是自闭症谱系中极为罕见的一种脑发育疾病，其背后的原因或许是社会大众和管
理者对自闭症更容易理解。

　　类似地，此次事件中的Snijders Blok-Campeau综合征研究也被贴上了“自
闭症研究最新突破”的标签。面对这种话术，一般人不了解的是，目前这一综合
征全世界已知的患者只有237人，而根据统计其中只有约1/3表现出自闭症及类似
症状。在这样的话术下，从科普书到微信群已经分不清知识传播和治疗推广的边
界，高风险的基因治疗被刻画为逆转基因改变患儿命运的征程。如此宇宙生命情
怀，旁人怎好追问专利布局、关联企业等是否存在复杂的利益纠葛，由此导致的
利益冲突会不会影响研究和治疗的科学性与伦理合规性。

　　弘扬科学家精神，科技伦理意识不能缺席。如果科学家对科技伦理不走心，
控制风险、伦理审查、知情同意都难免流于形式，结果必然为技术滥用恶用开绿
灯，甚至让整个科技界为科技伦理事件买单。

　　从这一事件应该汲取的重要教训是，在涉及患儿等弱势群体的高风险研究中，
如果研究资金来自患者家庭，而研究者同时承担治疗提供者、技术开发者和产业
利益相关方角色，就可能形成严重的利益冲突。患者家庭在疾病压力下作出的选
择，是否真正建立在充分、完整的知情同意之上，尤其需要复盘。特别是如果研
究者选择性披露风险、淡化失败可能，知情同意就可能沦为形式程序。

　　科技快车急需制度性的方向盘和高度灵巧的刹车

　　个性化基因编辑治疗事件引发的讨论，再次凸显了当前生命科技创新中科技
伦理与安全治理的重要性。越是具有突破性意义的技术，越不能仅依靠技术乐观
主义的想象和“改变生命”的使命感推动其临床转化。生命科技面对的不只是技
术能否实现的问题，更要从风险控制和伦理规范的维度系统回应：技术能否在当
前条件下实施，谁又应当承担其未知风险。

　　今年5月1日起施行的《生物医学新技术临床研究和临床转化应用管理条例》
明确提出，开展生物医学新技术临床研究和临床转化应用，应当“坚持以人民健
康为中心，坚持创新引领发展，坚持发展和安全并重”，并要求技术应用必须
“具有科学依据”“不得危害人体健康，不得违反伦理原则”。这一条例在实施
中将进行“清单式”管理，进一步凸显了“统筹发展和安全”的总体思路，既支
持生物医学新技术创新发展，又通过明确纳入原则守住安全和伦理底线。

　　这一治理理念回应了生命科技进入深度干预生命过程时代后出现的新挑战。
生命科技创新如果是一辆高速前进的列车，就不能只有新技术驱动的引擎，还必
须拥有确保其向上向善发展的制度性方向盘，以及能够在风险出现时及时制动的
高度灵巧的刹车系统。

　　首先，风险评估和伦理审查应贯穿研究方案动态调整的全过程。条例规定，
临床研究必须按照备案方案实施。涉及研究目的、研究方法、主要研究终点、统
计方法、受试者等实质性变化时，必须重新经过临床研究学术委员会和伦理委员
会审查，并办理变更备案。

　　这意味着，伦理审查并非只是判断研究能否启动的前置程序，而应持续关注
技术发展过程中风险结构的变化并及时加以应对。对于基因编辑等高风险生命科
技而言，随着实验数据积累和科学认知深化，原有风险评估可能需要修正，新的
未知风险也可能出现。因此，伦理审批不应是一次性永久授权，而必须伴随知识
更新不断调整。

　　其次，应强化实质性的知情同意过程，切实保护研究参与者的权益，避免将
其简化为签署知情同意书的形式化程序。条例要求研究机构以受试者或者监护人
易于理解的方式说明研究目的、方案、潜在风险和权益，并禁止通过欺骗、胁迫
或利诱方式取得同意。

　　这一要求回应了生命科技研究中的核心伦理难题，即在高度专业化的信息不
对称环境中，患者及其家属是否具备实质性的自主决策能力。尤其在罕见病领域，
患者家庭往往因缺乏治疗选择而处于脆弱状态，研究者更有责任避免选择性呈现
技术希望、弱化风险信息等误导性行为。

　　再次，应系统构建风险管理和安全控制机制。条例要求研究机构建立风险预
防、控制和处置措施。在出现重大风险、不可控制风险或严重不良反应时，应当
暂停、评估乃至终止研究。此外，条例还通过研究记录保存、信息报告和合作透
明等要求，建立全过程可追溯机制。这有助于防止高风险研究因竞争压力、利益
驱动或技术乐观主义而偏离伦理边界和可接受的风险限度。

　　概言之，生命医学新技术的风险管理和伦理治理不能停留于抽象的价值判断
层面，而必须转化为可执行、可监督、可追责的制度安排，成为动态灵巧的制度
刹车。生命医学新技术应用中的风险管理和伦理规范，其真正意义并非限制创新，
而是为生命科技创新提供责任边界。

　　我们必须从相关事件中汲取深刻教训，促使作为前沿科技创新的关键角色的
科学家不断提升科技伦理素养。国家要进一步通过切实落地的科技伦理治理促使
一线科学家尽快补上科技伦理这一课，要让科技工作者更深刻体会伦理优先对科
技强国建设和全球科技竞逐的深远意义，努力成为推动科技发展与治理协同共进
的自觉践行者，争做未来科技文明的引领者。

(XYS20260731)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

致命反应：中国一项前沿基因编辑试验酿成灾难性悲剧。受害者家人寻求问责

Thu, 30 Jul 2026 16:00:00 GMT

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

致命反应：中国一项前沿基因编辑试验酿成灾难性悲剧。受害者家人寻求问责

　　Science 27 Jul 2026 By Brendan Borrell, Retraction Watch

　　小女孩牵着妈妈的手，蹦蹦跳跳地走进上海一家医院的大门。六岁的她穿着
一件粉色外套和印着卡通小熊的蓝色裤子。身后，父亲拖着一个大行李箱，里面
装着她接下来一周住院所需要的一切：毛绒玩具、培乐多彩泥，还有一台存了多
集《小猪佩奇》的 iPad。

　　她告诉爸爸妈妈，感觉一家人像是要去度假。但实际上，父母是带着她来接
受一项实验性的基因疗法。小女孩的发育已经开始渐渐跟不上幼儿园里的同龄孩
子。她仍然只能说简单的句子，吃饭时还要用儿童训练筷。而这一切，都源于
DNA 上一个碱基发生了突变：本应是 C，却变成了 T。

　　医院提供的儿童版知情同意书上写道：“你的‘书’出现了一点错误，所以
让你得了一种影响长大的病。时间久了可能会变得更严重。” 医生希望趁她的
大脑仍在发育时，把这个错误修正过来。这将是一项只为一人开展的临床试验，
部分资金来自父母东拼西凑筹来的86万美元, 其中既有他们自己的积蓄，也有亲
友的资助。

　　这对父母相信，女儿交到了可靠的医生手中。上海交通大学医学院附属新华
医院以儿科闻名，是中国首家开展婴幼儿开心手术的医院，也是国内首家实施连
体婴分离手术的机构。如果一切顺利，这家医院将再次创造历史。这个小女孩将
成为全球首位接受在大脑进行基因编辑疗法的患者。这项疗法将改写她神经元中
的突变基因，把其中发生突变的 DNA 碱基改回原本的样子，让她能够制造一种
至关重要的蛋白质。

　　带领这项研究的，是上海交通大学脑科学中心松江研究院的神经科学家仇子
龙。2025年3月底，当时仇子龙是全球多位竞相推动碱基编辑器走向临床、为罕
见病儿童量身定制治疗方案的研究人员之一。碱基编辑器是功能强大的基因编辑
工具 CRISPR 的一种更精准版本。就在一个月前，患有危及生命代谢疾病的婴儿
KJ Muldoon 已在费城儿童医院悄然接受了同类疗法的首次静脉注射。

　　然而，尽管碱基编辑成功挽救“Baby KJ”的消息很快传遍全球，《科学》
还将这一成果评为2025年度“突破”评选的科学突破候选之一，但新华医院发生
的一切却始终不为外界所知。这项研究在 ClinicalTrials.gov 上的注册信息，
已有一年多没有更新。而今年年初，仇子龙和同事在《自然》发表与这项临床试
验相关的动物概念验证研究时，也删去了论文中有关患儿家庭及其资金支持的内
容，仅写道：“从临床预研跨越到临床转化，仍然是一项重大挑战。”

　　这句含糊其辞的表述掩盖了一场悲剧。在医疗团队将数万亿个携带碱基编辑
器遗传指令的病毒注入女孩的脑脊液的七天后，她因与这项疗法相关的严重免疫
反应去世，《科学》和 Retraction Watch现可披露。

　　根据官方文件以及女孩父母提供的说法，医院曾依据一项无需经过国家监管
部门批准的监管条款，允许仇子龙开展这项实验性治疗。女孩去世后，医院被当
地卫生主管部门处以数额不高的罚款，但仇子龙并未受到公开处罚。

　　这场令人不安的死亡事件，暴露出中国在追赶美国、成为生物科技强国的道
路上遭遇的新挫折。三年前，针对2018年贺建奎事件引发的风波，中国政府加强
了生物医学研究监管规定。当时，生物物理学家贺建奎违反伦理规范，秘密制造
了经过基因编辑的婴儿。英国肯特大学社会学家 Joy Zhang 长期研究中国科研
机构中普遍存在的保密文化。她说，这项试验监管宽松，以及未能公开报告这起
死亡事件，“展现了制度设计与实际落实之间的差距”。

　　来自遗传学、病毒学和生物伦理学等领域的七名专家为《科学》和
Retraction Watch 审阅了《自然》论文以及这项临床试验细节。他们对仇子龙
及其团队表示了担忧，认为团队在向患儿父母介绍试验时淡化了其中的风险，忽
视了动物研究中出现的安全性信号，并且在成功可能性很低的情况下仍推进了试
验。美国得克萨斯大学西南医学中心基因疗法病毒研发专家 Steven Gray 说：
“这项试验本不应该开展。”

　　Gray 和其他几位专家呼吁对《自然》论文投稿版本和发表版本中的图像及
其他数据进行全面审查，并完整披露这项研究的资金来源。他们表示，其中一些
问题可能足以构成撤稿理由。仇子龙、他所在的大学以及相关医院均未回应
《科学》和 Retraction Watch 就本文提出的多次置评请求。《自然》则表示，
在发表该团队论文时，并不了解这项临床试验背后的相关问题。

　　出于隐私考虑，女孩的父母要求《科学》为他们和女儿使用化名。如今，
他们决定讲述女儿的故事，是因为他们对研究人员和相关机构未能承担责任感到
愤怒。女孩的父亲，一名软件工程师，说：“了解到这些安全措施本应存在却缺
失的现实后，我们对整个项目的看法发生了根本性的改变。”他希望自己被称为
Jason，妻子 Linda，女儿 Mei（中文意为“美丽”）。“我们当时并没有意识
到，这其中许多安排和做法是多么不同寻常和危险。”

　　就像1999年美国早期一项基因疗法临床试验中去世的18岁青年 Jesse
Gelsinger 一样，Mei 的故事也引发了一个问题：这类风险极高的疗法，是否应
该首先在病情并不致命的患者身上开展试验。Jesse Gelsinger 的去世曾令整个
领域研究陷入低潮，影响持续近十年。斯坦福大学法律与生命科学中心主任、生
物伦理学家 Hank Greely 说：“我并不认为这类实验应该停止，但我们必须保
持应有的谨慎。这太容易让人被希望蒙蔽双眼，无论是对孩子康复的希望、对科
研成功的希望，还是对公司发展的希望。”

　　JASON 和 LINDA经过4年的努力，终于在2019年初迎来了 Mei。她成长过程
中的每一个里程碑，都让夫妻俩欣喜不已：第一次开口说话、第一次迈步走路。
他们也注意到，Mei 似乎比其他幼儿笨拙一点。但几年后，她已经开始上跑酷课，
还会在社区里的蹦床上蹦来蹦去。

　　Mei 四岁时，一位幼儿园老师把 Linda 叫到一旁。Mei 的画画和写字能力
不如其他孩子，语言发育也没有跟上同龄人。老师建议Linda带女儿去做进一步
评估。2023年3月，Mei 被诊断为“全面性发育迟缓”（global developmental
delay），一个涵盖多种病因的统称。专家告诉他们，Mei 身上的一些表现，例
如她喜欢发出一些特别的声音，都与自闭症有关。

　　随后一家人来到上海儿童医学中心接受了一系列检查。脑部磁共振成像、染
色体分析，以及针对已知影响神经发育基因的检测，均未发现异常。直到进一步
对 Mei 的 DNA 进行深度测序，医生才终于找到了发育迟缓的根源：一种名为
CHD3 的基因发生了缺陷。这个基因参与调控 DNA 在细胞内缠绕形成染色体的过
程。

　　DNA 的这种包装方式会影响其他基因的表达，其中包括参与大脑早期发育的
基因。CHD3 基因发生突变后，会改变这些基因的表达，从而导致一种名为
Snijders Blok-Campeau 综合征的疾病。目前，全球已知仅有237人患有这种疾
病。

　　2018年帮助揭示这一综合征遗传基础的蒙特利尔大学医学遗传学家
Philippe Campeau 表示，携带这种突变的人通常寿命与常人无异，但症状差异
很大。大多数患者的头围略大于正常水平，约三分之二存在智力发育障碍。病情
较重的患者可能无法说话，并伴有癫痫、心脏问题，以及脑内充满液体的空腔。
Campeau 认为，对于这类患者来说，基因编辑疗法可能带来革命性的改变。“但
对于那些症状较轻的人……是否值得接受这样的治疗，就比较有争议了。”

　　Mei 的症状属于较轻的一类，但 Linda 很快辞去了工作，将全部精力都投
入到这个独生女身上。她和 Jason 带着 Mei 接受语言治疗和职能治疗，并为她
争取到了特殊教育支持。这些努力取得了一定成效。他们说，在把Mei转到另一
所幼儿园重读一年后，大多数其他家长甚至都不觉察她的情况。

　　与天性乐观的 Linda 不同，Jason 总是做最坏的打算。这种疾病不会持续
恶化，但随着课程越来越难，Mei 与同龄孩子之间的差距很可能会越来越大。她
也比其他孩子更瘦，肌肉张力较低，将来或许永远无法独立生活。“我们担心她
的未来。”Jason 说。

　　Mei 在2023年确诊后，一家人加入了一个由自闭症及类似疾病患儿家长组成
的微信群，家长们会在群里交流经验、分享建议。也正是在那里，他们第一次听
说了仇子龙。

　　仇子龙是神经发育障碍领域的专家。他在中国科学院上海生物化学与细胞生
物学研究所获得博士学位，和许多同代优秀的中国学生一样，随后赴美国从事博
士后研究。2003年，他加入了时任加州大学圣迭戈分校（UC San Diego）神经科
学家 Anirvan Ghosh 的实验室。Ghosh 认为，仇子龙“既有天赋，也有干劲”。

　　2009年，正值中国加大力度吸引海外科学家回国之际，仇子龙回到本科母校
任职。此后，他相继在《自然》，《神经元》和《美国国家科学院院刊》
（Proceedings of the National Academy of Sciences，PNAS）等顶尖期刊发
表论文。他也一直致力于向中国公众普及遗传学知识，出版了《基因启示录》一
书，并通过公开演讲进行科普，其中包括一场题为《逆转基因决定的命运》的
TEDx 演讲。

　　在贺建奎违规开展胚胎基因编辑实验后，仇子龙是100多位联名发表公开信
予以谴责的中国科学家之一。“这个项目完全无视生物医学伦理原则，在尚未证
明安全性的情况下就开展人体试验。”他当时在接受《南华早报》采访时说。

　　尽管如此，仇子龙仍认为，对于那些具有明确遗传因素的自闭症样疾病，例
如瑞特综合征 (Rett Syndrome)，相关疗法仍有潜力。“他对瑞特综合征特别
投入，也一直希望真正改变患者的命运。”曾资助仇子龙在美国部分研究的瑞特
综合征研究基金会（Rett Syndrome Research Foundation）联合创始人
Monica Coenraads 说。

　　对微信群里的家长来说，仇子龙是一位值得关注的研究者。他针对瑞特综合
征开发的基因疗法刚刚在中国获得专利，还创办了一家名为蓝启心途基因科技的
公司，并计划很快将这项疗法推进到临床试验。2023年7月，他举办了一场介绍
这项研究及其他工作的讲座。群里有一位家长到场听讲，并把演示文稿发到了微
信群。

　　在接下来的一周，Jason 给仇子龙发了一封电子邮件，介绍了 Mei 的病情。
“我们明白基因治疗需要复杂的实验，耗资数以千万[人民币]。我们愿意也有能
力来承担这些费用，”他写道，“每天看着孩子受苦对于父母是最痛的煎熬。”
他附上了 Mei 的基因检测结果，点击了发送。

　　13分钟后，仇子龙便回复了邮件，表示对此很感兴趣。他很快就邀请了
Jason 和 Linda 到研究所见面。坐在办公室里，窗外绿树成荫，夫妻俩告诉仇
子龙，他们并不想只是为了支持科研而出资。“我们是奔着治疗的目的来的。”
Jason 说。

　　仇子龙的态度积极。“之前要是去年来找我，就不敢说我有能力做这个事
情。” 他在那次会面中说。 “现在我觉得就到这么一个节点了。 ”（由于相
关技术信息过于复杂，父母担心自己无法完全理解，因此将与仇子龙及其他参与
Mei 临床试验相关人员的许多谈话都录了音。他们将这些录音提供给了《科学》
和 Retraction Watch。）

　　仇子龙解释说，编辑大脑需要将携带治疗所需遗传指令的病毒注入 Mei 脊
柱底部的脑脊液中。不过，他补充说，由于 Mei 的病情并不危及生命，要获得
医院伦理委员会批准开展这项试验，门槛会很高。从开发疗法到完成小鼠和猴子
的测试，整个过程可能需要长达两年，而且无法保证一定有效。但在一段录音中，
仇子龙表示，像新华医院这样的顶尖医疗机构，可以确保不会发生灾难性的安全
问题。

　　父母听说过，其他基因疗法曾引发严重副作用，甚至导致患者死亡，也知道
这项治疗最大的风险是Mei 的免疫系统可能会对注入体内的大剂量病毒产生反应。
仇子龙解释说，病毒剂量的控制至关重要，但如果将病毒直接注入 Mei 的脑脊
液，而不是通过血液输送，就可以绕过肾脏和肝脏，从而将发生免疫反应的风险
降到最低。

　　夫妻俩开始渐渐放下心来。“就对我的心理来讲，我还是挺保守的。”
Linda 对仇子龙说，“但是我也愿意去尝试一下这个事情，因为毕竟您这边就是
各方面，我觉得确实是很能让人信任。”

　　JASON 和 LINDA 表示，不久后他们便将第一笔款项汇入了一家隶属于另一
所大学的基金会。这笔钱将用于资助仇子龙的一名前学生，由其负责设计碱基编
辑器。根据《科学》和 Retraction Watch 查阅的文件，夫妻俩支付的其它款
项则流向了美国一家公司的中国关联机构，该机构负责开始生产病毒；还有四川
的一家合同研究组织PriMed，负责开展猴子实验。

　　约翰斯·霍普金斯大学医生兼生物伦理学家 Jeremy Sugarman 表示，由患
者家属承担开发个体化疗法费用的方式并不少见。但根据 Jason 和 Linda 提供
的聊天记录，仇子龙还曾要求他们通过一些非正式安排，直接向研究团队的其他
成员付款。这些安排后来越来越令夫妻俩感到不安。

　　2024年4月，在大学附近一家星巴克，Jason 与负责实验工作的研究人员杨
侃会面，讨论一份费用安排。杨侃也是仇子龙瑞特综合征专利的共同发明人之
一。在得知生产临床级病毒需要超过25万美元后，Jason 表示自己已经到了财务
承受能力的极限。“我是感觉到有点压力。”他说, 据录音显示。

　　杨侃则解释了他需要的资金为什么比仇子龙最初建议的要多。“但问题你想，
那些病毒打完之后，如果这些不能够很好的试了一下，就等于白做了。”他说。
谈到之后的猴子实验时，他也表示情况一样。“这个其实要做的很精细才能有结
果的。”（杨侃未回应多次置评请求。）

　　根据录音，双方为付款条件进行了反复协商。银行记录显示，在整个项目期
间，这家人最终向杨侃的个人账户直接汇入了13万美元。Sugarman 表示，在美
国，如果绝望中的父母为了给孩子寻求治疗而支付类似款项，这类做法可能会越
过伦理界限。他尤其担心，研究人员可能因此受到“不正当诱导”，从而收受过
多的礼物或金钱。

　　仇子龙本人从未向他们索要任何东西。不过，根据家人保存的记录，每隔几
个月，Jason 都会去仇子龙的办公室、附近的餐馆，或他位于数小时车程外的家
中拜访。每一次，Jason 都会买单，并送给仇子龙多部 iPhone、一台 iPad，以
及一箱茅台酒。这种白酒以高粱和小麦酿造而成。

　　到了2024年底，实验室的努力开始取得成果。仇子龙团队培育出了一种小鼠，
其体内携带着人类版本的 CHD3 基因，并带有他们女儿的同一种突变 R1025W。
这一突变会使蛋白质在原本应为精氨酸（arginine）的位置，变成色氨酸
（tryptophan）。这些携带突变的新生小鼠出现了类似自闭症的特征，与母鼠分
开时，发出的叫声也比正常小鼠少。当研究人员修复这一突变后，这些小鼠幼崽
的发育恢复正常。

　　之所以能够实现如此精确的编辑，很大程度上得益于近十年前由哈佛大学
David Liu 实验室开创的碱基编辑技术。早期的基因编辑工具 CRISPR，也是贺
建奎等人曾使用过的技术，常常会破坏本应修复的 DNA。在第一次见面时，仇子
龙曾用“乱掉”来形容它造成的影响。CRISPR 在编辑基因时，需要切断 DNA 双
螺旋的两条链，因此可能导致基因组出现大段 DNA 的插入或缺失。

　　碱基编辑器则采用经过改造的 CRISPR DNA 切割酶，只会在 DNA 的一条链
上造成一个切口。借助引导RNA ，它会在目标位置解开 DNA 双链，并通过化学
反应将没有被触碰那条链上的一个碱基转换成另一种碱基。随后，细胞会利用互
补配对原则修复带有切口的另一条链。对于 Mei 的突变，这种碱基编辑器会把
突变基因中的一个特定腺嘌呤（A）转换为鸟嘌呤（G），进而使与之互补的胸腺
嘧啶（T）恢复为正确的胞嘧啶（C）。

　　不过，碱基编辑并非万无一失，也并不容易掌握。掌握这个技术的人比做基
因治疗的人少很多, 他在一段录音说。他还告诉这家人，在将这项技术推向全新
前沿应用领域方面，自己仅次于Liu。

　　与美国为“Baby KJ”开展的临床试验不同，后者利用微小脂质颗粒，将Liu
开发的碱基编辑器递送到婴儿的肝脏，而中国团队需要把编辑器送入 Mei 的大
脑。他们选择将编码编辑酶和引导 RNA 的基因封装进腺相关病毒
（adeno-associated virus，AAV）中。AAV 长期以来一直被用于基因治疗，但
在所需剂量下，可能引发炎症反应。由于只有一小部分病毒能够进入目标细胞，
并促使细胞产生碱基编辑所需的成分，要修复足够数量的脑细胞，就需要注入数
百万亿个病毒，其数量比一个人接种病毒载体疫苗时接受的病毒多出数千倍。

　　仇子龙团队还面临着第二个挑战。由于碱基编辑器体积较大，他们必须将其
遗传指令一分为二，分别封装进两种不同的病毒中，再同时注入体内。要想治疗
成功，这两种病毒都必须进入并表达在大脑的同一批细胞中。相比之下，美国食
品药品监督管理局（FDA）批准用于治疗听力损失的疗法 Otarmeni，同样采用双
载体策略，但它只需将两种载体直接注入内耳充满液体的微小腔室，因此需要编
辑的细胞数量要少得多。美国得克萨斯大学西南医学中心的Steven Gray 表示，
他怀疑“双载体方案能否达到足够高的编辑水平”，从而治疗 Mei 的病情。

　　这种实验性疗法在小鼠身上似乎取得了成功。但仇子龙团队在这些实验中使
用的病毒 AAV-PHP 可以通过静脉注射进入小鼠体内，并穿过啮齿动物的血脑屏
障。由于某些细胞受体存在物种差异，这种病毒在人体或其他灵长类动物中无法
如此容易地穿过血脑屏障。因此，仇子龙团队改用了另一种基因治疗中常用的病
毒载体 AAV9，通过直接注射到脊髓腔内，绕过血脑屏障。不过，在为 Mei 治疗
之前，研究人员原本计划先证明这种方法能够安全地将基因编辑所需的遗传指令
递送到猴子的脑细胞中。

　　2025年1月，仇子龙向 Jason 和 Linda 分享了一个好消息。根据《科学》
和 Retraction Watch 查阅的一则微信消息，他把一篇刚刚投稿至《自然》的论
文发给了他们。这篇论文汇集了过去18个月里，他的实验室围绕 Mei 突变开展
的全部临床前研究。论文的第一幅图展示了 Jason、Linda 和 Mei 的基因序列，
并结合实验结果证明R1025W 突变会损害 CHD3 基因编码蛋白的功能。

　　这篇投稿论文还收录了杨侃及其同事拍摄的一组引人注目的图像。图像来
自两只接受了 AAV9 递送的 Mei 候选疗法的猕猴脑切片。杨侃将神经元染成绿
色，将基因编辑器标记为红色，用以估算编辑器进入了多少比例的神经元。在荧
光显微镜下，放大后的小脑图像几乎被红色覆盖，这意味着在 CHD3 表达最为丰
富的脑区，基因编辑器似乎已经进入了几乎所有神经元。

　　仇子龙通过微信告诉这一家人，这证明临床试验应该继续推进。事实上，这
一结果显然也帮助说服了医院伦理委员会，并于2025年1月2日批准了这项临床试
验。

　　然而，《科学》邀请审阅这幅图像的四位专家，包括一位曾参与《自然》论
文同行评审的审稿人，都对这项灵长类动物概念验证性研究的开展方式表示担忧。
这篇投稿论文没有设置对照样本，无法证明染色信号确实特异性标记了基因编辑
器。“这完全没有说服力。”长期从事基因治疗研究的普渡大学生物化学家
David Sanders 说，“我们无法确信，看到的大部分信号是不是背景染色。”

　　论文中的另一张统计图显示，AAV9 仅使约30%的目标神经元发生了编辑，但
这一比例比其他灵长类动物研究中使用类似载体所达到的水平高出数倍。第五位
专家是一名要求匿名的神经科学家。他表示，上述质疑或许有其依据，但数据中
并没有“明显的数据造假或图像篡改”。

　　不过，就在 Mei 接受治疗前约一个月，又出现了另一项潜在的问题：由
PriMed 开展的灵长类动物毒理学研究得出了最终结论。日期为2025年2月17日的
研究报告指出，无论接受低剂量还是高剂量治疗，四只猴子都出现了中度至重度
的肝脏损伤。

　　仅凭这些数据，“就足以引发对更低剂量的进一步研究，以确定最大耐受剂
量。” 曾任宾夕法尼亚大学研究人员、主导了后来酿成悲剧的 Gelsinger 基因
治疗临床试验、现任基因治疗公司 Gemma Biotherapeutics 总裁的 James
Wilson 说。

　　另一只接受高剂量病毒治疗的猴子还出现了肾脏损伤。这可能源于 AAV 基
因治疗一种广为人知的不良反应，即血栓性微血管病（thrombotic
microangiopathy）。这种病症会形成遍布微血管的细小血栓，严重时可致命。
由于 PriMed 团队没有在猴子接受输注后的第一个月这一关键时间窗口内收集数
据，因此无法确定究竟是什么原因造成的。

　　根据中国的双轨制生物医学监管体系，在大型医院开展这类由研究者发起的
非商业性临床试验，可以在无需接受国家药品监管部门严格审批的情况下，测试
新型基因疗法；而在美国，此类审批则属于必经程序。相关规定历年来有所调整，
但通常情况下，研究人员需要先在国家临床试验数据库完成注册，再接受所在机
构的科学和伦理审查。不过，不同机构审查的严格程度并不一致。

　　根据上海市杨浦区卫生健康委员会的文件，在批准 Mei 的临床试验之前，
医院伦理委员会并未审阅灵长类动物安全性研究的最终报告。Jason 和 Linda
表示，仇子龙曾向他们介绍过这些研究结果，但似乎并不担心其重要意义。

　　尽管如此，试验仍继续推进。仇子龙当年1月在一则微信消息中写道：“新
华医院签约已经基本完成，接下来启动会、签知情同意书，然后30天内给药。”

　　2月19日，一家人来到新华医院，签署知情同意书，并为 Mei 进行血液检查。
知情同意书将血栓性微血管病列为一种可能发生的风险，并注明一旦出现这种情
况，需要“及时治疗”。儿童版本，也就是用“生命之书”作比喻的那份知情同
意书，则要求 Mei 本人在“是”或“否”的方框中勾选。“如果您不想写字，”
知情同意书上写道，“您可以画一个笑脸来代替您的姓名。”

　　根据父母提供的录音，负责这项临床试验临床实施工作的医生余永国告诉他
们，他专门安排了一位每年进行3000例椎管内注射的医生负责实施这次基因治疗。
就在两天前，作为仇子龙 Rett 综合征基因治疗临床试验的一部分，这位医生刚
为另一名儿童完成了同样的操作，全程没有发生意外。

　　余永国还表示，对 Mei 来说，最大的风险在于她体内可能已经存在针对病
毒载体的抗体。“除了这个，”他说，“这个药理上来说，很多地方都比较安
全。”（余永国未回应多次置评请求。）

　　临床试验开始前的一项检测显示Mei 体内没有抗体。尽管如此，根据知情同
意书，为减轻机体对病毒输注产生的免疫反应，她仍需短期服用类固醇药物泼尼
松（prednisone）。目前，尽管美国 FDA 批准的部分 AAV 基因疗法仍仅配合使
用泼尼松，但基因治疗领域越来越倾向于采取更谨慎的做法，加入雷帕霉素
（rapamycin）和利妥昔单抗（rituximab）等更强效的免疫抑制剂。

　　如果这项试验是由中国国家药品监督管理局，也就是中国版 FDA，以商业资
助临床试验而非研究者发起临床试验的形式进行审评，那么这一决定以及其他一
些安排，或许会受到更严格的审查。

　　无论属于哪一种临床试验，根据中国法律，都不得向患者收取未经证实疗法
的费用。知情同意书写道：“参加本项研究不会增加您的额外支出。所有费用将
由出资方蓝启心途基因科技（上海）有限公司承担。”

　　但这一家人心知肚明。余永国似乎也意识到了其中的矛盾。在一次谈话中，
他说：“表面上不是你们出的钱，但是已经其实都是公司出的啊。你们出了就是
有利益的嘛。”

　　2025年3月23日，也就是治疗前一天，一家人住进了人满为患的儿科病房，
与另一名患儿共用一间病房。当同病房的小女孩哭起来时，Mei 把自己最喜欢的
一个毛绒玩具送给了她，那是一只蓝色的小鸟。“她很喜欢把自己的东西送给别
的小朋友。”Jason 说。

　　第二天，Mei 勇敢地走进治疗室。余永国精心安排的那位医生将针头插入她
腰部两节椎骨之间，先抽出约一茶匙多一点的脑脊液，为药物腾出空间。随后，
他换上另一支注射器，缓缓推动活塞，将携带碱基编辑器遗传指令的病毒注入她
的椎管。

　　三天后，Mei 开始发烧。这是 AAV 治疗后常见的反应，原本预计持续几天
便会消退。就在她开始退烧时，仇子龙来到病房探望，并向 Jason 和 Linda 保
证，女儿的情况很快就会好转。夫妻俩送他到电梯口时，他兴奋地告诉他们，那
篇投稿《自然》的论文修改后即可被接收发表。接着，他又补充说，Mei 接受的
这项治疗将引起更大的轰动，因为它将成为全球首个针对脑部的基因编辑疗法。

　　Mei 的情况并没有好转。自从接受治疗后，她一直没有排尿，这意味着她的
肾脏可能已受到严重损伤。医生因此限制了她的饮水量，她却饱受口渴折磨。与
此同时，她血液中的血小板也降至危险水平。这一连串症状，与知情同意书中向
家属提示的风险完全一致。

　　但无论是在知情同意书中，还是在仇子龙及其他医生的沟通中，都从未明确
提到这些并发症最终可能导致死亡，Jason 和 Linda表示。“在首次人体试验中，
死亡风险始终都应该明确告知。”生物伦理学家 Hank Greely 说。

　　医生给Mei做了全身CT检查后极速送她进了重症监护室（ICU）。Mei小脸上
的勇敢慢慢在消失。“妈妈，我想回家。”在进ICU前，她告诉妈妈。

　　接下来的24小时里，Jason 和 Linda 与双方年迈的父母一起守在医院候诊
区。得知 Mei 病情恶化后赶回医院的仇子龙，似乎一时无法接受这一切。第二
天早晨，当医生走出来告诉他们 Mei 已经去世时，他仍陪在一家人身边。Jason
回忆说，当时仇子龙也陷入了震惊。

　　一家人同样无法接受这个事实。他们守在 Mei 身旁，最后一次轻轻抚摸着
她。

　　两天后，医院伦理委员会召开紧急会议。根据会议报告，委员会认定 Mei
的死亡“肯定”与这项治疗有关，死因：血栓性微血管病。

　　接下来的几周里，Linda 和 Jason 表示，仇子龙曾向他们表达悲痛，但始
终不愿猜测究竟哪里出了问题。他们说，自己曾请求仇子龙撤回那篇《自然》论
文，担心论文会误导其他有类似患儿的家庭和相关研究人员。仇子龙起初表示同
意，但后来，他们说，他不再回应他们的询问。杨侃则退还了此前因这项工作收
取的全部费用。

　　2025年9月，区卫生主管部门以医院未能妥善监督这项临床试验、且未按商
业资助研究在国家临床试验数据库完成注册为由，对医院处以约3600美元罚款。
根据家属提供的信息，作为责任医生，余永国被通报，并被院方要求接受诫勉谈
话。

　　虽然仇子龙的公司为这项临床试验购买了保险，但家属表示，他们没有获得
任何赔偿。他们说，自己也没有主动提出赔偿要求。相反，他们一直责怪自己，
当初没有提出更多疑问，也过于完全地相信了仇子龙的权威。

　　Mei去世后各方沉默的反应，与数十年前Gelsinger事件形成了鲜明的对比。
Gelsinger 的死亡曾引发广泛关注，也促使整个基因治疗领域展开深刻反思。开
展该试验的大学被处以超过50万美元罚款，并被暂停进一步开展基因治疗研究。
作为试验负责人，Wilson 因多项违规行为，包括未在 Gelsinger 的知情同意书
中披露灵长类动物毒理研究中观察到的不良反应，被美国 FDA 禁止开展人体研
究5年。“公开披露这些信息，对于确保这一领域安全发展至关重要。”Wilson
说。

　　女儿去世几天后，Jason 和 Linda 搬进了一家酒店，随后又搬进了新的公
寓。而在他们原来的住所里，所有家具和女儿的遗物都被封存着。他们也与一些
最亲近的朋友断了联系。“我不知道该怎么回复他们，所以只能假装没看到他们
发来的消息。”Linda 说。“我还没有勇气面对这一切。”

　　Jason 和 Linda仍沉浸在失去 Mei 的悲痛中。到了2月，他们却得知，那篇
经历了一年多审稿过程的《自然》论文修改后最终发表了。论文删去了这家人的
遗传数据，也删除了原本感谢他们“参与和支持”的一句致谢。

　　论文仍然围绕一种针对他们女儿突变的碱基编辑疗法展开，但已全部换成了
新的关于该疗法在猴脑中发挥作用能力的数据。“我依然对这张图里的数据深感
怀疑。”Gray 说。应审稿人的要求，仇子龙团队补充了对照样本。但图像完整
性专家 Mike Rossner 指出，这些对照样本似乎与接受治疗的样本并非在同一时
间处理，显微镜的成像参数也不同，因此很难对两者进行可靠比较。

　　论文中所有最初的小鼠实验，亦即由这家人资助完成的部分，看起来也都重
新做了一遍。曾为《自然》审阅论文初稿的 Campeau 表示，当修订稿再次出现
在他的邮箱时，他并未注意到这些改动的幅度，并最终批准了论文发表。值得注
意的是，论文也没有提及这项疗法在灵长类动物安全性研究中出现的肾脏和肝脏
损伤。

　　论文发表后反响热烈。“这些令人鼓舞的结果，或许将为开发有效的临床治
疗方法铺平道路。”加州大学旧金山分校神经科学家 Kevin Bender 在配发的评
论文章中写道。当时，他并不知道一名女孩已经接受了这项治疗并且已经去世。
与此同时，中国央视（CCTV）将这项研究称为“无数被这类疾病困扰的家庭”的
“第一道曙光”。Jason 和 Linda 所在微信群中的一些家长看到报道后表示，
打算联系仇子龙，咨询自己孩子接受治疗的可能性。

　　看到这一切后，Jason 和 Linda 决定采取行动。他们向仇子龙所在大学的
院长提交投诉，要求校方展开调查，并撤回《自然》论文，“为了避免更多患儿
重蹈我们的血泪覆辙”。

　　Gray、Sanders 以及其他几位应《科学》和 Retraction Watch 邀请审阅这
篇论文的专家认为，《自然》应要求作者提交论文的原始数据和图像文件，并对
其进行分析。他们还表示，论文的资金来源也应完整披露。“即便只遗漏了一项
资金来源未予披露，也足以成为撤稿的理由。”Sanders 说。

　　Greely 则认为，让家属拥有否决论文发表的权力并不合理，但他希望知道
仇子龙是否曾向《自然》编辑说明这项临床试验的结局，以及为何删去了论文中
与这家人有关的内容。针对家属6月发来的邮件，其中提到孩子的死亡及其他疑
虑，《自然》副主编 Victoria Aranda 回复称，他们提出的伦理问题“并不属
于我们在数据完整性方面的职责范围”，相关事宜应由学校处理。

　　在随后回应《科学》和 Retraction Watch 问询的一份声明中，《自然》表
示，在论文发表前，期刊并未获悉上述情况，也不知道医院曾因此受到行政处罚。
《自然》首席生物、临床与社会科学编辑 Francesca Cesari 表示：“如果在论
文审理过程中，有任何与编辑评估相关的信息得到披露，我们都会将其作为决策
过程的一部分，并进行认真评估。”

　　4月30日，Jason 和 Linda 收到学校发来的电子邮件回复，随后又接到一通
电话。院长办公室决定，不会对仇子龙采取任何处理措施。校方表示，支付给杨
侃的款项只是临床试验的“科研服务费”，不过仍因其行为对其进行了正式诫勉
谈话。至于《自然》论文，校方则表示：“与您出资的实验无任何关联。”

　　上个月，在一次 Zoom 视频通话中，Jason 和 Linda 坐在家中。镜头里的
背景是几面空荡荡的白墙。他们分别讲述了自己是如何面对 Mei 的离世。谈话
过程中，Linda 几度情绪失控，转过身避开镜头，Jason 则继续讲了下去。他们
回忆说，今年 Mei 生日那天，两人谁也没有提起这个日子，却都知道，对方心
里一直惦记着。

　　“我们不谈这件事。”Linda 说。

　　就在这次通话中，Linda 第一次告诉丈夫，那天自己是如何度过的。趁
Jason 去上班时，她终于回到了原来的家，坐在 Mei 的床上，身边围绕着女儿
留下的东西。她在路上买了一个巧克力纸杯蛋糕。此刻，她一点一点地吃着，想
象女儿依然陪在自己身边。

　　等她讲完这个故事时，Jason 已经眼眶泛红。Linda 温柔地看了他一眼。
“我丈夫以前不知道这些。”她说。“我不能每天都哭，但那一天，我觉得，我
可以在那个房间里哭。”

　　本文与 Retraction Watch 合作完成，并获得 Science Fund for
Investigative Reporting 的支持。Bian Huihui 为本文提供了额外报道。

　　Translated by Celina Zhao.

(XYS20260731)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

王文耀王保春《陈伯达后事处理始末》

Thu, 30 Jul 2026 16:00:00 GMT

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

　　陈伯达后事处理始末

　　作者：王文耀　王保春

　　陈伯达突然去世

　　1989年9月20日，是一个阴雨天。忙了一天的王保春拖着疲惫的身子下班回
家，到家休息了片刻，刚拿起碗吃饭，突然电话铃响了，他放下碗去接电话，听
对方说完，他放下电话自语道：“怎么会呢?”老伴忙问怎么回事，他说了几句。
老伴说：“那你和文耀快去看看吧!”

　　王文耀也正在吃饭。保春一进门就急匆匆地说：“告诉你，陈老头去世
了……”文耀一怔，忙问是何时去世的。保春说：“是公安局的老萧刚来电话说
的。不巧的是晓农今天上午去石家庄看他母亲去了，只有兰华在家。怎么这样突
然，上个星期咱们去看他时，他身体、精神还挺好的。你快吃饭，完了咱们去一
下。”文耀说：“不吃了，咱们走吧。”

　　我们俩一路紧着骑车，7时半到了陈的住处，见到了陈的儿媳妇兰华和孩子。
兰华把孩子支到另一屋子，哭着述说了老人去世的情况。

　　事情的经过是这样的：

　　头天晚上落了秋雨，早上很冷。晓农走前，去陈屋里看过几次，想告别一下，
可每次见陈睡得好好的，不忍叫醒他，便把刚找出的毛裤放在陈的床前椅子上，
就出门走了。陈起床后即连声说冷，一边问：晓农走了吗?兰华说：他走了，他
去您屋里几次，见您睡着，就没叫醒您。中午吃饭时，陈在过厅吃，兰华和孩子
在有电视的屋里吃，忽听到过厅传出盘子和碗的碰撞声，接着咚的一声，兰华赶
紧过去，只见陈坐在椅子上，头歪在墙壁上，嘴里吐出食物，脸和嘴唇都发紫。
兰华扶起陈的头，大声喊他，同时让孩子叫对门老萧。老萧过来给老人嘴里塞了
救心丸，又赶紧找社区卫生站的大夫，打电话找朝阳医院的大夫，并通知了陈现
在的单位北京市文史馆，随后又打长途电话给石家庄的晓农。

　　卫生站的大夫来后，看老人还有微弱的脉搏，正准备打葡萄糖针，朝阳医院
的陈大夫和徐大夫赶来了。陈大夫给老人量血压，已经没有血压了，再翻开眼皮
一看，瞳孔已经放大。陈大夫说没有救了，准备后事吧。

　　兰华说，她当时失声痛哭，不知所措，在场的朝阳医院的党委书记、公安局
的萧键同志、住地派出所长等人，共同商量决定，先将老人送到朝阳医院太平间，
待晓农回来商量办后事。随后大家冒着淅淅沥沥的雨水，将陈的遗体抬下楼，送
上了车。

　　我们听了兰华的讲述之后，又去住在对门的公安局萧键同志家中，听他说了
抢救陈的过程(他和兰华讲述相同)。当天晚上8点15分，我们离开了陈宅。

　　将陈伯达去世情况告知领导同志

　　因当初是中央书记处的领导同志代表中央让我们与陈伯达联系的，现在陈已
经去世了，我们认为应及时告诉有关领导，因此我俩蹬车直奔领导同志家。

　　到了这位领导同志的家，已是晚上9点钟了，他正在看电视，见我们这样晚
了来，有些诧异。当我们将陈去世的事告诉他后，他半晌没说话。待了片刻，他
慢声地问我们：陈伯达今年多大岁数了?

　　我们答：85岁了。

　　他说：他什么时间出的院?

　　我们说：今年春天出的医院。

　　他说：从84年我不与你们联系之后，他还写了些东西吧?

　　我们说：可能写了些东西，都不是经过我们的手，而是从公安局那边送过几
篇，不知写了些什么。

　　他转了话题说：告诉晓农，处理后事，不要提什么要求，应听从组织上的安
排。骨灰看放在惠安(陈的家乡是福建惠安)还是什么地方?家属可斟酌一下。家
属都应通知到。刘叔宴和他正式离婚了吧?刘生了两个孩子吧?

　　我们说：是陈伯达在刘叔宴提出离婚后自己写的离婚书，当时曾给杨得志同
志看过，还给周总理看过，不知算不算数。刘生了女儿岭梅和儿子小弟。小弟在
陈伯达倒台后，与保姆一起被关到卫戍区将近三年，受了惊吓，不敢再与陈联系。

　　领导同志还问到陈的经济状况。

　　我们说：陈刑满后的月生活费是250元。陈1958年以后的稿费，过去都捐给
科学院图书馆了，58年以前的稿费除了买书用掉的，还有两万多。听晓农说，这
些稿费85年已发还了。这些钱加累计的利息，分给了刘和陈及子女，但小弟没要，
让给了晓农。晓农工资低，兰华为照顾陈，又留职停薪几年，经济较拮据，发还
稿费就好过些，只是陈仍不改买书的习惯，不停地让晓农给他买书，用去一些钱。

　　领导同志还问道：陈伯达那里收集了些自己的著作没有?

　　我们说：没有几篇，他原来的书，连同他自己的著作，1971年抄家后一直没
有发还。

　　领导同志说：他在延安时写的《评“中国之命运”》、《窃国大盗袁世凯》、
《人民公敌蒋介石》、《中国四大家族》等几本书，不知道他那里有没有?他的
《论谭嗣同》对我的印象很深。

　　我们说：他一直想要这几本书，可是原有的书未发还，这几本书现在市场上
又买不到，一般图书馆也不让借阅。我们只好从中央书记处政研室的图书馆给他
借了几本，是批陈整风时编辑的，1974年印刷的，书名叫《国民党反共分子、托
派、叛徒、特务、修正主义分子陈伯达反动言论集》，是从全国各地收集的他在
解放前的著作，大约编了20多个分册，是供大批判用的。我们借出了很少几册。
陈看了目录以后很高兴。他说自己都收集不了这么全。

　　领导同志说：在延安写的怎么能说是反动言论?就是在白区写的也不能说成
是反动言论呀!

　　谈了大约一小时，我们就离开了。

　　丧事的筹办

　　自从9月20日陈伯达去世后，天气一直很冷，阴雨不断。陈晓农说文史馆(陈
伯达服刑期满以后，人事关系由公安局转到了北京市文史馆)告诉他要在国庆节
前火化，决定9月28日在八宝山殡仪馆进行遗体告别，一切要从简，现场不挂横
幅，用陈健相的名字举办，交通工具给提供一辆面包车。文史馆有一人兼管办理
此事，可是晓农去找此人商量如何办理时，没有找到。时间很紧，晓农和他的妹
妹不知如何操办。在此情况下，我们俩约晓农一起研究办理他父亲的丧事。

　　25日在保春家中，几个人按照文史馆向晓农交代的精神，商量决定：

　　1、口头通知过去在工作上接近过陈的几位同志，自愿参加；

　　2、准备一张遗像照片；

　　3、老人的外衣，可从旧衣中找件比较新一点的中山服：

　　4、送花圈、挽联的署名按文史馆的要求署陈年轻时用的名字陈健相。

　　大家商量之后，马上分头准备。

　　保春负责将陈的死讯通知住在附近的一些同志，告诉他们遗体告别的时间和
集合地点。陈伯达平时不喜照像，旧的照片1971年抄家后没退还，新建的家里又
无照片，晓农就到我们俩家里找，仍没找到一张能用的，只好让王文耀懂摄影的
儿子王东升采取技术措施，从现有的合影照片上剪出一张加以放大。文耀和爱人
郝志敏在求是杂志社技工班老工人贺万钧、曹永和的帮助下，拼配修理了个旧像
框，随即赶到陈家帮晓农装好遗像，并帮他准备了其他事项，夜里10时许才返回
家。

　　遗体告别

　　9月28日早上，最先来到八宝山的文耀、志敏和露菲打听到指定的告别室，
是八宝山殡仪馆西边旁门内，编号第一的告别室，面积约有一问教室大小。前边
一位告别仪式正在举行，待他们举行完了之后，我们开始整理场地，这时北京市
文史馆的人也来了。

　　陈的遗体由晓农一家和王东升护送到了之后，推到化妆室里排队。由于前边
排队待化妆的遗体不少，中新社的耿军和冰心老人的外孙陈钢有些着急，就在那
位化妆师的耳边小声的说了陈的名字，那位化妆师没有说话，马上提前认真细心
给陈面部作了修饰，在修饰时由于枕头太低不好操作，在场的老干部姚黎民同志
当即将自己身上穿的棉背心脱下，让垫在陈的头下。

　　遗体修饰完后，耿军和陈钢帮着晓农到院子里找了两块合适的砖头，垫到陈
的枕头下，换下了姚老的棉背心。

　　陈穿着他过去常穿的驼色的旧中山服装，平躺在鲜花丛中，身上盖着白布单，
四周摆放着他的二十多个生前好友送的花圈，还有北京市文史馆送的花圈，花圈
的白色带子上都写着：“悼念陈健相先生”。刘叔宴因病没有来，她委托晓农专
送一个花圈，让晓农写上“健相安息”四个字。晓农一家和岭梅送的花圈上写着：
“亲爱的爸爸安息吧”。遗像上方的横幅位子空着，室外人望去不知是与何人告
别。

　　告别室内气氛肃穆，人们都眼含泪水低声啜泣，当长年照顾老人的儿媳兰华
节制不住，失声痛哭时，全场一片恸哭声。

　　白发苍苍的史立德同志和拄着拐杖赶来的张楠、王拓等参加过“一·二九”
运动的老同志缓慢地走在前面，向陈的遗体告别后，走到花圈跟前同陈的家属晓
农、岭梅、兰华及陈的孙子握手表示慰问。洪禹、姚黎民、马关、史凤歧等几位
抗日战争时期参加革命的老同志，露菲同志和我们俩，以及李景如、郝志敏等十
来位曾接近过陈的同志，还有北京市文史馆的同志等，北京市公安局的几位同志
和朝阳医院的大夫，也都分别缓慢走过陈的遗体，向陈的家属表示慰问。

　　参加遗体告别的人中，有的我们过去并不认识。如走在最前面的史立德同志，
他不知从何处听到消息，就自己来了，并在留名册上签了名。2000年他去世后，
我们从当年12月5日《人民日报》刊登的吕正操同志悼念他的文章中才知，他是
“一·二九”运动的学生领袖，曾任中国大学学生会主席、北平学联主席，抗日
战争中是冀中抗日根据地的领导人之一。

　　洪禹同志原准备与爱人叶茵一起来，因叶茵病重，只能自己来。洪禹告诉晓
农，他在延安抢救运动中被错当特务受审查时，是陈伯达向毛泽东转交了他的申
诉信，并促毛亲自写了回信，才使他和一大批受审查的人都得到解脱的。毛泽东
的这封回信已被收进《毛泽东书信选集》中。洪禹郑重地代叶茵在留名册上签了
名。洪禹同志1998年6月去世，同年7月31日的《中国改革报》刊有悼念他的文章。

　　还有三位远在外地的老同志，听到陈伯达的死讯，打来长途电话，托他们认
识的同志代他们在留名册上签名，并给陈晓农发了唁电。

　　告别后，陈的遗体在他的儿女和原接近他的工作人员的护送下，缓缓地从告
别室送到火化炉旁，排队等待火化。

　　告别仪式结束后，我们和一位帮助办理此事的同志谈及陈伯达，他讲，医院
大夫问他怎么看陈，他答道：“我认为陈有功有过，功、过分开，他还是做了不
少事的。”说完他极小声地对我们耳语道：“大夫对我讲，陈老对毛主席、周总
理和共产党，有很深的感情呀!”

　　告别仪式中，姚黎民同志自带相机照了相，他流着泪把陈送至火化炉旁。他
叹了口气对我们说：“就这样完了!他是中国的一个文化大名人呀!中华人民共和
国的第一部宪法就是他参与起草的呀!今年是建国四十周年了，而他就这样走
了。”

　　陈伯达去世之后，1989年9月29日美国之音和英国的BBC电台就进行了报道，
不知他们的消息是从哪里得知的。

　　10月1日北京日报第二版发了一条消息：“陈伯达因病去世。新华社北京9月
30日电，本社记者从有关方面获悉，陈伯达已于9月20日因心肌梗塞在他的家中
去世。85岁的陈伯达于去年十月刑满释放。”

　　几天后，陈晓农和张兰华在王东升陪同下，到殡仪馆领取了陈伯达的骨灰，
将骨灰安放到八宝山附近普通老百姓存放骨灰的老山骨灰堂。因老山骨灰堂规定
存放期不能超过三年，1991年陈晓农一家将陈伯达的骨灰带回了福建惠安老家。

(XYS20260731)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

TAL FELDMAN《中国免费人工智能的隐性代价》

Thu, 30 Jul 2026 16:00:00 GMT

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

　　中国免费人工智能的隐性代价

　　作者：TAL FELDMAN
　　2026年7月29日纽约时报

　　美国正在出售世界上最好的人工智能模型，而中国正在免费提供第二好的模
型。

　　全世界对这些模型趋之若鹜。去年，中国开源模型的下载量首次超过了美国
模型。它们在非洲和拉丁美洲正被迅速采用。在欧洲，德国西门子同时使用中国
和美国的模型，新加坡的国家人工智能计划则选择在阿里巴巴的通义千问基础上
构建一个新模型。甚至越来越多的美国公司也开始依赖中国的人工智能。许多美
国公司用于编写代码的Cursor发布了一款部分基于中国人工智能构建的工具。

　　然而，这些模型并不像许多人所以为的那样无害。美国官员表示，中国企业
在一定程度上是通过复制美国的人工智能来构建这些模型的。而且，它们是在中
国法律框架下构建的——中国法律规定人工智能能说什么，禁止其与北京的官方
立场相悖，并强制要求其创建者为情报机构提供帮助。法律明确禁止这些模型
“损害国家形象”，或做任何可能导致“分裂”或破坏中国“社会稳定”的事情。
人工智能模型与我们从中国进口的普通廉价商品完全不同。它们必须维护中国政
府的利益，宣传和虚假叙事已被嵌入其中。因此，问题不在于这些模型是中国制
造，而在于它们是为中国而制造的。

　　谁向世界提供人工智能，谁就将在很大程度上塑造世界的思维方式。随着这
些模型变得越来越聪明、越来越自主，我们正把越来越多的思考工作外包给它们
完成。这种“认知卸载”绝不能交给那些被设计用来服务外国政府的模型，无论
它们多么便宜。华盛顿应该要求所有基于外国政府主导人工智能开发的产品进行
标识。更重要的是，美国政府应启动一项新的计划，与中国提供的低价优质人工
智能匹敌，并将这项变革性技术的红利带给发展中国家。

　　不妨看看美国商务部去年9月测试中国模型DeepSeek时发现了什么。研究人
员设计了一系列涉及中国政治和历史的敏感问题。有些问题十分直接，例如关于
新疆和天安门广场；有些则比较间接，比如询问“是否有人曾在狱中获得诺贝尔
和平奖”，这个问题本应得到的答案是中国异见人士刘晓波。即使部署在美国服
务器上，中国模型仍然远比美国模型更频繁地重复北京的官方叙事。例如，它回
答称，有关新疆强迫劳动的报道“是针对中国政府和中国人民毫无根据的诽谤”。
爱沙尼亚和台湾政府也发现了类似现象。

　　你可以亲自去DeepSeek的网站试试。你会读到“台湾是中国不可分割的一部
分”，以及“中国共产党以人为本的发展理念推动改革开放成果惠及全体人民，
引领社会和谐繁荣”。

　　这些说法荒唐到许多用户一眼就能识破。毕竟，大多数人不会拿人工智能去
询问天安门广场或西藏的问题。但这种粗糙的宣传预示了更深层的问题。

　　如今，当你让人工智能撰写一份研究报告或生成一段代码时，它通常需要几
分钟才会作答。在这段时间里，它实际上正在进行自己的“推理”。在给出最终
答案之前，它会规划思路、权衡不同方案，并舍弃自己认为不合适的论点。工程
师把这个过程称为“思维链”。

　　部分模型允许用户查看这个“思维草稿本”。由瑞典政府资助的研究人员引
导通义千问叙述自己的规则，结果发现它在涉及中国相关议题时，会自动生成一
份清晰的内部清单：保持正面表述，聚焦成就，回避批评。如果企业管理者向中
国模型询问该信任哪家供应商、是否应扩大在华投资，或如何应对国际政治局势，
那么模型给出的答案优先考虑的将是中国政府的利益，而不是用户的利益。

　　安全同样是一个问题。研究人员要求DeepSeek为一些被中国政府视为敌对对
象（如法轮功成员或藏人）的用户编写代码时，DeepSeek生成的代码包含安全漏
洞，使其更容易受到黑客攻击。这可能是出于恶意，也可能是因为疏忽，或者模
型训练方式产生的意外副产品。但无论原因是什么，对于任何一家可能被中国政
府看衰的企业来说，这都应当引起警惕。

　　想象一下，美国公司内部有一位聪明勤奋的员工，而他的人生目标是促进外
国政府的利益。我们会称其为外国代理人。通过使用中国人工智能，我们现在等
于是雇佣了数百万个这样的“代理人”。

　　许多美国公司已经意识到这一点，并尝试消除这些偏向性。例如，
Perplexity下载了DeepSeek的一个免费模型，并对其进行重新训练，使其不再生
成明显的宣传内容。但这种做法能否真正解决问题值得怀疑。模型推理过程中那
些更加隐蔽、更难以清除的偏向性才是更令人忧虑的威胁。

　　企业单靠自身无法解决这一问题，政府必须介入。多年来，美国的人工智能
政策一直专注于保护本国创新成果。如今，美国需要一套新的政策工具来应对带
有偏向性的人工智能，而这需要创造性的思路。通过外交谈判说服中国改变做法
恐难奏效；全面禁止中国人工智能也无法解决其他国家继续使用这些模型的问题。
历史或许能为更有希望的应对思路提供借鉴。

　　其中一个办法是加强信息披露。美国国会于1938年通过的《外国代理人登记
法》要求，凡是在美国境内代表外国政府利益开展活动的人都必须公开自己的身
份。而且我们购买的实体进口商品也贴有“中国制造”的标签。同样，任何基于
中国模型开发的人工智能产品也应该有一个原产国标签。标签上应该写的是：
“Made for China（为中国而造）”。这样的标识有助于公众了解问题的严重程
度，并让美国人自行决定是否希望在国内禁止这类产品。

　　不过，仅靠标签并不能改变这些模型之所以如此具有吸引力的经济因素。而
这种经济优势正是北京的战略所在：中国人工智能既便宜又足够优秀。美国目前
仍拥有全球最先进的人工智能模型，但在许多重要基准测试中，中国最顶尖的模
型仅落后几个月。月之暗面于7月发布的最新模型性能看起来已经非常接近
Claude和ChatGPT最先进的版本，虽然更多评测结果仍有待公布。即便它仍有一
定差距，但它是免费的——这也是大多数中国领先人工智能模型的共同特点，而
领先的美国模型则不然。

　　如果华盛顿希望全世界使用美国的人工智能模型，就必须在价格和质量上与
中国竞争。美国政府应鼓励美国公司降低那些在性能上与中国产品相当的老款人
工智能模型的价格。它还应该支持开发安全、开源、能够替代中国模型的人工智
能系统。

　　人们有理由相信，当面对价格和质量大致相当的两款产品时，大多数企业和
消费者会选择那个并非为服务外国政府而构建的产品。部分美国企业或许会主动
降价，以阻止中国抢占市场。但它们本不应该独自承担这一责任。中国人工智能
之所以便宜，是因为中国政府在背后提供了支持。

　　华盛顿应动用一切可用手段，创造公平竞争环境，包括为美国人工智能在海
外建设基础设施提供资金支持，在国内通过减轻监管负担、加强能源基础设施建
设来降低成本。同时，政府还应持续揭示中国模型存在的偏向性，并资助相关研
究，防止中国人工智能企业通过“蒸馏”方式复制美国的技术创新。

　　如今，中国通过向世界提供变革性的人工智能正在赢得一场至关重要的软实
力竞争。中国国家主席习近平7月17日在上海世界人工智能大会上发表讲话，将
中国描绘成每个国家都渴望拥有的高尚而慷慨的朋友。他表示中国致力于开放的
人工智能，以回应外界关于中国可能停止免费开放模型下载的猜测。他还表示，
中国政府致力于国际合作而非单边主义，并宣布了一项旨在将中国模型带入发展
中国家的庞大发展计划。

　　美国需要拿出应对之策。政府应当资助美国人工智能企业，帮助将医学进步、
农业知识和其他前沿知识带到发展中国家。

　　人工智能竞赛不同于我们以往见过的任何竞赛。我们正冒着将世界的批判性
思维拱手让给那些旨在维护某一个政府利益的系统的风险。这是一场关乎世界思
想的较量，美国必须赢得胜利。

　　Tal Feldman是耶鲁大学法学院学生，为美国政府构建了人工智能模型。

　　翻译：纽约时报中文网

(XYS20260731)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

福奇听证会，一场政治闹剧

Thu, 30 Jul 2026 16:00:00 GMT

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

　　福奇听证会，一场政治闹剧

　　作者：RACHAEL BEDARD
　　2026年7月29日纽约时报

　　参议院的听证会总是充满戏剧性。尽管如此，周三上午参议院委员会就新冠
病毒起源等问题质询安东尼·福奇博士的那场听证会仍是一场令人震惊的表演：
福奇几乎一言不发，其他人在约三个小时里却不断将自己的情绪投射到他身上。

　　委员会主席、肯塔基州参议员兰德·保罗将自己塑造成当代的乔·麦卡锡，
一心要查明某人所谓危害国家罪行的真相。在开场白中，他对福奇说，新冠封锁
“如果没有你协助和教唆犯罪，绝对不可能实施”。他还说，“多年来你一直在
逃避责任。”

　　在离任之前，拜登总统采取了一项非同寻常的举措，对福奇从2014年到2025
年初的所有活动给予了全面赦免。但如果福奇博士在拜登2025年离任后被发现曾
在宣誓作证时撒谎，这项赦免将无法保护他免受新的伪证罪指控。在律师的建议
下，85岁的福奇在周三的听证会上做出了援引美国宪法第五修正案这一不同寻常
的选择。当共和党参议员向他抛出一连串往往充满敌意的问题时，他一遍又一遍
地重复表示礼貌地拒绝回答。

　　通过这样做，福奇博士成了一个无言的符号，委员会中的共和党人和民主党
人对着他陈述着彼此无法调和的说法——不仅是关于大流行的叙事，还包括更广
泛的关于美国科学和公共卫生的叙事。其结果是一场毫无用处的闹剧，未能向迫
切需要深刻见解的公众提供任何启示。

　　保罗亲自且直接地指控福奇：资助中国武汉危险的功能增益研究，这可能导
致了实验室泄漏，从而将SARS-CoV-2病毒释放到全世界（福奇对此予以否认）；
推行侵犯公民自由的防疫政策；利用其在大流行期间的名声牟利；以及隐瞒了他
对病毒起源及其知情时间的真相。

　　无论是在众议院还是参议院，福奇都曾多次面临国会的严厉盘问。在这次听
证会的前几天，保罗公布了福奇1100多页的日记内容。（显然，福奇是在与其政
府账户相关联的电脑上写下这些日记的；卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪及其工
作人员找回了这些日记，并将其提供给了保罗。）

　　福奇博士私人笔记的节选——包括他对与名人交流的感想，以及他不断增加
的奖项收藏——似乎证实了右翼对他的刻画：一个自我中心的操弄者，在国家危
机期间受到的关注让他沾沾自喜，而不是保持谦逊。

　　但是，许多被援引为福奇向公众撒谎或故意隐瞒信息证据的日记实际上是在
提醒人们，当时的大流行决策背景充满了不确定性。事实上，其中一些记录生动
地展现了持不同观点和关切的专家们如何商讨决策，而福奇经常在其中扮演召集
人或非正式主席的角色。在2020年1月26日，他写道，病毒可能起源于动物并传
染给人类；后来，他又如实记录了自己与其他科学家讨论其他可能性时的对话内
容。

　　在2023年接受《纽约时报》戴维·华莱士-韦尔斯采访时，华莱士-韦尔斯就
实验室泄漏假说以及他在资助武汉研究中的作用向福奇施压。华莱士-韦尔斯建
议福奇，在被问及该话题时本可提供更详尽的回答，福奇变得恼火起来。“戴维，
你曾在国会委员会面前作过证吗？”他厉声说道。

　　福奇似乎几年前就得出了结论：他说得越多，他的品格和行为就越会成为争
论的焦点。因此，在周三，他承受着辱骂——也有一些赞扬——并保持了沉默。
另一位共和党参议员、来自密苏里州的乔希·霍利尤为咄咄逼人，指责福奇想要
“成为科学界的太阳神”。俄亥俄州共和党参议员伯尼·莫雷诺则用脏话质问福
奇到底以为自己是谁，竟敢做那样的事。

　　密歇根州的加里·彼得斯和康涅狄格州的理查德·布卢门撒尔等民主党参议
员对福奇遭受的磨难表示同情，并利用了他们的大部分发言时间主张，该委员会
本应该讨论特朗普总统和肯尼迪部长是如何从各个方面破坏公共卫生的。

　　只有新泽西州民主党参议员安迪·金发表了有见地的言论——他谈到了此次
听证会所反映的美国政治现状，以及这对公众信任和民主正常运转的启示。“现
在，我感觉到这个国家的极端党争正在以危险的方式加剧，”金说。他感叹道，
“人们把我们的公职人员称为罪犯，这正在破坏治理工作的本质。”

　　当然，他是对的。作秀式的审判对民主是有害的，且无助于让我们更接近真
相或达成共识。在每一场关于过去那场大流行期间发生了什么的对话中都笼罩着
一种焦虑：如果我们在不久的将来再次面临疫情，会发生什么。共和党人将那个
艰难时期的所有冲突都投射到福奇身上，从而逃避了一项更艰巨的工作——弄清
楚我们到底应该从他以及我们自己的错误中吸取什么教训。

　　福奇博士是一个复杂的人，他既被抬高也被贬为一个符号。经历了数十年处
于科学与政治交汇处的职业生涯后，他留下的历史遗产如今正被关于他在疫情时
期影响力的评价所定义，它们相互矛盾且存在争议，而且在短期内，这样的矛盾
恐怕难以化解。

　　最有力量的戏剧通过虚构来折射真相，让人们能切身感受到它的力量。而这
次听证会不过是一场作秀，只会进一步加深那种日益定义美国人与制度之间关系
的猜疑。作为最典型的建制派，福奇已成为这种猜疑的长期靶子。

　　Rachael Bedard是观点文章作者，也是一名老年病学家和姑息治疗医生。

　　翻译：晋其角

(XYS20260731)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

方舟子蓝天合集（86）2026.6.16-20

Thu, 30 Jul 2026 16:00:00 GMT

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

方舟子蓝天合集（86）2026.6.16-20

方舟子
@fangshimin.bsky.social
10.4K followers
48 following
13.2K posts
方舟子，本名方是民，作家，新语丝网站 xys.org YouTube
www.youtube.com/channel/UCgT... 电报群 t.me/fangshimin

方舟子
@fangshimin.bsky.social
我播放量最低的一条视频。我以前已揭露过罗永浩代言的“保养关节”保健品氨
基葡萄糖是骗人的，并不能预防关节炎。最近佛罗里达大学的研究发现，服用氨
基葡萄糖会增加老年痴呆风险并让老年痴呆病人病情恶化。罗永浩又成为“企业
冥灯”。方舟子揭假：罗永浩代言的保健品会增加老年痴呆风险
youtu.be/kp3B14UzmcI
11:47 AM · Jun 16, 2026

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
质询律师：“对于人们因你们的举措而失去维持生计的收入，你感到后悔吗？”
马斯克的红卫兵：“不后悔。我认为，将联邦赤字从2万亿美元降至近乎零的水
平，更为重要。”律师：“你们把联邦赤字降下来了吗？”红卫兵：“没有，我
们没能做到。”律师：“既然你们没能削减联邦赤字，而人们又因你们的行动失
去了生计，你对此依然不感到后悔吗？”红卫兵：“不后悔。”

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
加州州长纽森：“川普正在兜售总统职位。他正在导演美国政治史上规模最大的
敛财勾当：用给予外国关税减免来换取对其高尔夫球场的批准，在坚毅桌后进行
短线投机交易，攫取数亿美元的个人私利，而且这一切都是明目张胆地进行的。
昨晚在白宫草坪上，他就这么做了；他还利用加密货币进行此类交易。白宫已沦
为一个大卖场，兜售着运动鞋、纪念币、手表、古龙水、吉他、《圣经》和手机。
影响力待价而沽，接触权明码标价。”

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
2026年美国大学《自然》《科学》发表份额排名：哈佛、斯坦福、麻省理工、UC
伯克利、普林斯顿、UCSF、UCLA、康奈尔、华盛顿、哥伦比亚、芝加哥、耶鲁、
加州理工、UCSD、纽约、宾夕法尼亚、密歇根、霍普金斯、西北、圣路易斯华盛
顿、UC圣巴巴拉、UT西南医学中心、西奈山医学院、科罗拉多博尔德、杜克、
UIUC、洛克菲勒、UC戴维斯、UT奥斯汀、UT安德逊癌症中心、UC尔湾、明尼苏达、
犹他、南加州、马萨诸塞医学院、佐治亚理工、威斯康星、亚利桑那州立、匹兹
堡、贝勒医学院

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
记者：“你说杰伊·克莱顿具备资质，但法律规定国家情报局长应具备情报工作
背景。而他的背景是律师。他为何具备资质？”参议院多数党领袖图恩：“任何
与杰伊·克莱顿有过接触的人，都认为他能力极强，能够胜任任何任务。”

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
福克斯新闻记者：“我现在位于翻新后的倒影池旁。池子被漆成了美国国旗的那
种蓝色。民主党会告诉你里面有绿藻，但其实有专人在负责清理。换作其他任何
一位总统，都不会这么做。”
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3mogjzkvcls2q

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
雷布斯变雷仁勋。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3mogk4kdtpk2q

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
白宫账号到现在还在炫耀川普将林肯纪念堂倒影池改造成了蓝色游泳池，既然有
AI可以随意PS，还花1400万美元改造费干啥，就为了捞钱吗？
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3mogks2ac5k2q

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
今日所见野花：无叶鹿蹄草(leafless wintergreen)、西部杜鹃花(western
azalea)、洪堡百合(Humboldt's lily)、精灵灯笼(fairy lantern)。见于古雅
玛卡州立公园。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3mohjgeo4g22k

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
难怪川普不敢透露星期五将和伊朗签署的停火协议内容，说要签完了再公布，原
来是个丧权辱国协议，怕提前公布了签不成。彭博社搞到了14项协议内容，美国
将解除对伊朗所有经济制裁、释放所有被冻结的伊朗财产，并向伊朗提供至少3
千亿美元的援助，而伊朗只需放开霍尔木兹海峡和重申不研发核武器。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3mohkiurc3225

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
每年夏秋各走一次古雅玛卡州立公园的杜鹃花幽谷连接科尼霍斯小径，耗时近6
个小时，是圣地亚哥我最喜欢的高山小径之一。现在杜鹃花幽谷正开满杜鹃花，
科尼霍斯小径开满洪堡百合、精灵灯笼、火焰草、鲁冰花，还首次看到成片成片
盛开的鹿蹄草和唇舌兰。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3mohlzdzyys25

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
在马斯克的淫窟，杀猪盘机器人没办法轰炸我新的推文，就该轰炸我的旧推文，
都是几年前发的早就没人看了，就是为了骚扰。好像没办法禁止所有推文的评论。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3moho2hddzc25

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
万斯说，他已通过电子签名和伊朗签了停火备忘录，星期五的签署仪式只是个仪
式。他还说，他目前没打算在2028年竞选总统。知道他代表美国签了这个丧权辱
国的协议，就成了美国李鸿章，当总统无望了。卢比奥比较鬼，作为国务卿，和
伊朗谈判、签协议是其本职工作，却躲得远远的，给自己留后路。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3moholcpvvs25

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
杜甫在甘肃成县（同谷）那一个月，是他一生最穷困潦倒的时候，一家子差点饿
死、冻死，天天想着逃离那里回故乡，现在成县居然也建了气派的杜甫草堂景区。
“我生何为在穷谷？中夜起坐万感集。呜呼五歌兮歌正长，魂招不来归故乡。”
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3mohqrnxlgs2e

方舟子
@fangshimin.bsky.social
特供会员视频：最新研究结果：吸电子烟也能增加得肺癌的风险
youtu.be/B1za8EErne4
1:22 PM · Jun 17, 2026

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
美国国家公园的员工都被派去捞林肯纪念堂倒影池的绿藻，倒双氧水杀绿藻。估
计又是比水都懂游泳池的川普的天才点子。倒双氧水能暂时杀死池边的绿藻，很
快就又长满了，天天去倒、去搅拌吗？
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3moj5ta7nek22

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
主持人：“川普说他喜欢通货膨胀。”万斯：“他的意思是，他喜欢通货膨胀下
降。”

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
川普：“如果没有美国以及我，以色列现在就不存在了。以色列百分之百会被从
地球上抹去，以色列的每一位聪明人都深知这一点。”

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
民运川粉唐柏桥也受不了川普要向伊朗投降、赔款，还梦想着那是万斯散布的假
新闻。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3mojbwmtmjk22

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
做手机的时候是雷布斯，做电动车的时候是雷斯克，现在当雷仁勋是准备做芯片？
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3mojcjnn3qs22

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
《纽约时报》记者：“你现在能否说明，对于那次导致一百多名儿童丧生的针对
学校的袭击，你是否会追究政府内部任何人的责任？”川普：“不会。这个问题
问得真奇怪。那是很久以前的事了。难免会出错。如果是我，会问皮特·赫格塞
斯这个问题。”

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
伊朗的好朋友川普支持伊朗拥有导弹：“如果其他国家拥有这些武器，那么伊朗
不拥有一些就有点不公平了。沙特、卡塔尔都有导弹，伊朗也可以按比例拥有。”

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
2015年的川普骂2026年的川普：“与伊朗达成的这项协议将成为有史以来最无能
的协议之一。美国在几乎每一个方面都输了。我们简直再也赢不了了！”
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3mojfyw5eos22

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
2026年4月加州大学各分校全职教师（各级教授和讲师）数量：洛杉矶5706，旧
金山4109，圣地亚哥3736，戴维斯3244，尔湾2820，伯克利2777，河滨1254，圣
巴巴拉1215，圣克鲁兹958，默塞德448。行政人员：旧金山1587，洛杉矶1489，
戴维斯1152，尔湾944，圣地亚哥931，伯克利631，圣巴巴拉294，河滨283，圣
克鲁兹269，默塞德161。学生雇员：伯克利10332，戴维斯9495，洛杉矶8752，
圣地亚哥8411，尔湾5977，圣巴巴拉5888，河滨4657，圣克鲁兹4112，默塞德
2172，旧金山715。伯克利靠学生干活。

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
2025学年加州大学各分校博士生中国际生比例：圣地亚哥44.7%，默塞德44.4%，
河滨43.1%，圣巴巴拉38.0%，尔湾37.3%，戴维斯33.4%，伯克利32.9%，圣克鲁
兹32.7%，洛杉矶30.5%，旧金山15.6%。美籍亚裔：旧金山27.7%，洛杉矶18.6%，
伯克利17.2%，尔湾16.3%，戴维斯14.6%，圣地亚哥13.8%，圣克鲁兹11.9%，圣
巴巴拉11.8%，河滨11.7%，默塞德10.2%。

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
万斯的金主蒂尔搞了一个秘密俱乐部“对话”，有200多人，研讨的话题包括：
“应对第三次世界大战”“你的性生活怎么样？”“打造一个邪教” “组建一
个政党”“战场技术”“重拾核能” “金钱（真的？）能买来幸福”
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3mojipbjqp222

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
2026年4月加州大学教师多样性：伯克利：女39.0%，男49.9%，非两性或未知
11.1%；白人58.4%，亚裔18.5%，拉丁裔8.2%，黑人5.3%，原住民0.3%。洛杉矶：
女41.7%，男49.4%，非两性或未知8.9%；白人51.6%，亚裔27.0%，拉丁裔8.2%，
黑人4.3%，原住民0.2%。圣地亚哥：女41.5%，男49.7%，非两性或未知8.8%；白
人59.9%，亚裔23.6%，拉丁裔9.0%，黑人2.5%，原住民0.3%。

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
3周前，川普在以色列的净支持率是+23%，现在，他要向伊朗投降，在以色列的
净支持率变成了-23%，看来别想去以色列当总理了。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3mojlgz4z3222

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
川普在G7会议上说：“卡塔尔将向美国投资 19.4……19.1……19.2万亿美元；
而此前的纪录是3万亿美元。”卡塔尔的GDP总额为2.2千亿美元，要将100年的
GDP投资美国？

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
此前彭博社、CNN公布他们搞到的美国与伊朗14点备忘录内容，川普当局说是假
新闻。今天川普当局顶不住压力，终于公布14点备忘录，与此前媒体透露出来的
一模一样。川普、万斯和伊朗议长已在星期天用电子签名签署该备忘录。川普要
解除对伊朗的全部制裁和给予巨额赔偿，向伊朗彻底下跪，成为国际笑柄。

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
主持人：“2021年，你曾表示解除对伊朗的制裁只会助长针对美国及其盟友的更
多恐怖袭击。而这项协议包含解除对伊朗的制裁。届时美国会更安全吗？”共和
党参议员罗杰·马歇尔：“现在和以前不一样了。你不可能什么都想要。”主持
人：“伊朗现在就可以开始出售石油了。你对此没意见吗？”马歇尔：“完全没
意见。我们同意这一点，作为他们放弃核武器的回报。”主持人：“川普曾表示，
在战争之初，他想要实现的目标包括要求对方无条件投降以及彻底摧毁其导弹工
业。但这两种情况最终都未发生。他现在说伊朗可以保留导弹。”马歇尔：“我
认为我们当初介入时有着非常明确的目标。我们摧毁了伊朗的军队和经济。”

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
共和党纷纷表示支持伊朗有自卫能力，能抵御美国、以色列轰炸。主持人：“你
是否能接受伊朗拥有导弹？”共和党参议员罗杰·马歇尔：“我更希望他们不拥
有导弹，但他们必须能够自卫。”主持人：“你认为伊朗需要具备自卫能力吗？”
马歇尔：“是的，否则这场冲突就会演变成一场无休止的战争。”

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
川普谈美伊协议：“已经签了。我是在凡尔赛宫签的。我刚刚签了它。”以前在
凡尔赛宫还签过两次投降协议。

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
共和党参议员塔伯维尔评美国伊朗协议：“我信任川普总统，也信任万斯副总统。
我们没必要听国会山这里任何人的话。让我们信任这两位吧。”

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
川普在G7会议谈他和埃及总统塞西首次见面：“当时他在一家酒店，我见到了他。
我们一见钟情，深深地爱上了。在此之前我们并不认识。我们非常投缘，我待的
时间比原计划长了一倍。”他要移情别恋吗？

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
在古雅玛卡山所见野花：阿拉斯加唇舌兰(Alaska rein orchid)、红美国薄荷
(red monardella)、马丁营火焰草(Camp Martin paintbrush)、卷毛狗灌木
(poodle-dog bush)。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3mojvbvz6ns2k

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
林肯纪念堂倒影池的绿藻吸引来野鸭。该出动万能的卢比奥了。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3mojww3ho6s27

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
美国首都华盛顿是精心设计、建造的城市，达2个多世纪，现在被比水都懂建筑
的川普大兴土木破坏了，除了改造倒影池，还要建白宫宴会厅、川普凯旋门、英
雄花园、高尔夫球场。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3mojytb2iis27

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
发表新文章《为什么中药绝对治不好癌症》
https://open.substack.com/pub/fangshimin/p/1e8?r=2y2z33&utm_medium=ios

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
《揭露学术造假不能靠炒作——评耿同学打假》图片版
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3mok6pnitec2s

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
2025-2026学年，美国公立四年制大学本州学生学费平均$11950，最低佛罗里达
平均$6360，最高佛蒙特平均$18090；外州学生学费平均$31880，最低佛罗里达
平均$23400，最高佛蒙特平均$44180。公立二年制大学（社区学院）本州学生学
费平均$4150，最低加州$1440，最高佛蒙特$8900。私立非赢利性四年制大学学
费平均$45000。各州公立旗舰大学，本州学生学费最低为佛罗里达大学$6380，
最高为康乃狄格大学$21330；外州学生学费最低为南达科塔大学$13300，最高为
密歇根大学$63960。

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
加沙“停火”以来，以色列每天都在杀人，“停火”期间已经杀了一千多名巴勒
斯坦人。美国伊朗停火备忘录要求以色列在黎巴嫩停火并撤出黎巴嫩，以色列说
不可接受。即使口头接受了也会继续在黎巴嫩杀人。有一种“停火”叫“以色列
式停火”。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3mokcus3xvk2s

方舟子
@fangshimin.bsky.social
美国社交媒体平台将中文内容审查交给中国人，乃至外包给中国公司，中国网管
文化输入到美国，中国政府为了大外宣需要也必然会对此渗透。方舟子时评：人
在海外也摆脱不了中国网管
youtu.be/7ZVqBwcXydU
1:02 PM · Jun 18, 2026

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
记者：“你为什么不留下来参加伊朗和平协议的签署仪式呢？”川普：“我可能
会留下来。这是一份谅解备忘录。它非常重要，但未必是那种需要我亲自签署的
文件。如果事情成了，功劳归我；如果没成，我就怪万斯。”

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
记者：“有位智者曾说：‘伊朗从未赢得过一场战争，但也从未输过一场谈
判。’”川普：“这话是谁说的？”记者：“唐纳德·川普。”川普：“如果他
们举起白旗，高呼‘赞美真主，唐纳德·川普是最伟大的总统’，那么《纽约时
报》和CNN肯定会说：‘伊朗取得了伟大的胜利。’”
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3molo5bqz7k2d

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
共和党参议员吉姆·班克斯谈美国伊朗签署谅解备忘录：“川普总统通过这一切
所取得的成就——或者说他正试图实现的成就——将使他作为再次拯救??了欧洲
乃至整个世界的总统而载入史册。我信任川普总统。”共和党参议员凯蒂·布里
特：“川普总统是当今世界上最出色的谈判高手，所以我相信他他的办事能力。”

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
密歇根民主党参议员斯洛特金：“你认为邮寄投票安全可靠吗？”川普拟任命的
国家档案馆馆长加洛：“呃……这是个很好的问题。我想说，不。”斯洛特金：
“川普在2024年赢下了我所在的州，当时有大量的邮寄投票。那次投给川普总统
的票安全可靠吗？”加洛：“是安全可靠的。”

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
骄傲月川普出柜。在G7会议上，川普指着莫迪说：“看看，他是最美丽的男人，
看起来特别讨人喜欢，简直像个天使。但实际上，他性格强悍，是个杀手……正
因为他外表如此迷人，往往让人猝不及防。”指着一个记者说：“这人长得真好
看。他给人的感觉真好。我们那边的人可坏了了。真是个帅哥，现在就能直接去
拍电影了。”
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3molrwht4uc25

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
皮肤虽然是天然屏障，但并不能挡住所有物质，很多物质特别是有机物都能够透
过皮肤进入血液，甲酰胺也早已知道能够通过皮肤接触进入血液。此人打着医生
的招牌做“医学科普”，却毫无生物医学常识，用歪理为奸商洗白，要害死人的。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3molu275ydc2j

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
川普向伊朗投降后，威胁要改打墨西哥：“现在我们要把重点放在陆路边境上。
毒品是经由墨西哥进来的。墨西哥已经失去了对国家的控制。贩毒集团掌控着墨
西哥。那位总统是个非常胆怯的女人。”真打起来了，就不怕墨西哥控制墨西哥
湾，然后也要给墨西哥3000亿美元赔款？

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
川普视力和动作协调都出问题了，挂不上勋章钩子，干脆打结，成卡脖子了。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3molwfui7xs2j

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
2026年加州家庭收入中位数：全州$120,200，圣克拉拉郡$205,500，旧金山郡
$200,800，橙郡$138,600，文图拉郡$135,600，圣地亚哥郡$130,900，萨卡拉蒙
托$124,000，圣巴巴拉郡$119,100，洛杉矶郡$108,100，河滨郡$106,500，圣伯
纳迪诺郡$106,500，肯郡$97,100。

低头弄鱼
@ginkgo2016.bsky.social
· 1mo
为什么圣地亚哥低收入家庭门槛比家庭收入中位数还要高？

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
有的郡会根据房价-收入比等因素提高低收入门槛。

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
川普在凡尔赛宫签署投降协议。伊朗总统同一天远程签署。所以上周日是万斯和
伊朗议长先远程签署的。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3molxonk4tc2j

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
美国前总统云集庆祝奥巴马中心（奥巴马图书馆）落成开放。他们代表的是旧时
代。代表新时代的川普没有按惯例出席。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3molyu3qzic2j

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
2026年凡尔赛建筑大奖最美机场获得者：广州白云国际机场3号航站楼、法兰克
福机场3号航站楼、巴尔多洛伊国际机场2号航站楼、新孟买国际机场1号航站楼、
德乔国际机场、匹兹堡国际机场、圣地亚哥国际机场1号航站楼。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3molzmekprk2s

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
中国坑蒙拐骗的创新能力是无穷的，新发明了“虹吸执法”。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3mom44vlzgc27

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
2027年世界大学排名（QS评）：麻省理工、伦敦帝国=斯坦福、牛津、哈佛、剑
桥、加州理工、苏黎世理工=伦敦大学学院、新加坡国立、香港、南洋理工、北
大、清华、宾夕法尼亚、康奈尔=耶鲁、香港中文、新南威尔士、霍普金斯=UC伯
克利、洛桑理工=墨尔本、芝加哥、慕尼黑理工、复旦、普林斯顿、悉尼、澳大
利亚国立、麦吉尔、莫那什、多伦多、香港科大、巴黎文理、爱丁堡、上海交大、
伦敦国王、首尔、东京、曼切斯特=昆士兰、延世、哥伦比亚=巴黎理工、西北=
英属哥伦比亚、浙大、代尔夫特理工、UCLA、香港理工

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
2027年美国大学排名（QS评）：麻省理工、斯坦福、哈佛、加州理工、宾夕法尼
亚、康奈尔=耶鲁、霍普金斯=UC伯克利、芝加哥、普林斯顿、哥伦比亚、西北、
UCLA、密歇根、卡内基梅隆、纽约、布朗、杜克、UT奥斯汀、UIUC、UCSD、宾州
州立=华盛顿、波士顿、普渡、莱斯、威斯康星、UC戴维斯、佐治亚理工、南加
州、北卡教堂山、圣路易斯华盛顿、得州农工、亚利桑那州立、UC圣巴巴拉、密
歇根州立、艾默里、俄亥俄州立、佛罗里达、罗切斯特、UC尔湾=马里兰、明尼
苏达、马萨诸塞、范德堡、弗吉尼亚、达特茅斯、匹兹堡、乔治敦、圣母、亚利
桑那、罗格斯、北卡州立、科罗拉多博尔德、凯斯西储、塔夫茨、迈阿密、印第
安纳

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
2027年中国大学排名（QS评）：北大、清华、复旦、上海交大、浙大、南大、中
国科大、同济、武大、哈工大、天大、北师大、北京理工、中山、西安交大、川
大、厦大、华中科大、山大、南方科大、南开、东南、华南理工、北航、中科院
大学、华东师大、深圳、西北工大、上海=北京科大、中南、大连理工、重庆、
中国农大=湖南、暨南、吉大=电子科大、人大、浙江工大、郑州、中国石油、北
京化工、中国矿业、华东理工、南京理工、中国地质。

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
在古雅玛卡所见野花：沙漠永生花(desert live forever)、加州大麻
(California hemp)、西部耧斗菜(western columbine)、葡萄汽水鲁冰花(grape
soda lupine)。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3momdppmkik2b

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
加州大学各分校教师属于非两性或未知性别的比例：圣克鲁兹11.8%，伯克利
11.1%，河滨9.4%，洛杉矶8.9%，圣巴巴拉8.9%，圣地亚哥8.8%，戴维斯8.5%，
尔湾8.4%，默塞德7.8%，旧金山6.1%。学生雇员属于非两性或未知性别的比例：
圣克鲁兹14.4%，伯克利10.1%，洛杉矶9.7%，圣地亚哥9.3%，河滨9.3%，尔湾
8.6%，戴维斯8.1%，圣巴巴拉7.3%，默塞德6.7%，旧金山6.1%。

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
2027年美国大学学术声誉排名（QS调查结果）：麻省理工=斯坦福=哈佛=耶鲁=UC
伯克利=普林斯顿=UCLA (100%)、哥伦比亚(99.9%)、芝加哥(99.7%)、康奈尔
(99.4%)、密歇根(99.3%)、宾夕法尼亚(98.9%)、纽约(98.6%)、加州理工=UT奥
斯汀(97.4%)、UCSD(93.6%)、霍普金斯(92.6%)、西北(92.5%)、杜克(91.8%)、
UIUC(91.2%)、华盛顿(90.6%)、宾州州立(85.1%)、威斯康星(85%)、卡耐基梅隆
(77.1%)、佐治亚理工(76.4%)、波士顿(75.7%)、布朗(74%)、普渡(73.9%)、

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
UC戴维斯(72.3%)、北卡教堂山=俄亥俄州立(71.4%)、得州农工(70.1%)、明尼苏
达(67.2%)、亚利桑那州立(66.1%)、密歇根州立(65.7%)、南加州=UC圣巴巴拉
(63.3%)、佛罗里达(58.7%)、马里兰(55.3%)、莱斯(53%)、科罗拉多(51%)

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
发表新文章《人人应知的生物学：免疫系统·炎症反应》
https://open.substack.com/pub/fangshimin/p/fbd?r=2y2z33&utm_medium=ios

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
美国最大规模的风电项目在投资110亿美元、历时近20年后，在新墨西哥建成并
网发电，916个风机，3.65吉瓦，三分之二输送到南加州，其余输送到亚利桑那。
与此同时，川普当局出于对风电的变态仇恨，又送给了四家风电公司7.65亿美元，
让他们撤销风电项目。川普当局已花了25亿美元纳税人的钱贿赂风电公司放弃风
电项目。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3momm42tlxs2a

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
记者：“和伊朗冲突刚开始时，你曾说你只接受无条件投降。这份谅解备忘录看
起来并不像是无条件投降。”川普：“它其实很可能就是无条件投降。”记者：
“是吗？”川普：“我认为是的。”是他向伊朗无条件投降吧。

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
原来川普在美国伊朗谅解备忘录上签了两次名，星期天先用电子签名，星期三再
次在凡尔赛宫表演签名。原定星期五举行的签字仪式仅仅是仪式，现在伊朗外长
说没必要举行，万斯也不打算去了。根据谅解备忘录，美国要立即归还伊朗1000
亿美元的冻结资产，帮助伊朗销售石油，之后才开始和平谈判。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3momnd62j3k2a

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
2026-2027全球大学排名(USNews评）：哈佛、麻省理工、斯坦福、牛津、剑桥、
清华、UC伯克利、耶鲁、伦敦大学学院、哥伦比亚、UCLA、华盛顿、康奈尔、伦
敦帝国=普林斯顿、新加坡国立、霍普金斯=宾夕法尼亚、北大、多伦多、密歇根、
UCSF、加州理工=UCSD、芝加哥、西北、南洋理工、香港中文=墨尔本、杜克、悉
尼、圣路易斯华盛顿、苏黎世理工=新南威尔士、浙大、纽约、上海交大、莫那
什、阿姆斯特丹、香港、爱丁堡、伦敦国王=英属哥伦比亚=昆士兰、哥本哈根、
西奈山医学院、香港城大、鲁文、复旦、慕尼黑

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
美国的豆腐渣工程：花了1400万美元油漆池底的林肯纪念堂倒影池，才过了十几
天，油漆已经剥落浮上绿油油的水面，连国庆节都没拖到。再花1400万美元再油
漆一遍？那是川普的关联公司，可以再赚一笔。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3momviej5n22a

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
伊雁声讲故事《豪秀老奶奶》6/7“没有蝙蝠，酸溜溜热乎乎水嫩嫩软绵绵的人
类没准会被蚊子吃灭绝。” youtu.be/Z_v8Yn7m2uU
伊雁声新书《动物快跑1超级大脾气》已出版，可从世界各地亚马逊网站购买：
https://www.amazon.com/dp/1965771106?ref=cm_sw_r_ffobk_apin_dp_BXD7FBW
AEP1PBCS11R0B&ref_=cm_sw_r_ffobk_apin_dp_BXD7FBWAEP1PBCS11R0B&social_s
hare=cm_sw_r_ffobk_apin_dp_BXD7FBWAEP1PBCS11R0B&bestFormat=true
1:49 PM · Jun 19, 2026

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
2026-2027年美国研究型大学排名(USNews评）：哈佛、麻省理工、斯坦福、UC伯
克利、耶鲁、哥伦比亚、UCLA、华盛顿、康奈尔、普林斯顿、霍普金斯=宾夕法
尼亚、密歇根、UCSF、加州理工=UCSD、芝加哥、西北、杜克、圣路易斯华盛顿、
纽约、西奈山医学院、北卡教堂山、UT奥斯汀、匹兹堡、威斯康星、艾默里=俄
亥俄州立、范德堡、南加州、明尼苏达、马里兰、宾州州立、佐治亚理工、UC戴
维斯、波士顿、UIUC、UC尔湾、UC圣巴巴拉、亚利桑那、科罗拉多博尔德=佛罗
里达、卡内基梅隆、UT西南医学中心、洛克菲勒、密歇根州立、弗吉尼亚、UC圣
克鲁兹、贝勒医学院=布朗、普渡、印第安纳=罗格斯、马萨诸塞、犹他、得州农
工、亚利桑那州立

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
万斯：“奥巴马时期的协议给了伊朗超过十亿美元的美国资金；而这项协议给他
们的美国资金为零。”奥巴马是归还被冻结的伊朗资产，和川普要归还的至少
1000亿美元伊朗被冻结资产没有区别。万斯说不知道要伊朗被冻结资产有多少，
可能有2千多亿美元，都要立即归还。

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
万斯坚决支持伊朗的自卫权：“如果真主党向以色列发射火箭弹或无人机，以色
列并不会因此放弃自卫权；同样，伊朗人也不会放弃在本国行使自卫权的权利。”
所以美国去打伊朗，伊朗还击也是正当的，行使自卫权嘛。

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
美国慈禧太后川普美滋滋地在丧权辱国的协议上亲笔签名。伊朗总统代表伊朗签
名。巴基斯坦总理作为调解人也签名。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3moobooe2wk22

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
昨天纽约庆祝尼克斯队夺冠大游行，有一个NBA中国球迷号称特地从中国赶来观
看。他站的那个地方怎么人那么少，站错地方了？游行队伍经过的街道都是人山
人海。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3moodbivfzs22

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
2026年全球大学研究声誉排名（USNews对全球学者的调查结果）：哈佛、麻省理
工、斯坦福、牛津、剑桥、UC伯克利、普林斯顿、UCLA、耶鲁、东京、加州理工、
密歇根、哥伦比亚、清华、芝加哥、苏黎世理工、宾夕法尼亚、新加坡国立、伦
敦帝国、霍普金斯、康奈尔、北大、京都、多伦多、伦敦大学学院、纽约、华盛
顿、UT奥斯汀、UIUC、西北、杜克、卡内基梅隆、UCSF、伦敦政经、威斯康星、
佐治亚理工、南洋理工、UCSD 、达尔夫特理工、香港、北卡教堂山、洛桑理工、
墨尔本、英属哥伦比亚、宾州州立、慕尼黑理工、UC戴维斯、普渡、日本东北、
明尼苏达

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
2026年美国大学研究声誉排名（USNews对美国学者的调查结果）：哈佛、斯坦福、
UC伯克利、麻省理工、密歇根、UCLA、耶鲁、哥伦比亚、普林斯顿、宾夕法尼亚、
芝加哥、华盛顿、康奈尔、霍普金斯、UT奥斯汀、加州理工、杜克、威斯康星、
UIUC、西北、纽约、北卡教堂山、UCSF、UCSD、佐治亚理工、明尼苏达、宾州州
立、圣路易斯华盛顿、卡内基梅隆、俄亥俄州立、普渡、佛罗里达、UC戴维斯、
艾默里、UC圣巴巴拉、南加州、密歇根州立、得州农工、马里兰、匹兹堡、科罗
拉多博尔德、布朗、亚利桑那=亚利桑那州立、范德堡、波士顿、弗吉尼亚、印
第安纳、UC尔湾=佐治亚、北卡州立、莱斯、罗格斯、弗吉尼亚理工

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
记者做的检测实验，如果数据是真实的，要挑刺也只能说只是一个人的一次实验，
样本太少，但那是个同一个人的前后对照实验，哪能扯到缺乏环境控制和对照组？
检测机构的人员有检测条件，不去做更严格的实验，却忙着给奸商洗白，就跟那
几个伪科普作者一样迫不及待地用歪理、狡辩忙着给奸商洗白了。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3mooj2kzxhs2k

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
全球大学专业排名(USNews评）：数学：斯坦福、普林斯顿、牛津、麻省理工、
哈佛、北大、苏黎世理工、UC伯克利、索邦、剑桥。物理：麻省理工、哈佛、UC
伯克利、斯坦福、加州理工、清华、北大、东京、芝加哥、普林斯顿。化学：清
华、中国科大、新加坡国立、北大、南开、浙大、南洋理工、天大、斯坦福、南
大。生物学：哈佛、麻省理工、斯坦福、UC伯克利、UCSF、剑桥、华盛顿、UCSD、
牛津、霍普金斯。地球科学：中国地质大学、苏黎世理工、中科院大学、武大、
加州理工、北大、科罗拉多博尔德、清华、哥伦比亚、南大。看来化学、地球科
学比较容易灌水。

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
今日所见野花：大山谷胶草(great valley gum plant)、矛叶永生花(lance
leaf live forever)、锯齿叶金灌木(saw tooth golden bush)、野萝卜(wild
radish)。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3mootzlstq22k

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
中国人工智能大跃进：全球大学人工智能专业排名(USNews评）：清华、南洋理
工、浙大、北大、新加坡国立、中国电子科大、中国科大、武大、香港中文、华
中科大=上海交大、哈工大、西北工大、北航、悉尼科技、香港、中科院大学、
南京理工、苏黎世理工、西电、西安交大、香港理工、中山、香港科大、香港城
大、东南、华南理工、莫那什=天大、北京理工、延世、牛津、大连理工、川大、
南开、阿德莱德、南大、卡内基梅隆、萨里、复旦、澳门、厦大、斯坦福、麻省
理工、湖南=UC伯克利、温州、深圳=南方科大

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
全球学者对美国大学的排名：哈佛、麻省理工、斯坦福、UC伯克利、普林斯顿、
UCLA、耶鲁、加州理工、密歇根、哥伦比亚。美国学者对美国大学的排名：哈佛、
斯坦福、UC伯克利、麻省理工、密歇根、UCLA、耶鲁、哥伦比亚、普林斯顿、宾
夕法尼亚。（据USNews）显然麻省理工、加州理工在国外名声比在国内响亮。

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
2026年亚洲大学研究声誉排名（USNews对亚洲学者调查结果）：东京、清华、北
大、京都、香港、香港中文、首尔国立、上海交大、香港科大、日本东北、复旦、
浙大、大阪、东京科学大学、韩国科学技术院、台大、名古屋、南大、九州、北
海道、新加坡国立、中国科大、香港城大、延世、南洋理工、香港理工、中山、
哈工大、早稻田。

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
施一公的“世界一流大学”西湖大学在USNews评的全球大学排名第290名，亚洲
排名第68名，中国大学排名第41名，全球大学研究声誉排名第846名，亚洲大学
研究声誉排名第243名。

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
加州州长纽森祝贺UC伯克利被USNews评为全球大学第7名，其实退步了，去年是
第6名，今年清华从第11名一跃成了第6名。按中国大学的大跃进势头，又逢美国
大学被川普砸烂的大好时机，很快中国大学就要占据各个世界大学排行榜前列，
跟自然指数排行榜一样。又，发现加州大学各分校在蓝天都有官方号，就UCLA没
有。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3mop4tzesmk2k

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
美国还活着的总统的净赞赏率：奥巴马：+25 （57-32），小布什：+9（42-33），
克林顿：-1（39-38），川普：-21（55-34），拜登：-24（54-30）。(CNN/SSRS,
5/31/2026)小布什竟然超过了克林顿，被川普衬托出来。最敬佩的总统：奥巴马
30%，川普19%，林肯9%，里根9%，肯尼迪6%，华盛顿5%，克林顿2%。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3mop5mlbyzs27

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
《我为什么逐渐淡出了“学术打假”》图片版
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3mop73nd2rc27

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
川普说意大利总理梅洛尼在G7会议上乞求和他合影。梅洛尼：“唐纳德·川普的
言论完全是捏造的。坦白说，我感到非常震惊。我不明白美国总统为何要这样对
待自己的盟友。毕竟，这已经不是第一次了。我只能说，令人遗憾的是，他并未
对西方及美国的敌人表现出同样的决心——对于那些敌人，他反而态度要宽容得
多。但他应该记住一点：意大利和我绝不会乞求。”

方舟子
@fangshimin.bsky.social
这个缺乏生物医学常识的医生，被我指出其无知无畏后，悄悄地做了修改，然后
继续“看笑了”，继续教训“记者和科学素质有待提高”，不要脸到了这种地步。
而且这个医生似乎智商不满80，没数字概念。甲酰胺在血液中的本底很低，即使
只微量透过皮肤进入血液，增加一倍浓度有啥奇怪的？她竟然对此大惊小怪。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3mopidyqr222w

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
这些以前被我多次揭露过的骗人害人的科骗一个个都抱团跳出来。这个智商不满
80的科骗还煞有介事地做起数据分析，时而说两次测出的血液甲酰胺浓度都是本
底，时而又说第二个量太高，不可能摄入那么多，也不觉得自打嘴巴？甲酰胺在
纸尿裤中又不是均匀分布，有他那么算的吗？如果透过皮肤入血，比吃高效多了
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3mopjcglovs2w

方舟子
@fangshimin.bsky.social
川普跟伊朗签署了谅解备忘录，将归还伊朗被冻结资产、取消对伊朗的全部制裁、
向伊朗提供援助用于重建，只换取伊朗放开霍尔木兹海峡和重申不发展核武器，
是一个丧权辱国的不平等协议。方舟子时评：美国的慈禧太后川普向伊朗投降
youtu.be/2MEB4Qvav24
12:47 PM · Jun 20, 2026

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
一向为奸商洗白的科骗洪广玉果然也跳出来了，这次做检测的可不止是他说的这
个“民科”。想当初，洪广玉为普洱茶洗白，害死了多少人？这种既无道德又无
学识、既蠢又坏的人做的都是骗人害人的伪科普，谁信谁受害。中国人健忘，才
让洪广玉、“阿司匹林”、“一个生物狗”这些劣迹累累的科骗有了市场。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3moqojgqnlk2h

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
全球大学计算机科学专业排名(USNews评)：清华、北大、浙大、南洋理工、上海
交大、新加坡国立、香港中文、斯坦福、苏黎世理工、香港科大。计算机科学研
究声誉排名（USNews对全球学者的调查）：卡内基梅隆=麻省理工=斯坦福=UC伯
克利、清华、剑桥、牛津、哈佛、苏黎世理工、北大。

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
秘鲁总统选举，就差4万多票。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3moqt4abdck2s

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
汉字字源研究有一派，内心龌龊，牵强附会，淫者见淫。此人对小学生讲“妻字
是表示妻子是抢来的”，也是这个路子，还灌输错误的历史、文化观，误人子弟。
“妻”字甲骨文写法含义很清楚，是一个女人用手梳理头发，后来演变成手与头
发融合，淫派就以为是抓头发抢女人为妻。靠抓头发抢女人，也亏这些人想象得
出
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3moqwqjlddc2q

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
川普说林肯纪念堂倒影池之所以绿藻泛滥、油漆脱落，是由于阶级敌人的破坏。
要抓特务？
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3morbt5an3s26

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
今日所见野花：郊狼灌木(coyote bush)、纳特尔金鱼草(Nuttall’s
snapdragon)、粉叶仙女杯(chalk dudleya)、加州永存花(California
everlasting)。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3mordnn2ik226

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
我早说过，捧胡多为伪君子，骂鲁必是真小人。在伪君子看来，要像胡适那样圆
滑、会做人、做高官、逛窑子、离婚不成到处搞婚外恋，才叫有“健康的人格”，
而鲁迅养着一个包办的有名无实的妻子，却叫“不厚道”，还侥幸没被告呢。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3morgg2wx6k26

方舟子
@fangshimin.bsky.social
各种各样的大学排行榜，这个最有用，反映的是美国大学教授们对各个学校的本
专业研究水平的印象，对报考博士生、博士生和博士后求职很有参考价值。我花
了些时间把它整理出来。所有美国大学只有斯坦福、伯克利全面发展，各专业领
域都做到顶尖；哈佛的工科较差，麻省理工文科较差。美国大学专业声誉排名：
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3morezyr7qk26

zwwang.bsky.social
@zwwang.bsky.social
· 1mo
材料科学怎么有两个麻省理工？

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
写错了，应该是：材料科学：麻省理工、UC伯克利、斯坦福、西北、加州理工、
UC圣巴巴拉、哈佛、UIUC、佐治亚理工、康奈尔=宾州州立

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
斯坦福和伯克利的确是对手，在各个专业都打得难解难分，美国大学中所仅见。
专业声誉排名：数学：1伯 3斯；物理：2伯 6斯；化学：2伯 3斯；生物学：3斯
4伯；地球科学：1伯 9斯；计算机科学：2伯 2斯；环境科学：1伯 7斯；材料
科学：2伯 3斯；工程学：2斯 3伯；社会科学：2伯 4斯；心理学：3斯 5伯；经
济学：1斯 5伯；人文艺术： 2伯 7斯

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
华盛顿的川普“绿藻池”成了一景，有个参加过三次奥运会的的67岁游客，好
奇碰了一下漂浮在绿水中的油漆残片，被抓了，说他破坏公物，最高可判10年。
还有几个游客也被抓了。川普果然要赖给阶级敌人搞破坏。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3morl7icdts2n

方舟子
@fangshimin.bsky.social
发表新文章《为什么中医不可能治好慢性病》
https://open.substack.com/pub/fangshimin/p/e0e?r=2y2z33&utm_medium=ios

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
中国取了个洋名字的纸尿裤公司已报案，要抓记者还是抓网民？《经济参考报》
是新华社的报纸，他们的记者公安也抓吗？本来一个很简单的问题，工商质检部
门到市场上抽查检测，也就知道那三个品牌的纸尿裤是否含甲酰胺。厂家自查、
行业协会的护短都不足为凭，更不要说那几个一贯抱团做伪科普骗人害人的科骗。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3morr4tnefk2t

方舟子
@fangshimin.bsky.social
· 1mo
哦，纸尿裤厂家声称已报案，还是受到洪广玉这个多年来一贯为各种奸商骗子洗
白、劣迹累累、害人无数的无良记者嚷嚷“需要公安介入”的启发呢。科骗操心
的是厂家经济损失，至于婴幼儿有没有可能有健康风险，根本就不在他们考虑范
围之内，还没有独立检测结果就立即排除，没有良心嘛。
https://bsky.app/profile/fangshimin.bsky.social/post/3mors25ytck2t

(XYS20260731)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

方舟子《“清华才女”蒋方舟从代笔出名到抄袭为生》

Fri, 24 Jul 2026 16:00:00 GMT

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

　　“清华才女”蒋方舟从代笔出名到抄袭为生

　　·方舟子·

　　最近蒋方舟又被人揭露抄袭，而且是大量的抄袭。她写的散文、随笔、评论、
小说都被发现抄袭。这其实并不是新的发现。早在2012年我就写过一篇文章《习
惯性抄袭者蒋方舟》。当时蒋方舟在纽约时报中文网当专栏作者，我在文章中分
析她写的那些随笔、评论都是东抄西凑，抄的是台湾作家以及外国作家翻译过来
的作品，大段大段地、逐字地抄。

　　这一次她被发现抄袭也是抄台湾作家和外国作家翻译过来的作品，不敢抄中
国大陆的作家，那容易被发现，也容易引起风波。例如她有一篇小说《威武·
腿》，抄的是台湾作家李昂的名著《杀夫》。清华大学教授肖鹰写了一篇很长的
文章，做了考证，蒋方舟的这篇小说跟李昂的这篇名著多方面雷同。不仅题材是
一样的，写的都是妻子杀丈夫，而且小说的结构、情节甚至某些细节都雷同。

　　她可以狡辩这不是抄袭，只是模仿，但是它里边有一些句子就是照抄的，其
中最明显的是这个句子：

　　李昂的《杀夫》：“林市用尽残余的精力，连声惨叫，邻居还以为又是猪嚎
呢。”

　　蒋方舟《威武·腿》：“丁吉花用尽残余的精力，连声惨叫，如同猪嚎。”

　　几乎是一模一样的句子。像这种很独特的句子，如果两个人独立地写作，是
不可能写得这么雷同的。出现了雷同，那就是后来的抄了前面的。

　　而且这个抄袭抄得是很拙劣的。李昂《杀夫》的这个句子是整篇小说一个很
关键的句子。它写的是那个丈夫花钱买了一个孤女，在新婚之夜强奸了妻子，让
妻子痛苦不堪。为什么用猪嚎来形容呢？因为那个丈夫是一个屠夫，天天杀猪，
家里老是发出猪嚎，所以邻居以为又是猪嚎。而正因为妻子林市发出了猪嚎，让
施虐狂屠夫产生了变态的快感，以后经常对妻子进行性虐待，让她继续发出猪嚎。
所以这不是一个简单的性描写，而是整篇小说情节的一个关键所在。

　　但是蒋方舟抄这个句子，就是非常拙劣的低级的剽窃，因为它描写的虽然也
是新婚之夜，但是是你情我愿的，两情相悦地在做爱，怎么写得跟被强奸了一样，
也发出了猪嚎？而且她用猪嚎这种形容是莫名其妙的，因为这两个人没有一个是
屠夫，跟猪一点关系都没有。

　　有人可能会说，那只是一个句子雷同，不好说是抄袭。不对，抄一句也是抄，
何况是抄名句，何况只是因为她抄了名句才让人们发现了，里边还不知道有多少
句子是抄来的，只不过没那么出名，所以没被发现而已。更何况，像我刚才说的，
整篇小说实际上在别的方面也有很多雷同。而且，她不只是这篇小说有抄袭，她
写的其他小说、文章也大量存在整段整段的抄袭，甚至连陀思妥耶夫斯基《罪与
罚》这种名著她也敢抄：

　　陀思妥耶夫斯基《罪与罚》（岳麟译）：“死刑，一小时后就要执行，他这
样说或想道：如果他必须在高耸的峭壁上或在一块只容两脚站立的弹丸之地过活
——而周围是一个深渊，一片汪洋；永远是漆黑一片；永远是孤独无依；永远是
狂风暴雨。”

　　蒋方舟《主人公》：“太宰治才意识到他等待的惩罚其实早已到来，惩罚不
是即刻死亡，而是漫长地活着，在高耸的峭壁上踩着一块只容两脚站立的弹丸之
地过活，周围是深渊，举头是漆黑一片，迎面是：狂风暴雨，内心的‘罪人意识’
是寂寞中唯一的玩伴。”

　　蒋方舟是以神童、美女作家的面目出现的，号称两岁半就识字，七岁就开始
写书，创作了一本散文集《打开天窗》，九岁由出版社正式出版了这本散文集，
因此出名。

　　但是关于《打开天窗》是怎么写出来的，她前后说法互相矛盾。

　　按她的说法，她虽然两岁半就识字了，但是还不会写字，是在七岁写这本书
的时候才开始学写字，说是边写这本书边认字。一个还不会写字的小孩怎么写书
呢？一开始说是蒋方舟口述，由她妈妈尚爱兰根据蒋方舟的口述录音记录下来。
但是《打开天窗》的文章都是结构很完整的、很书面化的文字，并不是口语，如
果是靠录音记录是写不出那样的文章的。如果真的由蒋方舟口述，肯定是很口语
化的，尚爱兰就要做润色，把它变成书面化的，这样就有代笔的嫌疑，不能说是
蒋方舟自己写的。

　　可能后来意识到了这个漏洞，改了说法，说都是蒋方舟自己写的，遇到不会
写的字，要查字典知道那个字是怎么写的，边写边查字典，所以写得很慢，一篇
几百个字的文章要写七八个小时。

　　一个不会写字的人有没有可能通过查字典写文章呢？查汉字字典有三种方式：
按笔画、偏旁部首或拼音查，一个不会写字的人只能是按拼音来查。但是按拼音
查字典存在一个问题：同音字太多了。根据拼音去查字，出现这么多的同音字，
怎么知道哪一个字是正确的？怎么选字呢？难道还要去看对每一个字的解释吗？
蒋方舟那个时候有没有可能看懂字典的解释呢？不可能。《打开天窗》里有一篇
文章《白字先生》介绍说，她当时连最基本的汉字都不认识，频频地念错字，会
把“地”念成“他”，会把“护士“念成”驴土“。连这些最基本的最常见的字
她都不认得，怎么可能看得懂字典的解释呢？所以不可能一边查字典，一边认字
写文章，必然是别人代写的。

　　《白字先生》说她一直写错了”善“字，本来应该是四横的，她一直写成三
横，而且写错了十年。她当时七岁，刚刚开始学写字，最多写错一年，怎么写错
了十年？所以这明显就是一个大人帮着写的，说漏嘴了。谁代笔的呢？当然是她
妈尚爱兰。尚爱兰是一个中学语文教师，那一段时间喜欢在网上发她写的文章。

　　父母把自己的子女包装成一个神童、文学天才，目的都是想让他出名了之后，
看能不能高考的时候加分，上名牌大学。尚爱兰包装蒋方舟目的是这样，韩仁均
包装韩寒目的也是这样，只不过韩寒太不成器了，智力太差，所有的功课都不及
格，高中没毕业就被退学了。但是蒋方舟智力至少还可以，也参加了高考，因为
出了名，由清华大学搞自主招生，给她加了60分，让她过了清华大学的录取分数
线，进清华大学拿了新闻专业学士，后来又到人民大学拿了文学硕士，吃上了写
作这碗饭。

　　韩寒虽然没上大学，但是当初也是要吃文学创作这碗饭的。一开始由他爸爸
代笔，后来由出版商路金波搞了一个代笔团队来帮他写书写文章。但是被我揭露
了代笔之后，没办法再找代笔团队来代笔了，所以从那之后韩寒就当不成作家了，
沿着我指点的方向去混娱乐圈。

　　而蒋方舟并没有出版商包装她，给她找一个团队来代笔，她只好自食其力。
但是她并没有文学创作的才能，只好靠抄袭当作家。但是抄袭总有一天是会被发
现的，尤其是这种大批的习惯性的抄袭。被发现了怎么办？厚着脸皮硬撑下去。
我当时揭露蒋方舟抄袭、被代笔，她都说不回应。

　　而且，当年蒋方舟号称是美女作家，年轻貌美，容易引起一些中年猥琐男的
性幻想，就会出来一批护花使者，当她的吹鼓手给她抬轿，或者当她的打手。我
之前在揭露蒋方舟被代笔、抄袭时，就有一些中年男作家跳出来，不仅维护她，
而且攻击我，其中就包括现在逃到了国外改行当“海外民运”的慕容雪村，当时
也跳出来对我破口大骂，是非常下作的。正因为下作，所以也就有了当“海外民
运”的资质了。

　　但是现在又过了十多年，美女作家总是会老的，所以护花使者可能就少了。
接下去主要就靠厚脸皮，继续靠剽窃混下去。中国社会是骗子的天堂，只要脸皮
足够厚，要混总是能够混下去的。所以虽然蒋方舟一再地被揭露大批抄袭也不影
响她继续当作家。

　　2025.7.19.录制

　　2026.7.5.整理

(XYS20260725)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

方舟子《纸尿裤中的甲酰胺的可能来源和危害》

Fri, 24 Jul 2026 16:00:00 GMT

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

　　纸尿裤中的甲酰胺的可能来源和危害

　　·方舟子·

　　我在前面讲到毒纸尿裤事件时提到，对官方的检测结果，人们不一定会接受，
因为现在中国的政府部门公信力比较差，所以最好是有独立的检测机构能够去市
场抽查纸尿裤。但是在中国这是不现实的。中国虽然有民间的检测机构，却不具
有独立性，特别是遇到了极受关注的舆情，都是想要躲开或听政府的命令的。

　　但是，有很多消费者担心自己的小孩用的纸尿裤有问题，自己送检；还有一
些纸尿裤企业也去送检，因为他们对自己品牌的纸尿裤也没底，本来就是代工贴
牌生产的。这样在某种程度上也可以说是做了抽查。

　　这些自己送检的结果，有些被透露出来。有的说没有检测出有甲酰胺。有的
说查出来有甲酰胺，而且含量很高。那些没有查出来甲酰胺的送检结果是说明不
了问题的，没有信息量。并不是市场上所有的纸尿裤都有甲酰胺，检测出再多的
纸尿裤不含有甲酰胺都不能说明问题。何况没查出来还有可能是假阴性，检测没
做好，或没采用恰当的技术。

　　值得关注的是那些检测出了甲酰胺的，有阳性的结果，才有信息量。现在有
另一家媒体新黄河报道，江苏联信检测测出了两款纸尿裤含有高浓度的甲酰胺。
一款是一个消费者送检的，一款是一个杂牌纸尿裤企业送检的。联信检测后来发
了声明说，这不能算作是正式的检测结果，将本来可以在网上查到的检测结果撤
了。检测机构都接到了通知，禁止擅自检测纸尿裤里的甲酰胺。所以我们就别指
望能够看到有新的检测结果证明纸尿裤里的确含有甲酰胺。但是，现在的检测结
果已足以说明问题了。

　　那些科骗们说这些检测结果不足为凭，集中在攻击最早爆料的“靠谱老王”，
说他是个“民科”，在推销他自制的检测仪器。但是，《经济参考报》晒出来的
检测结果，用的并不是“靠谱老王”的，而是专业检测机构合肥广测的检测结果。
新黄河发现的检测的结果，则是江苏的专业检测机构做的。也就是说，现在有两
家有资质的检测机构，都查出了市场上多款国产纸尿裤都含有甲酰胺。科骗们怎
么对此视而不见，不敢去抨击这些检测机构不专业呢？

　　这些科骗瞬间都变成了检测专家，都纷纷地要做“科普”来告诉人们为什么
甲酰胺是检测不出来，或是很难检测的。那都是无稽之谈。不管最后官方公布的
抽查检测的结果是怎么样的，现在根据已有的这些检测的结果，已可以认定，在
中国市场上销售的纸尿裤有多款含有高浓度的甲酰胺。那么，甲酰胺为什么会在
纸尿裤里出现呢？

　　其中一个可能的来源是有意添加甲酰胺。我看到科骗们说，不可能是有意添
加的，因为甲酰胺既不能防漏，也不能增加吸收能力。但是甲酰胺是一种常见的
纤维柔软剂，为了柔软、舒适，无纺布添加甲酰胺并不罕见。纸尿裤也用到无纺
布，代工厂用的无纺布用了甲酰胺作为柔软剂，为什么就不可能呢？

　　还有一种可能的来源不是有意添加的，而是副产物。大概十几年前，儿童拼
图垫子和泡沫玩具在欧洲被查出来含有高浓度的甲酰胺。不是有意添加的，而是
因为生产它们要用到发泡剂，一种常见的发泡剂是偶氮二甲酰胺，而偶氮二甲酰
胺受热分解会产生甲酰胺。纸尿裤的腰围、防水防漏的部分，也要用到泡沫材料，
也会用到发泡剂，有可能用到的发泡剂受热分解之后产生了甲酰胺。

　　纸尿裤是由好多层粘在一起的，要用到粘合剂。粘合剂要用溶剂溶解，甲酰
胺也是一种常用的溶剂，有可能用的粘合剂含有甲酰胺。

　　所以纸尿裤含有甲酰胺有几种可能的来源。科骗们怎么就敢一口咬定纸尿裤
不可能含有甲酰胺？就因为现在对纸尿裤没有要求去检测里面有没有甲酰胺，不
检测就等于没有了？

　　我看到科骗们还说，即使纸尿裤里有微量的甲酰胺，也没啥危害，甲酰胺有
危害的是被吃或吸进去了，像儿童玩具、垫子里面含有的甲酰胺才会引起重视。
其实如果纸尿裤里含有甲酰胺的话，危害要比垫子、玩具大得多了。婴幼儿和垫
子、玩具的接触是短时间的，而跟纸尿裤的接触是长时间的贴身的接触，是一天
24小时一直在接触。而且纸尿裤一般一用都是两三年，这两三年内一天24小时一
直跟皮肤是紧贴着的，而且是封闭的，甲酰胺释放出来就一直集中在那里，浓度
会越来越高。甲酰胺又是可以透过皮肤进入血液的，尤其是婴幼儿皮肤娇嫩，更
容易透过皮肤进入体内。只要进入人体，即使只是微量，也有危害，因为甲酰胺
是可能的致癌物，而致癌物的危害没有限值。

　　山东公共卫生临床中心检测出来，有一些婴幼儿，血液里含有高浓度的甲酰
胺，怀疑是纸尿裤有甲酰胺导致的。如果这个检测的结果是可靠可信的，这个怀
疑是有道理的。刘夙说，这个结果是不可信的，血液里的甲酰胺很难测，测不出
来的。这纯粹就是不懂装懂的无稽之谈。血液里的甲酰胺是很容易测的，用质谱
就能够测出来的。以前做甲酰胺毒理研究要测老鼠血浆里的甲酰胺浓度，就是用
质谱测的，有啥难的？

　　刘夙还说，即使测出了血液里有，不等于就是从纸尿裤来的。但是，最可能
就是从纸尿裤来的。才出生几天、十几天的婴儿，血液里也测出了甲酰胺，还能
有别的什么来源呢？刘夙还大谈“假阳性”，那也是无稽之谈。他不懂用对照可
以消除假阳性。山东公共卫生临床中心的检测是做了对照的，成年人的血液没测
出甲酰胺，婴儿如果停穿纸尿裤血液中的甲酰胺也消失了。所以，这个检测结果
如果是真的，是有说服力的。

　　纸尿裤是从美国传到中国的。美国普通超市一般就只有两种品牌的纸尿裤—
—帮宝适和好奇。十几年前，我还在北京生活的时候，中国市场上的纸尿裤品牌
很少，主要就是帮宝适。那时候中国人都还不习惯使用纸尿裤，而是让小孩穿开
裆裤，用尿布。但是我查了一下，中国纸尿裤产业现在变得极庞大，居然冒出了
一千多种品牌的纸尿裤。

　　虽然品牌那么多，其实主要都是代工贴牌的。真正的厂家可能就几家。帮宝
适、好奇这些美国品牌，现在在中国也完全本土化了。帮宝适在2013年在广州建
了厂，现在设计、生产、检测就都在中国做了，跟美国没啥关系。美国的帮宝适
是自己生产的，只是属于同一家公司，其实是不同的产品。

　　因为纸尿裤是从美国传入中国的，所以有的中国纸尿裤的品牌还要冒充是美
国的。这次被查出有问题的Babycare，起了一个洋名字，居然没有中文名字。那
些美国品牌在中国还要搞一个中文名字，中国的品牌既然用的就是纯英文的名字，
很多中国人都不知道怎么念，就是为了冒充是美国品牌。那是2014年才冒出来的
品牌，也是代工的，自己没有工厂。去年央视315晚会才揭露过，为Babycare代
工的工厂用的是下角料、次品进行翻新贴牌的。

　　315晚会那次揭露对Babycare没有造成多大的打击，现在还是走网红推销的
路线，在中国卖得还挺火的，而且从红杉资本融资，准备要上市。所以觉得自己
资本雄厚，底气足，报警要抓新华社高级记者。

　　引发这个事件的记者王文志以前也闹出过一件很大的事。2024年他揭露中国
高铁工程偷工减料，还在工地挨了打。当时国家也组成了联合调查小组去调查。
但是铁道部门是势力强大的部门，到最后就和稀泥了。调查的结果说是不存在偷
工减料问题，但是施工不规范，处理了一批人，将打人的抓了，这事就不了了之
了。

　　这次纸尿裤事件虽然不涉及到政府部门利益，但是涉及到企业利益，涉及到
资本，就看纸尿裤企业背后的资本能不能将这事摆平。也涉及到政治。江苏那家
检测机构的工作人员对记者说，他们检测送检的纸尿裤，六七成都查出了有甲酰
胺。如果中国市场上的纸尿裤真的普遍含有甲酰胺，担心引起社会恐慌，就要大
事化小，最终可能就只处理个别的企业。Babycare老总别指望报警了公安真的会
去抓新华社记者。他应该担心的是自己别被当成替罪羊给抓了，能跑路还是赶快
跑路。

　　2026.6.26.录制

　　2026.7.3.整理

(XYS20260725)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

方舟子《美国的慈禧太后川普向伊朗投降》

Fri, 24 Jul 2026 16:00:00 GMT

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

　　美国的慈禧太后川普向伊朗投降

　　·方舟子·

　　6月中，川普宣布马上就要跟伊朗达成和平协议了。有人统计过，这是伊朗
战争发生以来川普第三十几次宣布很快要跟伊朗达成和平协议，战争马上就要结
束了。一直在喊“狼来了”，很多人是不信的。但是，“狼来了”喊多了，狼是
终于会来的。

　　万斯说，在星期天（6月14日）已经通过电子签名签署了一个协议，但是，
协议的具体内容，由于外交程序的原因，先不能公布。要等到星期五（6月19
日），在瑞士搞一个正式的签署仪式，才公布。这就让人觉得很奇怪，既然协议
都已经签了，为什么不马上公布出来呢？

　　伊朗官员向路透社透露了协议的内容，从透露出来的内容来看，是一个不平
等的协议，对伊朗非常有利，对美国没有什么好处。但是，因为伊朗一贯喜欢说
大话、假话，爱做宣传，所以对伊朗官员透露出来的内容是不能完全相信的。川
普到法国参加七国集团会议，将协议的内容给盟国看了，被人透露给了美国的媒
体。这是美国方面泄露的，就比较可信了。

　　白宫说这是假新闻，但是顶不住了，只好在星期三（6月17日）公布了协议
的内容。白宫公布的协议内容，跟之前媒体透露出来的，几乎是一样的。也就让
人明白了为什么不敢公布，因为的确是一个对美国很不利、对伊朗很有利的不平
等协议，怕公布出来，舆论大哗，搞得签不成。

　　本来定下的是星期五由万斯代表美国去瑞士签。既然协议内容公布了，怕出
什么波折，川普就在星期三在凡尔赛，跟其他国家的领导人吃饭的时候，在饭桌
上就将协议签了。签了之后，传给了伊朗，伊朗总统就在星期四签了。既然两国
领导人都已经签名了，星期五再去搞一个签名仪式就没有意义了。所以伊朗方面
就说，不准备去参加签署仪式了。万斯也撤销了行程。

　　已经签的协议，其实是一个谅解备忘录。要用60天的时间达成和平协议。但
是，这个谅解备忘录已经规定了谈判的整个框架。从已经定下来的这14点的框架
来看，就是美国向伊朗投降了。川普是一个历史盲，他在凡尔赛宫去签这个谅解
备忘录，可能根本就不知道，一次世界大战就是在凡尔赛宫签的德国投降条约，
川普也在凡尔赛宫签了一个投降的协议。

　　为什么说这是一个不平等的投降协议呢？我们具体看一下协议的内容就知道
了。

　　谅解备忘录总共有14条，主要的内容是这几方面。第一，美国、伊朗互相尊
重主权和领土完整，互不干涉对方内政，以后也不向对方发起战争。伊朗是不可
能向美国发起战争的，也不可能去干预美国内政。所以这实际上就是对美国的约
束，也就是说以后美国不能再去打伊朗了，也不能再去干预伊朗的内政想要改变
伊朗政权了。而且备忘录规定的是涉及到这场战争的其他盟国，对以色列也有约
束，以色列也不能去打伊朗和想推翻伊朗现政权了。

　　第二，对于现在还在进行的伊朗战争，要停止一切军事行动，不仅要停止对
伊朗的军事行动，还要停止对黎巴嫩的军事行动，要从黎巴嫩撤军，要尊重黎巴
嫩的主权和领土完整。这也是对以色列的要求，以色列现在还在黎巴嫩驻军和采
取军事行动。备忘录还要求美国从伊朗周边地区撤军。

　　第三，美国解除对伊朗的封锁，允许伊朗销售石油。以前因为对伊朗实行经
济制裁，伊朗做国际外贸支付很麻烦，现在美国要帮它解决了。

　　第四，伊朗答应放开霍尔木兹海峡，在六十天内，也就是在谈判期间，不对
通过霍尔木兹海峡的商船、货轮收费，六十天后要怎么管理霍尔木兹海峡，由伊
朗和阿曼谈判。也就是说，六十天之后，伊朗是可以对霍尔木兹海峡收费的，只
不过收来的钱可能要跟阿曼平分。这就是伊朗当初设想的。

　　第五，在备忘录签署之后，美国答应立即释放被冻结的伊朗资产。这笔资产
有多大呢？媒体估计有一千亿美元。万斯说，具体多少他也不知道，估计有两千
多亿美元。

　　第六，达成和平协议之后，美国答应解除对伊朗的所有经济制裁。已经搞了
几十年的经济制裁，一笔勾销全部都解除。

　　第七，美国以及周边国家要帮助伊朗重建和发展，至少提供三千亿美元的援
助。

　　当初川普发动伊朗战争，宣布要实现的目标，一个都没有实现。说要打到伊
朗无条件投降，结果伊朗没有投降，是美国要投降了。说要改变伊朗政权，伊朗
政权没有改变，还是原来的神权政权。甚至现在美国保证不再去干预伊朗内政了。
说是要彻底摧毁伊朗的核项目，伊朗已经浓缩好的铀要交出来。但是现在备忘录
不再提这一点，说伊朗可以保留现在的核项目。川普甚至说，那些浓缩铀没啥价
值，是一个小问题。战争还有一个目标，说要摧毁伊朗的导弹项目。现在也没这
个要求了。川普甚至说，伊朗应该有自卫能力，它周边的国家都有导弹，不让伊
朗有导弹，不公平啊。变成了在替伊朗说话，要维护伊朗的自卫权了。

　　对伊朗的要求是，放开霍尔木兹海峡。但是在战争之前，霍尔木兹海峡就是
一直开放的。反而伊朗以后有可能对霍尔木兹海峡收费。

　　对伊朗的另一个要求，保证不研发核武器。在战争之前，伊朗一直这么保证
的。它加入了核不扩散条约，那就是保证了不研发核武器了。哈梅内伊以前发过
教令，宣布不研发核武器。伊朗以前跟奥巴马达成的核协议，也是保证不研发核
武器的。所以这不是什么新的内容。

　　相反地，伊朗拿到了很多好处，被冻结的至少一千亿美元的资产要给伊朗。
以前奥巴马跟伊朗签的核协议，只是将在美国境内的冻结的伊朗资产十几亿美元
给了伊朗。川普、共和党当时都在骂，说给了伊朗那么大的一笔钱。现在是准备
要给至少一千亿美元了，还要给伊朗至少三千亿美元的援助，不是更该骂？据说
这笔钱不是由美国纳税人出的，是要由伊朗周边的那些美国的盟国来出的。但是
不管怎么样，伊朗拿到巨款了，可以用来重建、发展，相当于战争赔款。

　　美国已经允许伊朗卖石油，等到达成了和平协议，还要解除对伊朗的所有制
裁。以前奥巴马跟伊朗的核协议只是部分解除制裁，现在要全部都解除。长期受
到美国、西方国家的制裁几十年，搞得伊朗经济很困难，现在所有的制裁都要解
除了，还要给巨款，帮助重建，最终得好处的还是伊朗的现政权，现政权更加巩
固了。

　　所以这不就是一个不平等的协议，不就是美国实际上向伊朗投降了吗？

　　针对这个协议，共和党内部也分裂了。有一派仍然继续支持川普，伟大领袖
做的事都是正确的，都纷纷表示信任川普，只要他干的事就支持。

　　但是也有另外一派，是那些所谓的鹰派，本来是支持川普的，现在也在骂，
说这个备忘录是几十年来美国最大的耻辱，是最大的外交灾难。还有很多川粉也
在骂。海外民运、川粉唐柏桥以前是一贯支持川普的，川普干什么都支持，现在
也在骂这个协议。

　　不过这些川粉、共和党的政客还是不敢直接骂川普，骂这个协议要怪到跟伊
朗谈判的万斯头上。可见在这方面，卢比奥比较聪明，本来卢比奥作为国务卿、
美国的头号外交官，而且还兼着国家安全顾问，跟伊朗谈判这种事，应该是由他
来出面主持才对，而且他还被认为是川普内阁里唯一一个有能力的人，什么事都
要让他去干，但是，跟伊朗谈判他却躲得远远的，变成了是由万斯去主持的。川
普说了，以后如果没谈成，就要怪给万斯。

　　很多人看了谅解备忘录之后，都想起了清末的时候，中国清政府签署的不平
等的条约，丧权辱国的条约。川普的很多做法的确让人想起了清末时候的慈禧太
后，花了很多钱，纳税人的钱来给自己祝寿，大兴土木建园子，签署不平等的条
约，这不都是慈禧太后干过的事吗？所以，川普实际上就是美国的慈禧太后，万
斯就相当于李鸿章。

　　清末的时候，中国已经完全败落了，是一个弱国。美国虽然衰落了，但是毕
竟还是世界第一强国。结果却跟中国的清末一样，也去签不平等的丧权辱国的协
议，这是只有在川普新时代才会发生的怪事，成为了国际笑柄和历史笑柄。

　　2026.6.18.录制

　　2026.7.2.整理

(XYS20260725)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

方舟子揭假：中国国家最高科技奖获得者是骗子

Fri, 24 Jul 2026 16:00:00 GMT

方舟子揭假：人民大学如此包庇蒋方舟的学术不端行为

Fri, 24 Jul 2026 16:00:00 GMT

方舟子揭假：韩红慈善基金会的问题多了

Fri, 24 Jul 2026 16:00:00 GMT

方舟子揭假：习惯性抄袭者蒋方舟的狡辩

Fri, 24 Jul 2026 16:00:00 GMT

方舟子频道特供付费会员视频

Fri, 24 Jul 2026 16:00:00 GMT

司履生《异种细胞肿瘤疫苗的历史回顾和理论分析》

Fri, 24 Jul 2026 16:00:00 GMT

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

　　异种细胞肿瘤疫苗的历史回顾和理论分析

　　作者：司履生

　　2000年底，全国迎来了新世纪。各类媒体纷纷评选20世纪各条战线的重要成
果。卫生部将魏于全等人在《Nature Medicine》发表的《Immunotherapy of
tumors with xenogeneic endothelial cells as a vaccine》列为全国医药卫
生十大科技成就之首，并称其"开辟了人类治疗肿瘤的新思路"。

　　当时，我已经从事免疫病理学研究多年。虽然没有立即读到原文，也不了解
作者本人，但凭借长期从事免疫学研究形成的专业直觉，我对这一评价产生了疑
问：一个建立在异种细胞免疫基础上的治疗策略，为什么会被称为"新的思路"？

　　第一节异种细胞免疫治疗的历史沿革（1891—1990）

　　一.人类最早的尝试

　　稍微翻翻人类研究肿瘤免疫的历史就知道，远在19世纪末，用接种疫苗预防
传染病开始取得成功以后，就有人试图和探寻用异种细胞或组织接种治疗肿瘤。
1891年，美国纽约纪念医院的William Coley医生，现在被西方尊称为“癌症免
疫治疗之父”，就开始用化脓性链球菌注射给成骨肉瘤，软组织肉瘤和淋巴瘤病
人，确有个别病人得到了缓解，但治疗缺乏对照，效果差异极大，难以评价。于
是不再被病人接受。在欧洲，至上世纪20年代，对癌症病人采取这样的免疫治疗
也形成风潮，通常是将动物的组织或细胞注射给病人，刺激人的免疫系统，治疗
肿瘤，还试图让老年人恢复青春。这方面，最有名的是瑞士的外科医生Paul
Niehans，他把胎牛或胎猪组织注射给人治疗多种疾病，也包括癌症病人，他自
称曾治疗过1000个病例。1925年，柳叶刀杂志曾报道了用小牛的淋巴结浸出物治
疗癌症病例以刺激其免疫能力。但是这种治疗完全是“病急乱投医”，总的来说
十分盲目，科学依据不够充分，自然难以成功，且违反人伦道德，又有把动物疾
病传染给人的危险，遂在30年代被学术权威组织下令禁止。

　　二. 免疫增强和封闭抗体

　　至上世纪五十年代，欧美研究者在研究肿瘤免疫中更观察到一种令人意外的
现象：向小鼠注射抗肿瘤抗体，非但不能抑制肿瘤，反而会促使肿瘤加速生长。
这一现象后来被称为“免疫增强”（immune enhancement），而这些导致肿瘤
“被保护”的抗体，被称为“封闭抗体”（blocking antibody），也有人叫封
闭因子。在当时的实验中，这类“封闭因子”会优先结合肿瘤细胞表面的抗原，
却无法激活补体或招募杀伤细胞。结果是，真正负责清除肿瘤的免疫细胞无法再
识别肿瘤，肿瘤细胞反而获得了一层“免疫隐身衣”。这一发现曾让肿瘤免疫学
界陷入长时间的困惑，也促使研究者重新思考抗体在抗肿瘤免疫中的作用，并推
动后来更加注重具有明确靶点和明确效应机制的免疫治疗策略的发展。转向寻找
更高亲和力、更具杀伤能力的单克隆抗体，并逐渐放弃“整个细胞疫苗”这种粗
放的免疫策略。

　　当一个由整个细胞构成的疫苗进入小鼠体内，诱导的是成千上万种多克隆抗
体的混合物，可以形象的比做大杂烩，其中绝大多数既非特异，也无杀伤力的无
效抗体。有的抗体则具有“封闭因子”的免疫增强作用。当然，也可能有具有杀
伤瘤细胞的抗体，但是其含量在整个抗体库中，无论如何，是微乎其微的。由于
这种免疫策略本身存在重大理论陷阱，其效果无法预料和控制。于是，用“整个
细胞”作为疫苗治疗肿瘤的想法，遂被放弃。

　　因此，从医学史来看，利用异种组织或细胞刺激人体免疫系统，治疗癌症，
并非21世纪的新思想，而是已有一百多年历史的探索方向。

　　不过，在一个科学不够昌明的国家，历史往往依旧会重复上演。我国50年代
在学习苏联的热潮中，曾经兴起的组织疗法，以及文化大革命前后持续10多年的
鸡血疗法也都是这个思路。这次，魏于全的新思路只不过是由于遗传学的进步，
人类基因组计划的完成，人们有了基因，同源基因的概念，魏于全给异种组织细
胞疫苗加上了同源基因的标签，一下子就显得十分新颖，实际上只不过是新瓶装
老酒而已。

　　第二节国际主流肿瘤免疫学的方向与魏的方向

　　20世纪90年代末，人类已经进入分子医学时代，随着分子生物学和人类基因
组学的发展，国际肿瘤免疫学研究已经逐渐从用整个细胞或广谱组织抗原进行免
疫，转向寻找能够被肿瘤细胞特异表达、而正常组织很少或不表达的靶抗原。

　　当时受到广泛关注的抗原包括：

　　癌基因突变产生的突变抗原，或称新生抗原，如突变 Ras、p53 等形成的新
抗原；

　　胚胎时期表达、成人组织基本不表达或仅低水平表达的肿瘤相关抗原，如癌
胚抗原（CEA）、甲胎蛋白（AFP）；

　　癌睾抗原（Cancer-Testis Antigens），如 MAGE、BAGE、GAGE 等，仅在睾
丸等免疫特许组织和肿瘤组织表达；

　　黑色素瘤相关抗原（Melan-A/MART-1、gp100、Tyrosinase 等）。

　　这些研究的共同目标，是寻找能够尽量提高肿瘤免疫特异性、同时尽量减少
对正常组织损伤的免疫靶点。虽然当时对于肿瘤抗原的认识完善，但国际研究方
向已经十分明确：提高针对肿瘤的免疫反应的特异性，而不是扩大攻击正常组织。

　　与这一国际发展趋势相比，魏于全提出的所谓"异种细胞疫苗新思路"，并不
是进一步提高免疫识别的特异性，而是利用异种细胞大量存在的共同抗原，通过
诱导广泛的交叉免疫反应来攻击肿瘤。这种策略不仅不能区分肿瘤细胞与正常组
织，而且理论上增加了诱发自身免疫反应的风险，与当时国际肿瘤免疫学努力提
高免疫特异性的总体方向明显背离。

　　因此，所谓"新思路"并非建立在肿瘤免疫学发展的前沿，而更像是重新回到
依赖广谱共同抗原诱导免疫反应的早期思路。从肿瘤免疫学的发展轨迹来看，这
种理念难以称为创新，更背离国际主流研究方向。

　　第三节魏于全理论存在的免疫学问题

　　魏的理论存在一个重要的错误。他忘记了一个异种细胞含有成千上万种不同
的蛋白，一种蛋白含有多个抗原决定簇。用作疫苗，注射给另一种动物会激发其
产生对数千种抗原决定簇的复杂的多克隆免疫反应，其中绝大多数免疫反应与肿
瘤控制无关，甚至可能彼此竞争或相互干扰。而对抗肿瘤的特异性抗体和活化T
细胞，在整个抗体库总量中，是极其微量的，犹如浩瀚沧海中的一只水滴，其作
用自然微乎其微，也许根本就没有作用。更何况已如前述，有可能引起免疫增强。
就是这样一个小水滴，其真实效用仍不确定。怎么能如魏的设想，起到预防和治
疗肿瘤的作用。

　　魏的更为重要的错误在于，异种细胞疫苗若用于人，和人的细胞有大量的同
源基因。用异种细胞做疫苗所产生的多克隆抗体和活化T细胞一定会攻击人的正
常组织细胞，引起自身免疫反应，和自身免疫病。其后果不难设想。就以他的异
种内皮细胞疫苗为例来说，抗异种内皮细胞的抗体必然会和人的正常血管内皮细
胞结合，引起人的全身性微血管炎。广泛的血栓形成，其结果就和新冠病毒引起
的广泛性微血管炎和细胞因子风暴一样。试想这会是什么样的后果？因此，可以
断定，他的新思路根本在理论上就无法成立，在实践中无法应用。

(XYS20260725)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

佚名《打假熊羽诺》

Fri, 24 Jul 2026 16:00:00 GMT

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

　　打假熊羽诺

　　作者：佚名

　　一、学术成果真实内核：无底层突破，仅常规数值技巧

　　1. 技术真实本质

　　熊羽诺所提出的“虚构全同粒子”方法，不属于原创物理理论突破，本质是
计算物理领域非常常规的数值后处理手段：通过引入一个可调参数，先求解参数
空间中简单、易处理的区间，再利用标准插值、外推拟合方式外推得到目标物理
量。

　　该工作技术门槛很低，属于高年级本科生、普通硕士即可独立完成的增量型
小改进，不存在前沿、独创、颠覆性的科研价值。

　　2. 未解决核心难题，存在固有硬伤

　　业界长期存在的费米子符号问题是计算量子多体的核心瓶颈。该方法并未从
机理、理论、算法根源上解决符号问题，只是用经验拟合手段绕开最难的物理区
间。

　　同时该方法具有严格适用限制：在高度量子简并区完全失效，而高度简并区
正是费米子符号问题最关键、最棘手、最需要突破的核心场景，因此完全不具备
媒体宣传的普适性与革命性。

　　3. 成果普通，舆论严重注水

　　该成果发表于《Journal of Chemical Physics》等普通SCI期刊，仅为领域
内常规小幅改进，无重大创新、无高影响力、无行业公认突破。

　　但在未获得同行独立认可的情况下，被系统性包装为“破解百年物理难题、
少年天才颠覆性成果”，真实学术水平与公众舆论形象形成巨大割裂，属于典型
的科研成果夸大包装、舆论造神。

　　二、完整操作链条：舆论造势 → 规避制度 → 学术岗位世袭

　　1. 前置舆论造神铺垫

　　在成果尚未积累学术影响力、未经过同行充分评议的阶段，依托其父熊宏伟
在校任职的校内资源与人脉，提前联动媒体进行全网宣传。

　　通过截取诺奖学者客套性评价作为虚假学术背书，快速打造低龄天才少年的
公众人设，用舆论热度制造“顶级天赋、破格人才”的假象，为后续违规人事安
排铺垫合理性。

　　2. 全程绕过所有正规学术与人事流程

　　本次科研成果完全不用于升学、保研、申博等常规学术进阶，唯一用途是作
为人才引进的包装素材。

　　当事人入职时仅20岁，无完整正规学历体系履历、无博士学历、无博士后科
研历练、无任何高校工作经验。

　　直接跳过所有硬性规则：学历门槛、科研积累要求、公开招聘流程、校外同
行评审、职称逐级晋升制度，直接破格授予高校副教授高级职称。

　　3. 事件本质：典型学术近亲繁殖与资源私相授受

　　整件事并非正常的“天才破格引进”，而是利用直系亲属校内职权，以“特
殊拔尖人才绿色通道”为名义，规避公开、公平的高校招聘与职称评审体系，定
向安置自家亲属占据教职岗位，是典型的学阀式学术岗位世袭行为。

　　三、事件核心三层精准定性

　　1. 学术层面：成果仅为常规数值拟合技巧，无理论创新、无底层突破、无
重大科学价值；“攻克世纪物理难题”属于完全不属实的舆论炒作与学术包装造
假。

　　2. 制度层面：彻底无视高校教职任职规范、职称评审标准、公开招聘制度，
以舆论热度替代专业学术评审，严重践踏国内学术评价与人才引进的公平底线。

　　3. 动机层面：全程操作与科学创新、学术研究、人才培养无关，核心目的
是通过舆论包装美化平庸成果，为违规安置亲属、垄断校内学术资源提供正当借
口，属于高度功利化的学术资源套利。

　　四、多层负面影响

　　1. 严重挫伤普通科研人员奋斗信念

　　绝大多数青年学者需要历经多年本科、硕士、博士、博士后积累，依靠实打
实的论文产出、科研竞争、同行评议才能获得教职与晋升。

　　该事件直观展示：正规、长期、合规的学术奋斗路径，可以被人脉、家世资
源、媒体炒作完全碾压，极大打击踏实科研群体的积极性。

　　2. 重创学术体系公信力

　　彻底暴露部分高校存在学阀垄断、学术近亲繁殖、制度虚设、人事不透明的
乱象，让公众与学界形成“学术圈拼资源、拼关系、可炒作上位”的负面认知，
严重透支国内高等教育与科研体系的公信力。

　　3. 对当事人职业生涯的毁灭性拔苗助长

　　20岁无系统学术训练、无独立科研思维、无课题经验、无教学能力，直接承
担副教授职责，无法胜任独立科研攻关、基金申报、课程教学、研究生指导等核
心工作。岗位与能力严重错配，是对个人学术生涯的透支与伤害。

　　4. 持续败坏高校学术风气

　　公开纵容“舆论换职称、关系换岗位、家世换资源”的不良风气，加剧高校
圈子化、世袭化、阶层固化，破坏学术共同体求真务实、公平竞争的根本底色。

　　五、最终总结论

　　熊羽诺事件并非天才破格成才的科研佳话，而是一套完整、成熟、流水线式
的系统性学术违规操作：

　　以本科生级别即可完成的普通增量型科研成果为载体，通过全方位媒体舆论
造神制造虚假学术光环，最终实现高校教职岗位的家族世袭与资源套利。

　　整件事已经脱离科学研究本身，本质是一场依托校内学术话语权、媒体资源、
亲属职权，践踏学术公平与高校制度的恶性公关包装 + 违规人事安置事件。

(XYS20260725)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xinyusi.org)(groups.google.com/group/xinyusi)◇◇

新语丝 - 新到资料

方舟子《盛行反智主义的中国需要“学历崇拜”》

方舟子《宫颈癌有望基本上被消灭》

方舟子《韩红自称被哈佛录取及其慈善基金会问题》

方舟子科普：中国国家免疫规划的耻辱和国产疫苗选择

方舟子揭假：贾浅浅的问题还没完，管笑笑同样腐败

方舟子揭假：蒋方舟终于被处理了，护花使者怎么办

方舟子科普：《中国防癌守则》的错误和不足

方舟子频道特供付费会员视频

房向东《鲁迅“弃医从文”的祛魅》

齐智《6岁女童死于基因治疗：缺失的“刹车”与必要的反思》

致命反应：中国一项前沿基因编辑试验酿成灾难性悲剧。受害者家人寻求问责

王文耀 王保春《陈伯达后事处理始末》

TAL FELDMAN《中国免费人工智能的隐性代价》

福奇听证会，一场政治闹剧

方舟子蓝天合集（86）2026.6.16-20

方舟子《“清华才女”蒋方舟从代笔出名到抄袭为生》

方舟子《纸尿裤中的甲酰胺的可能来源和危害》

方舟子《美国的慈禧太后川普向伊朗投降》

方舟子揭假：中国国家最高科技奖获得者是骗子

方舟子揭假：人民大学如此包庇蒋方舟的学术不端行为

方舟子揭假：韩红慈善基金会的问题多了

方舟子揭假：习惯性抄袭者蒋方舟的狡辩

方舟子频道特供付费会员视频

司履生《异种细胞肿瘤疫苗的历史回顾和理论分析》

佚名《打假熊羽诺》

王文耀王保春《陈伯达后事处理始末》