MyGoPen

【錯誤】網傳熊本7.1強震、海嘯警報、交通一度停擺的照片？挪用過去311海嘯畫面

Fri, 07 Aug 2026 03:06:26 GMT

你可以先知道：

網傳照片為日本 311 地震引發海嘯後的畫面，非 2026 年熊本地震的災區狀況。

網傳「熊本 7.1 強震撼九州」、「日本發布 1 公尺海嘯警報」、「交通一度停擺」的訊息和照片。經查證，傳言挪用 2011 年東日本大地震引發海嘯後，在岩手縣大船渡市拍攝的照片，當時一艘船被海嘯捲上岸，和 2026 年熊本地震無關，為錯誤訊息。

熊本強震導致交通停擺的畫面？

原始謠傳版本：

熊本7.1強震撼九州！日本發布1公尺海嘯警報　台積電急查熊本廠、交通一度停擺

主要流傳這樣的照片：

並在社群平台流傳：

查證解釋：

網傳照片的原始來源與背景為何？

將網傳照片以圖片反搜工具 TinEye 進行搜尋，結果顯示，相同的畫面最早至少在 2011 年就已經出現在網路上，顯然和 2026 年的熊本地震無關。

根據圖庫網站「alamy」的資料指出，這張照片的拍攝地點是日本岩手縣大船渡市，畫面是 2011 年 3 月 11 日東日本大地震引發海嘯後，一艘船被海嘯捲上岸，拍攝時間為同年的 3 月 16 日，照片來自美國海軍。

2026 年熊本地震

2026 年 7 月 28 日下午，日本熊本縣發生規模 7.1 強震，導致熊本城外牆崩塌、八代市橋樑斷裂、鐵路一度停駛，並發布海嘯注意警報；位在嘉島町的購物中心「永旺夢樂城熊本」發生爆炸，至少 6 人因此罹難。

根據《中央社》報導，地震當晚台積電表示，廠區所有人員皆確認安全無虞，亦已完成 JASM 廠區建築震後損害檢查，確認結構安全無虞，逐步回線。但因後續仍可能有零星餘震，部分建廠工程因安全考量目前暫停。

8 月 4 日，台積電受訪指出，JASM 晶圓廠全面復原，並決定捐款 2 億 5000 萬日圓協助熊本賑災。

結論

網傳照片是挪用 2011 年東日本大地震引發海嘯後的畫面，和 2026 年熊本發生規模 7.1 強震無關；熊本地震當天日本確實有發布海嘯警報，台積電也有確認熊本廠區的人員安全及設備狀況，但傳言搭配的照片為錯誤訊息。

資料來源：

alamy
中央社 - 熊本地震規模7.1　永旺夢樂城爆炸、首例死亡因房屋倒塌喪生
中央社 - 台積電捐2.5億日圓熊本賑災　JASM晶圓廠全面復原

【錯誤】網傳民眾在美濃靈山雷音寺拍到大批猴子遷徙？誤導影片！拍攝地點應為日本

Thu, 06 Aug 2026 07:05:54 GMT

你可以先知道：

網傳影片拍攝地點應為日本，並非美濃靈山雷音寺。

網傳「美濃猴子出沒」的影片及訊息，畫面拍到有數百隻猴子自一處擋土牆一躍而下，成群結隊穿越馬路，聲稱是在高雄美濃區靈山雷音寺附近拍攝。經查證，網傳影片最早由一名日本 TikTok 用戶於 2026 年 6 月 1 日上傳，約於 7 月 22 日開始在中文社群流傳。根據影片中出現的獼猴種類、神龕、電線桿樣式等，確認拍攝地點應為日本，但無法確認真實拍攝地點為何，唯一可以肯定的是，並非在美濃靈山雷音寺，網傳訊息不正確。

美濃拍到大批猴子遷徙？

原始謠傳版本：

今年的猴子把山上的龍眼全吃光光了，算看看多少隻，政府也沒辦法保護農民的農產，希望政府拿出決解方案

主要流傳這段影片

並在社群平台流傳：

查證解釋：

MyGoPen 以「雷音寺、猴子」等關鍵字進行搜索，可以找到高雄美濃區確實有一座靈山雷音寺，不過利用 Google Maps 街景功能檢視，發現無論是前往寺廟的道路，還是後方的登山步道，皆找不到與網傳影片相似的場景，該影片並非在雷音寺拍攝。

利用圖片反搜工具「Google Lens」進行搜索，發現網傳影片約於 7 月 22 日開始在中文社群流傳，起因是有民眾在 Threads 上發布一張新聞擷圖，標題是「中山大學徵宿服員時薪 4 萬 5 須具備”驅猴”能力」，貼文提到「時薪四萬五是要打黑悟空嗎」，引起廣大網友討論。

補充：這則新聞因標題錯誤，當時的報導並沒有在網路上發布，因此找不到原始新聞連結。

該貼文有超過 5,000 則留言，其中網友「suzannemcdowellqnu」發布一段影片回應，經檢視後確認與網傳影片相同，不過留言並沒有提到影片拍攝地點，僅有一名網友「iou3068」回覆「這日本的啦」，但沒有更詳細的說明。

以較為清晰的影像版本進一步搜索，發現網傳影片最早是由 TikTok 用戶「hanatou.mi」於 2026 年 6 月 1 日發布，文字描述僅提到「一群猴子」（猿の大群），並沒有進一步的資訊。

檢視下方網友留言，用戶「アルフレッド」表示影片是「奈良県上北山村」，利用 Google Maps 搜索，確實有這個村落，雖然透過街景比對，發現電線桿下方的黃黑警示防護，形式與網傳影片相同，雖然沒有找到該村落有與網傳影片完全相同的地點，但可以確定網傳影片確實不是在台灣。

不過深入搜尋後發現，直式的黃黑警示防護標誌並非只有上北山村獨有，附近的川上村、東吉野村等，也都有類似的電線桿。

相關地理位置特徵 AI 分析

如果利用 RAFT 工具分析，可以進一步辨識影片中的獼猴具有短尾、深色毛皮等特徵，應為日本獼猴（ニホンザル），屬於當地特有種；道路右側邊坡旁，有一座「祠」（ホコラ），是日本傳統民間信仰設施；電線桿旁的附屬鋼管，則是日本山區常見的通訊、電力附掛，或是防雪、防落石設施的支柱。

綜合以上分析，判定網傳影片拍攝地點應為日本某處鄉村道路，然而，由於影片中缺乏可直接辨識的文字訊息，例如車牌、路牌、電線桿號等，依現有畫面，尚無法定位確切座標。

結論

總結來說，網傳影片於 6 月初即在網路上流傳，拍攝地點應為日本，但確切地點未知，唯一可以肯定的是，並非在美濃靈山雷音寺，網傳訊息不正確。

資料來源：

Google Maps - 靈山雷音禪寺
Threads - bamau666、suzannemcdowellqnu
TikTok - hanatou.mi
European Broadcasting Union - Investigative geolocation: A journalist's guide to verifying time & place

延伸閱讀：
【錯誤】台灣滿山光電板？農田水庫遭大肆破壞？挪用中國貴州大型光電場域畫面
【查證】朴子溪以南有一條「柚子溪」？電視都不報？地點在麻豆安正里！丹娜絲侵台後畫面

【誤導】網傳沙烏地阿拉伯支援的部隊正在增派兵力的影片？非近期事件

Thu, 06 Aug 2026 01:53:47 GMT

你可以先知道：

（1）網傳影片畫面最早出現於 2026 年 2 月，並非近期狀況。

（2）沙烏地阿拉伯和葉門叛軍「青年運動」自 2026 年 7 月開始情勢緊張。

網傳「沙烏地阿拉伯支援的部隊增派兵力」、「準備與胡塞武裝正面交鋒」的訊息和影片。經查證，傳言影片實為 2026 年 2 月葉門官方「國土之盾部隊」增派兵力前往亞丁的畫面；雖然近期沙烏地和青年運動確實有衝突升高的情況，但傳言影片和近期軍事動態無關，為誤導訊息。

沙烏地阿拉伯增派兵力與胡塞武裝正面交鋒？

原始謠傳版本：

沙烏地阿拉伯支援的部隊正向馬裡卜、焦夫以及荷台達和薩那附近地區增派兵力，準備與胡塞武裝正面交鋒。這種做法對沙烏地阿拉伯來說通常非常不利。

主要流傳這段影片

並在社群平台流傳：

查證解釋：

網傳影片的原始來源與背景為何？

（一）先透過影片反搜工具 InVID 分析網傳影片的關鍵畫面，再以 Google 反搜，查找到相似畫面最早至少在 2026 年 2 月就已經出現社群媒體上，是專門報導葉門新聞的新聞網站「البوابة الإخبارية اليمنية」（Yemen News Portal，YNP）於 X 發布。

「YNP」在推文中以阿拉伯文表示，沙烏地阿拉伯大規模增援部隊抵達葉門南部城市亞丁，目的是為了應對葉門分離主義團體「南方過渡委員會」（Southern Transitional Council，STC）支持者舉辦的示威活動。

（二）以此為線索，進一步搜尋 2026 年 2 月和此相關的資訊，查找到亞丁當地媒體《صحيفة عدن الغد》（Aden Al-Ghad）及葉門新聞網站「Yemen Shabab Channel」、葉門媒體《تعز تايم》（Taiz Time）的報導中都使用了相同的影片。

綜合報導，該增援部隊從葉門東部的哈德拉茅省前往亞丁，隸屬於葉門官方的「國土之盾部隊」（National Shield Forces），由沙烏地阿拉伯全額資助，主要對抗由伊朗支持的葉門「青年運動」組織（Houthis，又譯胡塞武裝、胡塞組織）。

沙烏地阿拉伯和葉門「青年運動」組織近期是否有軍事衝突？

綜合《中央社》、《公視新聞網》、《自由時報》、《中央廣播電臺》報導，2026 年 7 月 20 日，「青年運動」先是宣布對沙烏地進行海上封鎖，接著在 23 日攻擊在紅海的沙烏地油輪。

24 日，沙烏地對「青年運動」展開反擊，攻擊其位於荷台達（Hodeidah）的軍事目標；30 日，沙烏地宣布和 14 個國家組成海上防禦聯盟，以確保戰略要道曼德海峽周邊的航行安全。

結論

網傳影片其實在 2026 年 2 月就已經出現，當時由沙烏地阿拉伯資助、隸屬於葉門官方的「國土之盾部隊」增派兵力前往葉門南部城市亞丁，和沙烏地阿拉伯與葉門叛軍「青年運動」在 7 月衝突升高的近況無關。

資料來源：

البوابة الإخبارية اليمنية X
صحيفة عدن الغد - تعزيزات عسكرية تصل العاصمة المؤقتة عدن قادمة من حضرموت
تعز تايم - Taiz Time Facebook
tvyemenshabab Instagram
中央社 - 沙烏地阿拉伯組海上防禦聯盟　確保曼德海峽航行安全
公視新聞網 - 報復青年運動組織封鎖紅海沙烏地阿拉伯空襲葉門
自由時報 - 美伊新戰線！葉門叛軍對沙烏地祭海上封鎖曼德海峽拉警報
中央廣播電臺 - 沙國聯軍攻擊葉門叛軍目標報復紅海商船遇襲

【錯誤】台灣85位無名英雄衝進菲律賓災區創造奇蹟？AI內容農場頻道虛構影片

Wed, 05 Aug 2026 23:06:12 GMT

你可以先知道：

（1）網傳影片是虛構故事，台灣在 2024 年菲律賓連遭颱風侵襲後有陸續捐贈物資及美金，但並無派出救援隊。

（2）相關影片多由 AI 內容農場頻道發布，手法包括使用機器人配音及 AI 生成的假影片，不是具有可信度的資訊來源，不建議觀看。

網傳「96 小時創造人間奇蹟？台灣 85 位無名英雄衝進菲律賓災區」的訊息和影片。經查證，此說法最早在 2025 年 7 月就已經出現，近期突然被大量傳播，其為 AI 內容農場頻道生成的虛假內容，並非真實發生的救災事件，為錯誤訊息。

台灣救援隊前往菲律賓創造奇蹟？

原始謠傳版本：

96小時創造人間奇蹟？台灣85位無名英雄衝進菲律賓災區？

主要流傳這段影片：

並在社群平台流傳：

查證解釋：

2024 年菲律賓遭颱風侵襲，台灣是否曾派出救援隊？

以關鍵字進行搜尋，查找到《中央社》在 2024 年曾有〈菲律賓連遭颱風重創台灣捐近5公噸救災物資〉的報導，文中指出，菲律賓自該年 10 月下旬起，接連遭潭美、康芮、銀杏、桔梗、天兔和萬宜颱風襲擊，造成至少 160 人死亡，超過 900 萬人流離失所。

台灣政府前後捐贈 500 噸白米、15 萬美元，並籌措近 5 公噸的救災物資，由駐菲代表周民淦交給馬尼拉經濟文化辦事處主席兼駐台代表葛若菲；除此之外，並無查找到台灣派出救援隊的公開資料。

內容農場頻道大量散布此訊息

影音網站上充斥大量相同內容的影片，只不過會在數字上做些微更動，均由典型的 AI 內容農場頻道發布，無論是「真實視界」、「愛覺醒所」、「岛屿夜行」、「世界琥珀」、「世界萬花筒」等等，均非具有可信度的資訊來源。

此虛構訊息最早來自 YouTube 頻道「美美在台灣」於 2025 年 7 月發布，一年後，突然有大量頻道在 7 月中旬開始散布，這些影片不外乎使用機器人配音、AI 生成假人及畫面等等。

結論

此類關於台灣救援隊前往菲律賓創造奇蹟的訊息純屬虛構，這類內容透過 AI 技術大規模生成不實影音，目的是要博取點閱率、賺取廣告費，提醒民眾，勿收看此類不具可信度的影音頻道。

資料來源：

中央社 - 菲律賓連遭颱風重創台灣捐近5公噸救災物資

【錯誤】酪梨不能隨便吃？9個最常犯的錯誤吃法？內容農場不實AI影片！專家詳解

Tue, 04 Aug 2026 07:58:06 GMT

你可以先知道：

（1）關於「酪梨籽煮水喝會中毒」的傳言沒有證據！而且平常根本不會去吃籽。

（2）網傳「酪梨變黑有毒、留著籽會長細菌」也是錯的！把籽留著反而可以幫助沒吃完的酪梨保鮮！

網傳「9 個最常犯的酪梨錯誤吃法」影片。但根據專家說法，影片內容對錯都有、混雜在一起會讓人難以辨識，不管是酪梨或是其他水果，都應該先沖洗乾淨才切開、削皮、剝殼，酪梨因為要刀切、所以實務上一般民眾會有先沖洗的習慣，反而是可以隨手剝來吃的香蕉、橘子、荔枝、龍眼、釋迦，一般民眾最常忘記要先沖洗，傳言講酪梨卻突出這個角度；此外還沒熟、還沒半軟的酪梨不能放進冰箱，這也是一般民眾都有的常識，傳言利用不重要的、常識性的內容，包裝、偷渡錯誤的資訊，傳言正確的都是無用的、錯誤的都是實質有害的，傳言洋洋灑灑九大條，但整體水準低落，提醒民眾不要偏聽誤信。

網傳 9 個最常犯的酪梨錯誤吃法？

原始謠傳版本：

為什麼，酪梨不能隨便吃？9 個最常犯的錯誤吃法，太多人都中招了

主要在社群平台流傳這些影片：

查證解釋：

傳言對錯混雜！民眾難以辨識

MyGoPen 致電諮詢振興醫院營養治療科營養師陳韻婷，她表示傳言有的部分是正確的、有的部分是錯誤的，這樣真假對錯混雜，反而讓民眾更難以辨識、而可能被誤導。MyGoPen 整理傳言所講的九大錯誤吃法，與陳韻婷所衛教的內容，互相對照以利比較：

項目傳言影片專家說法結果

9
不洗外皮直接切酪梨皮易長李斯特菌，不洗直接切會帶入果肉顏醫師：不只酪梨，所有水果應先清洗，再切開、剝皮或去殼，即便不考慮農藥，光是果皮上的灰塵、細菌、微生物就都應該要洗淨，而且刀具也需洗淨消毒，以防交叉污染，但臨床上很多民眾都常輕忽，尤其是香蕉、橘子最常被忽略而隨手拿來吃；提醒抵抗力比較弱的慢性病患、老人小孩，都是高風險族群。正確

8
還沒熟直接冰綠皮硬酪梨冰進冰箱會破壞催熟，導致無法正常熟化顏醫師：酪梨是「後熟型水果」，熟成需要在一定溫度下進行，如果還沒熟成就放入冰箱冷藏、就會抑制熟成，導致它後續無法變熟，還是硬硬的、也就是傳言所說的「啞巴」，這時即便拿出來放回室溫也無法恢復，提醒民眾購買酪梨時要注意熟度，室溫熟成之後再放進冰箱延長保存時間。正確

7
不耐高溫酪梨的好油與維生素E 不耐高溫，加熱 5分鐘流失 9 成，還會產生苦澀苦味與有害物質顏醫師：一般的吃法都是將酪梨當成水果切片吃，或是切丁加進沙拉、優格當中，當作是涼拌的吃法，酪梨很少加熱吃。可能是因為酪梨是「油脂類」而有人誤以為可以當成「油」來用，很多食物加熱都會流失營養成分，但其實酪梨果肉貼近果核那一層本來就有苦味、金屬味，加熱後味道改變並不能說是產生了毒素、損害肝腎。部分
正確

6
碎籽煮水當茶喝酪梨籽含有高濃度天然毒素，例如酪梨素、單寧酸，具有很強的肝腎毒性 MyGoPen 查詢網路上的公開資料，加州大學舊金山分校（UCSF）醫學院教授林慶順曾經發表「酪梨籽治百病？」，引述加州的酪梨委員會，結論為「不建議食用酪梨籽」；該文引述多篇研究，認為酪梨素有毒性的研究並不夠嚴謹。

顏醫師：傳言說的吃法或許一般人覺得很奇怪，但臨床確實存在很多超乎想像的行為。臨床上比較常見的反而是因為酪梨被稱為超級食物，腎功能不佳的人擔心鉀離子、礦物質的問題，但其實最需要擔心的、真正傷腎臟的水果是楊桃，鉀離子對健康的一般人有保護心臟的效果，但腎臟病患也並非絕對不能吃酪梨，注意份量、比例就可以，而這樣的前提也不能說成酪梨本身有毒。錯誤

5
乳膠過敏者吃酪梨中的部分蛋白質結構與天然乳膠相似，對天然乳膠過敏的人，有一半以上機率會交叉過敏，醫學上稱為「乳膠-水果症候群」顏醫師：乳膠與酪梨的蛋白質結構相似，在文獻上確實有學理依據，但臨床上並沒有碰過這樣的過敏案例，可能與酪梨在台灣大規模普及的時間還不夠長有關，臨床上比較常見的水果過敏反而是帶毛的，像是奇異果、水蜜桃等等。正確

4
當普通水果大吃酪梨屬殺手脂類，吃一整顆大酪梨熱量相當於3 碗白飯，每天吃、3 個月脂肪肝變中度 MyGoPen 查詢食藥署資料庫，「酪梨」因不同熟度，每百克熱量從 65 到 92 大卡不等。

顏醫師：以傳言講的大酪梨為例，台灣本產的酪梨有可能一顆重達 600 克，這樣算下來一顆真的有 3 碗飯的熱量，所以正確吃酪梨應該回歸到一天的總脂肪量來計算，建議採取「油脂替換法」，將飲食中的某一份量的食用油去掉，這樣就能代換成進口小酪梨約半顆、台灣大酪梨約 4 分之 1 到 6 分之 1 顆即可。正確

3
服清血藥大吃酪梨含維生素 K 會促進凝血，會抵消抗凝血藥（如 Warfarin）藥效，導致血栓黏稠、急性腦中風顏醫師：抗凝血藥種類其實非常多，但 Warfarin 類確實是很常用的一類，會與維生素 K 產生交互作用、降低藥效，所以醫院的衛教單張都會就把酪梨列進去、提醒病患注意。台灣食藥署資料庫中，酪梨顯示的維生素 K 含量卻是 0，可能是因為當初的樣本限制導致並未測量這個項目，但是美國農業部食品資料中心，每百克酪梨含有21微克的維生素 K1，相當於吃半顆左右的酪梨，就會吃到 4分之1、一整天人體所需要的維生素 K 的量，因此在臨床上，酪梨被列為中高維生素 K 含量的食物，提醒病患注意攝取量。正確

2
留籽保存防變黑把籽留著雖然減少局部空氣接觸，但放超過兩天，李斯特菌等病菌會在接縫處瘋狂滋生污染，引發食物中毒顏醫師：酪梨切開後，酪梨籽與其半顆果肉緊密連在一起，留著酪梨籽反而能阻絕空氣接觸、細菌不容易滋生，所以要擔心的只剩下刀子切過去的剖面，最好用材質安全的保鮮膜封好，傳言說放 2 天接縫處更容易滋生細菌，但其實不只酪梨，其他食物接觸空氣，本來就會氧化、滋生細菌，留著籽阻絕空氣是比較好的，滋生細菌是到籽剖面、工具清潔的問題，傳言錯誤。錯誤

1
任由果肉氧化變黑切開保鮮膜仍會氧化變黑，會產生「大量對肝臟細胞有害的自由基」，讓身體疲累、肝臟負擔變重顏醫師：果肉變黑是物理性的氧化變化，是水果本身的氧化物質接觸了空氣，和蘋果、香蕉會變黑的原理相同。只要不是放到整顆腐敗壞掉，切口的單純氧化變色，並不是化學性的變質、害它變成有毒性，傳言說法錯誤。錯誤

應以官方單位、各大醫院衛教為準切勿聽信來路不明內容

陳韻婷提醒民眾，面對標題聽起來越聳動、看起來越違背常識的內容，民眾就應該保持警覺、進行多方查證，透過像是國健署健康 99、食藥署等政府官方網站，或是醫療院所的官網都能獲得正確的營養資訊，如果還是有疑慮或是個人化的問題，建議掛號各大醫院的營養門診，直接諮詢專業的營養師比較安心。

結論

總結而言，傳言部分正確、部分錯誤，對錯混雜會讓人難以辨識、易造成誤導。傳言說酪梨籽含有酪梨素、有肝腎毒性，但事實上相關的研究只做在動物實驗、證據力並不夠充分；此外，傳言說留籽會使接縫處更易滋生細菌、果肉變黑吃了會傷肝，但其實切酪梨確實留著籽比較有助於保存吃剩的那半顆，就像其他水果一樣，沒吃完的酪梨也是要儘量阻絕空氣、盡快吃完，但不能把正常的氧化說成有毒，傳言錯誤。

項目	傳言影片	專家說法	結果
9 不洗外皮直接切	酪梨皮易長李斯特菌，不洗直接切會帶入果肉	顏醫師：不只酪梨，所有水果應先清洗，再切開、剝皮或去殼，即便不考慮農藥，光是果皮上的灰塵、細菌、微生物就都應該要洗淨，而且刀具也需洗淨消毒，以防交叉污染，但臨床上很多民眾都常輕忽，尤其是香蕉、橘子最常被忽略而隨手拿來吃；提醒抵抗力比較弱的慢性病患、老人小孩，都是高風險族群。	正確
8 還沒熟直接冰	綠皮硬酪梨冰進冰箱會破壞催熟，導致無法正常熟化	顏醫師：酪梨是「後熟型水果」，熟成需要在一定溫度下進行，如果還沒熟成就放入冰箱冷藏、就會抑制熟成，導致它後續無法變熟，還是硬硬的、也就是傳言所說的「啞巴」，這時即便拿出來放回室溫也無法恢復，提醒民眾購買酪梨時要注意熟度，室溫熟成之後再放進冰箱延長保存時間。	正確
7 不耐高溫	酪梨的好油與維生素E 不耐高溫，加熱 5分鐘流失 9 成，還會產生苦澀苦味與有害物質	顏醫師：一般的吃法都是將酪梨當成水果切片吃，或是切丁加進沙拉、優格當中，當作是涼拌的吃法，酪梨很少加熱吃。可能是因為酪梨是「油脂類」而有人誤以為可以當成「油」來用，很多食物加熱都會流失營養成分，但其實酪梨果肉貼近果核那一層本來就有苦味、金屬味，加熱後味道改變並不能說是產生了毒素、損害肝腎。	部分正確
6 碎籽煮水當茶喝	酪梨籽含有高濃度天然毒素，例如酪梨素、單寧酸，具有很強的肝腎毒性	MyGoPen 查詢網路上的公開資料，加州大學舊金山分校（UCSF）醫學院教授林慶順曾經發表「酪梨籽治百病？」，引述加州的酪梨委員會，結論為「不建議食用酪梨籽」；該文引述多篇研究，認為酪梨素有毒性的研究並不夠嚴謹。顏醫師：傳言說的吃法或許一般人覺得很奇怪，但臨床確實存在很多超乎想像的行為。臨床上比較常見的反而是因為酪梨被稱為超級食物，腎功能不佳的人擔心鉀離子、礦物質的問題，但其實最需要擔心的、真正傷腎臟的水果是楊桃，鉀離子對健康的一般人有保護心臟的效果，但腎臟病患也並非絕對不能吃酪梨，注意份量、比例就可以，而這樣的前提也不能說成酪梨本身有毒。	錯誤
5 乳膠過敏者吃	酪梨中的部分蛋白質結構與天然乳膠相似，對天然乳膠過敏的人，有一半以上機率會交叉過敏，醫學上稱為「乳膠-水果症候群」	顏醫師：乳膠與酪梨的蛋白質結構相似，在文獻上確實有學理依據，但臨床上並沒有碰過這樣的過敏案例，可能與酪梨在台灣大規模普及的時間還不夠長有關，臨床上比較常見的水果過敏反而是帶毛的，像是奇異果、水蜜桃等等。	正確
4 當普通水果大吃	酪梨屬殺手脂類，吃一整顆大酪梨熱量相當於3 碗白飯，每天吃、3 個月脂肪肝變中度	MyGoPen 查詢食藥署資料庫，「酪梨」因不同熟度，每百克熱量從 65 到 92 大卡不等。顏醫師：以傳言講的大酪梨為例，台灣本產的酪梨有可能一顆重達 600 克，這樣算下來一顆真的有 3 碗飯的熱量，所以正確吃酪梨應該回歸到一天的總脂肪量來計算，建議採取「油脂替換法」，將飲食中的某一份量的食用油去掉，這樣就能代換成進口小酪梨約半顆、台灣大酪梨約 4 分之 1 到 6 分之 1 顆即可。	正確
3 服清血藥大吃	酪梨含維生素 K 會促進凝血，會抵消抗凝血藥（如 Warfarin）藥效，導致血栓黏稠、急性腦中風	顏醫師：抗凝血藥種類其實非常多，但 Warfarin 類確實是很常用的一類，會與維生素 K 產生交互作用、降低藥效，所以醫院的衛教單張都會就把酪梨列進去、提醒病患注意。台灣食藥署資料庫中，酪梨顯示的維生素 K 含量卻是 0，可能是因為當初的樣本限制導致並未測量這個項目，但是美國農業部食品資料中心，每百克酪梨含有21微克的維生素 K1，相當於吃半顆左右的酪梨，就會吃到 4分之1、一整天人體所需要的維生素 K 的量，因此在臨床上，酪梨被列為中高維生素 K 含量的食物，提醒病患注意攝取量。	正確
2 留籽保存防變黑	把籽留著雖然減少局部空氣接觸，但放超過兩天，李斯特菌等病菌會在接縫處瘋狂滋生污染，引發食物中毒	顏醫師：酪梨切開後，酪梨籽與其半顆果肉緊密連在一起，留著酪梨籽反而能阻絕空氣接觸、細菌不容易滋生，所以要擔心的只剩下刀子切過去的剖面，最好用材質安全的保鮮膜封好，傳言說放 2 天接縫處更容易滋生細菌，但其實不只酪梨，其他食物接觸空氣，本來就會氧化、滋生細菌，留著籽阻絕空氣是比較好的，滋生細菌是到籽剖面、工具清潔的問題，傳言錯誤。	錯誤
1 任由果肉氧化變黑	切開保鮮膜仍會氧化變黑，會產生「大量對肝臟細胞有害的自由基」，讓身體疲累、肝臟負擔變重	顏醫師：果肉變黑是物理性的氧化變化，是水果本身的氧化物質接觸了空氣，和蘋果、香蕉會變黑的原理相同。只要不是放到整顆腐敗壞掉，切口的單純氧化變色，並不是化學性的變質、害它變成有毒性，傳言說法錯誤。	錯誤

衛教資源：

國健署健康 99 - 秋分：分享幸福的季節，幸福果 - 酪梨
農業部食農教育資訊整合平台 - 酪梨的營養價值

諮詢專家：

振興醫院營養治療科營養師 - 陳韻婷

延伸閱讀：

【易誤解】網傳酪梨正確吃法的影片？說90%的人都吃錯？部分內容缺乏脈絡！專家詳解

【查證】伊朗革命衛隊發言人：美軍超200人死亡？美伊雙方數據差異極大

Mon, 03 Aug 2026 23:06:21 GMT

你可以先知道：

（1）伊朗伊斯蘭革命衛隊（IRGC）發言人 Hossein Mohebbi 確實在近期宣稱伊朗造成美軍超過 200 人死亡。

（2）但伊朗說法和美國國防部官方公布的數據不符，截至 2026 年 7 月 28 日，美軍在史詩怒火行動中的陣亡人數為 14 人。

網傳「公布損失伊朗革命衛隊發言人：美軍超200人死亡」的訊息和影片，宣稱伊朗革命衛隊發言人表示造成美軍死亡人數超過 200 人。經查證，傳言出自伊朗伊斯蘭革命衛隊（IRGC）附屬的《塔斯尼姆通訊社》（Tasnim News Agency）專訪報導，IRGC 發言人宣稱在近兩週對美國展開的「納斯爾行動 2」（Operation Nasr II）中，造成美軍超過 200 人死亡，但截至 2026 年 7 月 28 日，美國國防部公布的陣亡人數是 14 人，美、伊雙方數據存在巨大落差。

「首圖」

伊朗革命衛隊發言人：美軍超200人死亡？

原始謠傳版本：

公布损失伊朗革命卫队发言人：美军超200人死亡 #美以伊战争 #美军 #4亡

主要流傳這段影片

並在社群平台流傳：

查證解釋：

伊朗革命衛隊發言人是否有此言論？

（一）以關鍵字進行搜尋，根據伊朗伊斯蘭革命衛隊（IRGC）附屬的《塔斯尼姆通訊社》（Tasnim News Agency）2026 年 7 月 25 日報導，IRGC 發言人 Hossein Mohebbi 在接受獨家專訪時先否認美軍所公布的傷亡人數，批評其「純屬謊言」。

IRGC 發言人 Hossein Mohebbi 接著宣稱，在伊朗對美國展開的「納斯爾行動 2」（Operation Nasr II）中，造成美軍死亡人數超過 200 人，受傷人數則更高，並列舉了多項美軍的重大損失。

（二）在此之前，《ABC News》7 月 22 日的報導指出，根據美國國防部公布美軍在伊朗戰爭中的傷亡數字，陣亡人數來到 18 人、約 500 人受傷；但後續美國國防部將最新陣亡的 4 名軍人改列入「海外行動」傷亡名單，和美軍針對伊朗的「史詩怒火行動」傷亡名單分開計算。

根據《CBS News》7 月 26 日報導，美國國防部除了將最新陣亡的 4 名軍人改列入「海外行動」傷亡名單之外，「史詩怒火行動」的受傷人數也從 482 人降到 417 人，有 207 名受傷士兵一樣被改列為「海外行動」的傷亡名單。

至本篇查核報告截稿前，美國國防部「國防傷亡分析系統」（DCAS）公布的史詩怒火行動最新傷亡數字，依舊是陣亡人數 14 人、受傷人數 417 人。

傳言影片的原始來源為何？

將影片截圖反搜，初步先查找到《塔斯尼姆通訊社》在 7 月 26 日的一篇報導中有相同的畫面；進一步查找《塔斯尼姆通訊社》的社群媒體，在其波斯語 X 帳號中可查找到 4 則同一天發布的 Hossein Mohebbi 專訪片段（1、2、3、4）。

第三篇推文中提到，Hossein Mohebbi 列舉了伊朗對美軍造成的損失；其畫面和網傳影片相同，可知傳言影片出自於《塔斯尼姆通訊社》近期對 IRGC 發言人 Hossein Mohebbi 的專訪。

結論

傳言說法來自伊朗革命衛隊發言人接受其附屬媒體專訪時發表的言論，稱伊朗在對美國展開的「納斯爾行動 2」（Operation Nasr II）中，造成美軍超過 200 人死亡，但此數據與美國國防部截至 2026 年 7 月 28 日公布的 14 人陣亡數據有明顯出入。

資料來源：

Tasnim News Agency - IRGC Spokesman: US Death Toll after Violating MoU Exceeds 200
Tasnim News Agency - IRGC Spokesman Lists US’ Heavy Losses in Iran’s Attacks
ABC News - Who were the 4 US soldiers killed in Iranian attacks over the weekend?
CBS News - Pentagon lists 4 killed in Iran war under "Overseas Operations Casualties" on website
Defense Casualty Analysis System
Tasnim News Agency - Commander Warns Israel against Returning to War on Iran
خبرگزاری تسنیم X
خبرگزاری تسنیم X
خبرگزاری تسنیم X
خبرگزاری تسنیم X

【易誤解】兩岸新航線開通？大批陸客要來台灣了？缺乏背景描述！中國仍未全面恢復赴台觀光簽注

Mon, 03 Aug 2026 14:35:03 GMT

你可以先知道：

（1）網傳訊息出自風傳媒報導，原文只是在介紹「台中－成都」新航線，與陸客來台無關。

（2）中國自 2019 年暫停陸客來台，即使兩岸開設新航班，中國居民仍無法搭機來台觀光。

網傳「大批陸客要來台灣了？」的訊息，內容提到台灣一縣市於 7 月 28 日迎來直航解封。經查證，傳言提到的航線，是浙江長龍航空新開通的「台中－成都」航線，每周二、六定期飛航，為中部地區有往返需求的旅客，提供更多航班選擇。中國自 2019 年暫停大陸居民來台旅遊，截至本次查核報告上架前，依然沒有開放赴台觀光簽注，代表中國民眾仍無法以觀光名義，直接搭機來台遊玩，即使開設新的兩岸航班，也不可能出現「大批陸客來台」的情況，網傳訊息容易造成民眾誤解。

台灣開設兩岸新航線大批陸客要來了？

原始謠傳版本：

大批陸客要來台灣了？7/28「1縣市直航大解封」2大航空全面復飛，最新航線一次看

並在社群平台流傳：

查證解釋：

MyGoPen 檢視網傳訊息所附連結，可以找到風傳媒於 2026 年 7 月 28 日的報導，內容提到浙江長龍航空（Loong Air）開闢「成都天府－台中」直飛航線，於28日正式啟航。且自7月1日起，中國東方航空也恢復「台中－青島」定期航班。

由上述可知，該篇報導只是提到台中到中國的 2 段航線，但標題使用「大批陸客要來台灣了？」容易造成民眾誤解。

檢視風傳媒過去的報導，發現至少有 7 篇以「大批陸客要來台灣了？」作為標題的報導，最早一篇發布於 5 月 16 日，內容提到春秋航空要開設「高雄－寧波」航班，以及東方航空（後改為長龍航空）開設「台中－成都」航班，認為這是兩岸空中交通大解封。

中國海峽兩岸旅遊交流協會自 2019 年 7 月 31 日宣布暫停大陸居民赴台個人遊，不再給予簽注，讓大陸地區民眾無法直接來台灣旅遊。台灣方面，根據內政部移民署「大陸地區人民入出境－觀光」的資訊，現行大陸民眾來台從事個人旅遊，必須年滿 20 歲且具有財力證明；陸委會則於 2023 年 8 月 24 日宣布，恢復第三地陸客來台觀光。

結論

總結來說，傳言提到的航班，只是方便台灣民眾前往中國旅遊，中國仍未開放赴台觀光簽注，一般民眾仍無法以觀光名義直接搭機來台灣，自然不可能有「大批陸客要來台灣」的可能性，網傳訊息容易造成民眾誤解。

資料來源：

風傳媒 -
大批陸客要來台灣了？今天起「1縣市直航大解封」2大航空全面復飛，最新航線一次看
大批陸客要來台灣了？「2縣市直航大解封」這天起多條航線正式起飛，時刻表一次看
海峡两岸旅游交流协会 - 海峡两岸旅游交流协会关于暂停大陆居民赴台个人游试点的公告
中華民國內政部移民署 - 大陸地區人民入出境
中華民國大陸委員會 - 陸委會公布恢復兩岸觀光旅遊及放寬陸籍人士來臺商務交流之相關規劃

延伸閱讀：

【易誤解】台灣補助越南留學生學費4萬？生活費1.5萬？忽略來台人數比例！不到1%拿到獎學金補助
【誤導】網傳影片：勞保局大清查300萬職業工會勞工？參雜錯誤與誤導性內容

【誤導】熊本地震後民眾拍到天空出現巨大蘑菇雲？人工地震？砧狀雲屬於大氣現象

Mon, 03 Aug 2026 12:52:35 GMT

你可以先知道：

（1）網傳影片出現的雲朵為「砧狀雲」，屬於積雨雲的一種，並非爆炸產生的蘑菇雲。

（2）砧狀雲的出現屬於大氣現象，地震為地質現象，目前科學上沒有證據顯示兩者有關聯。

網傳「熊本強震天空出現蘑菇雲」的影片及訊息，內容聲稱日本熊本地區於 2026 年 7 月 28 日發生規模 7.1 強震，有民眾拍到當時天空中出現詭異巨大蘑菇雲，聲稱與地震有關。經查證，網傳影片出現的雲朵是「砧狀雲」（Anvil Cloud），屬於積雨雲的一種，因為雲中上升氣流到達對流層頂，上升氣流上不去就往側向擴展，擴展過程會被環境風場吹動，所以通常會偏向上升區的某一側，就像打鐵的鐵砧，因此得名。「砧狀雲」屬於大氣現象，地震則是地質現象，目前科學上沒有證據顯示兩者存在關聯，網傳訊息不正確。

熊本地震後民眾拍下天空出現巨大蘑菇雲？

原始謠傳版本：

日本熊本7.1級強震時天空浮現巨型蘑菇雲

或這個版本：

這次你們真的做得太過分了 ——竟然製造了人工地震。向天空發射強力電磁波，導致雲層變形並在局部區域聚集——這正是 HAARP 引發人工地震的典型特徵。

完全有理由強烈懷疑這是人為造成的，尤其是對於震源深度僅 10 公里的地震。事實上，雲層就是確鑿的證據。這是蓄意為之。摧毀這座城市究竟意欲何為？這簡直不可原諒。

主要流傳這段影片：

並在社群平台流傳：

查證解釋：

網傳訊息原始出處為何？

MyGoPen 檢視網傳影片浮水印，可以找到 TikTok 用戶「健ちゃんパパ」於 2026 年 7 月 29 日發布的影片，內容提到 7 月 28 日熊本地區發生規模 7.1 強震，當時天空中拍到巨大雲朵。X 平台用戶「-S-えしゅ」也從不同角度拍到相同的景象，並懷疑是否是爆炸所導致。

利用 Gemini AI 對網傳影像進行初步分析，影片中出現的景象應為「砧狀積雨雲」（Anvil Cloud），日文叫做「かなとこ雲」。

以「かなとこ雲、熊本地震」等關鍵字進行搜索，可以找到日本氣象協會關西支社氣象預報士堂本幸代於 8 月 2 日發布的文章，內容提到自熊本強震後，社群平台出現許多將地震與天空巨大雲朵連結起來的貼文，但這種說法並沒有事實依據。

堂本幸代提到，日本氣象廳網站「關於地震預測」（地震予知について）頁面，有列出多項常見的地震預測傳言，例如「動物、植物是否能預測地震」、「是否有地震雲」等。

關於地震雲的傳言，氣象廳表示雲是大氣現象，地震是地質現象，兩者屬於不同範疇，雖然大氣運作會受到地形影響，但目前科學上尚無法解釋大氣受地震影響的機制。

氣象廳進一步提到，儘管難以斷言「地震雲」絕對不存在，但即便假定其存在，關於「地震雲」究竟是何種雲彩形態，以及它與地震之間究竟有何種相應關聯，目前在科學上均尚未獲得明確的解釋與證實。

堂本幸代的文章中，提到 3 種常被民眾誤認為地震雲的樣態，包括外型類似於飛碟的「莢狀雲」，這是當一層穩定而潮濕的空氣被抬升（如遇到山丘），有時氣流會呈波浪狀起伏，氣流上升時，空氣變冷使水氣凝結成雲；氣流下沉時，雲又蒸發消失，因此形成外型奇特的「莢狀雲」。

第二種即為此次傳言的「砧狀雲」，屬於積雨雲的一種。氣象學家鄭明典曾在個人 Facebook 提到砧狀雲的形成，通常是雲中上升氣流到達對流層頂，上升氣流上不去就往側向擴展，擴展過程會被環境風場吹動，所以通常會偏向上升區的某一側，就像打鐵的鐵砧。

如果以「砧狀雲」在社群平台搜索，會發現台灣過去也有民眾拍到類似的情景，由於不常見，往往引發不小討論，例如 2023 年七夕台東海邊出現的巨大的砧狀雲，就有網友留言「像是核彈爆炸」、「對岸東風飛彈打過來」等。

第三種則是「彩雲」，鄭明典於 2017 年的貼文，解釋過彩雲主要來自「繞射」原理，均勻的小冰晶或小水滴反射或散射光線，這些反射或散射的光線相互干擾造成不同色光在不同角度的加強或減弱現象，於是不同角度便出現不同顏色。

結論

總結來說，網傳影片出現的是「砧狀雲」，並非蘑菇雲，屬於大氣現象，與熊本地震並無關聯，網傳訊息不正確。

資料來源：

TikTok - 健ちゃんパパ
X - -S-えしゅ
気象衛星センター - かなとこ巻雲
tenki.jp - 地震と雲を関係付ける誤情報に注意命を守るための「正しい防災」とは?
国土交通省気象庁 - 地震予知について
Facebook -
報天氣 - 中央氣象署
鄭明典
YouTube - 台東七夕海邊出現巨大「砧狀雲」民眾搶拍
Facebook - 鄭明典

延伸閱讀：

【誤導】土耳其強震前發生的自然異相？飛鳥盤旋、地震雲？內容挪用無關畫面
【真影片】LINE 傳七彩雲是真的！但不是什麼地震雲或天災前兆

【錯誤】網傳用蒜頭檢驗家裡的油是否含黃麴毒素？不實說法！專家詳解食安標準

Fri, 31 Jul 2026 13:20:17 GMT

你可以先知道：

（1）台灣對食用油裡的黃麴毒素有非常嚴格的安全規定。政府的官方查驗資料也顯示，市面上的合格油品都可以安心使用。

（2）食物有沒有毒素，必須靠專業的實驗室儀器來檢驗；網路上流傳用「丟蒜頭進油鍋」來測毒的方法，完全沒有科學根據，千萬不要相信。

網路流傳「如何檢驗你家的油沒含黃麴毒素？」貼文，提到一位中醫說，食用油炒菜時放蒜頭，如果蒜頭變紅色就是含有大量黃麴黴素。但毒物科醫師顏宗海表示，傳言的說法完全沒有根據，傳言這樣說，但是卻沒有辦法解釋，到底食用油當中的黃麴毒素，和大蒜中的什麼物質發生反應、造成蒜頭變紅的結果，傳言沒有解釋機轉、路徑；而且實驗室在驗食用油的黃麴毒素含量標準，是 1000 公噸要低於 10 克這樣等級的精密度在操作的，絕不是什麼蒜頭丟進油鍋看變色這麼粗略的手法可以比擬的。傳言沒有出處、沒有學理，傳言隨口一句的說法、差不多是天馬行空的程度，提醒民眾網路上來路不明的短片、傳言，不是正確、可信賴的養生保健資訊來源，千萬不要誤聽錯信。

網傳用蒜頭可以測黃麴毒素？

原始謠傳版本：

如何檢驗你家的油沒含黃麴毒素?
一位中醫告訴我最簡單方法是:在炒菜時放一顆剝皮的蒜頭（蒜子），蒜子對於黃麴黴素最敏感。如果蒜子變紅色，就是含有大量黃麴黴素。食油良好的話，蒜子是白色的。為了自己，為了朋友，為了親人，以防萬一。花1分鐘轉一下吧。

主要在社群平台流傳：

查證解釋：

（一）食用油訂有限量 10 微克的標準

傳言提到「炒菜時放一顆剝皮的蒜頭，如果蒜變紅色，就是含有大量黃麴黴素」。MyGoPen 致電諮詢林口長庚臨床毒物中心主任、腎臟科醫師顏宗海，他表示傳言錯誤是非常明確的，答案就是「不可能用蒜頭變色來檢測黃麴毒素」，顏宗海強調，「這種做法完全沒有學理根據」，包括花生類產品、堅果、中草藥、五穀雜糧，甚至是動物飼料，衛福部食藥署多年來不斷衛教，列出這些容易受黃麴毒素污染的食物、提醒民眾注意，而這些黃麴毒素高風險食物名單中，並沒有食用油。

民眾可能擔心食用油因為上游原料、例如黃豆等受到污染，擔心食用油也跟著出問題，但顏宗海指出，臺灣的法規對於黃麴毒素的標準非常嚴格，以毒性最強的「黃麴毒素 B1」為例，法規中特別將「黃麴毒素 B1」單獨列出來，花生、黃豆的 B1 限量為每公斤 8 微克，而在「總黃麴毒素」限量中，「食用油脂」則為 10 微克、也就是常說的 10 ppb濃度，一般人很少用到微克，放大成大家比較熟悉的單位的話，就是 1000 公噸只能低於 10 克的意思。由上述資料可知，這麼精細的標準及定義，但傳言卻是「炒菜時放一顆蒜頭測試」，可見傳言非常不科學且錯誤。

（二）實驗室檢驗為準、連快篩都只是初判，傳言卻是「蒜頭油炸法」

顏宗海表示，有了這些標準，相關的檢驗器材、檢驗方式也同樣受到嚴格的定義，必須由專業人員操作專業儀器，例如：

（1）最低階的「薄層層析法」（TLC）、先「定性」確定有沒有這個物質。
（2）然後才是「定量」中最基本的「酵素免疫分析法」（ELISA）、給出含量的數據。
（3）再到用光學技術去檢驗的「高效液相層析儀」（HPLC），一台機器上百萬。
（4）最精確的還有用分子特性去驗明正身的「質譜儀」（Mass Spectrometry），一台機器幾百萬、甚至上千萬。

顏宗海強調，這些實驗室等級的檢驗方法很繁複、很專業，不可能是一顆蒜頭丟進油裡面就能做到的，「傳言完全不準、完全不對」。

（三）快篩試劑能幾分鐘初驗，但也非油炸蒜頭可以比擬

此外，顏宗海也補充表示，市面上確實有黃麴毒素的快篩試劑，就像民眾熟悉的流感、新冠快篩試劑，主要原理也一樣是「免疫法」，試紙上有專一性的黃麴毒素「抗體」，樣品滴上去之後幾分鐘就能看出線條反應，黃麴毒素的快篩主要是用於查廠、現場抽驗，好處就是能夠現場操作、成本低，但考量到快篩有較高的偽陽性問題，如果現場驗出陽性，樣品還是要後送回實驗室再次檢驗確認，實驗室的操作報告才是最終的依據，這些科學的原理、驗證的過程，絕對不是丟一顆蒜頭在油鍋裡就能比擬的，「黃麴黴菌」是「微生物」、在特定條件下會代謝產生「黃麴毒素」這種「化學毒素」，傳言的「蒜頭油炸法」不但沒有食品微生物學的學理依據、也毫無實驗室操作的觀念。

MyGoPen 查詢政府部門相關資料，根據 2017 年的行政院公報，對於「食品中黴菌毒素檢驗方法」中，有關「液相層析串聯質譜儀」（liquid chromatograph / tandem mass spectrometer，LC / MS / MS）的實驗用器具、材料、試藥試劑、溶液檢液都有規定，甚至連操作時的流速、電壓、溫度、參數也包括在內。

（四）黃麴毒素肉眼難辨、高溫殺不死！正確保存很重要

顏宗海表示，黃麴毒素有非常多種，最毒的就是 B1（Aflatoxin B1），不管是食品或是油品受到哪一種黃麴毒素的污染，絕對都不能食用，長期吃下黃麴毒素會影響肝功能，引發「肝炎」變成「肝硬化」、再惡化成「肝癌」的三部曲風險，在臺灣以花生製品，例如花生醬、花生粉，以及中草藥、全穀雜糧最常被驗出黃麴毒素，最主要的原因就是「保存不當」，黃麴黴菌在溫暖潮濕的環境下會產生黃麴毒素，所以這些高風險食物開封後一定要密封，並且放進冰箱冷藏，讓冰箱的低溫抑制毒素的產生。

顏宗海提醒民眾，發黴到肉眼看得出來，那已經是發黴得很嚴重，很多微量的污染是肉眼難以分辨的，所以正確保存非常重要，例如過去傳統作法都是家裡有一個大米缸裝米，但是現代人都已經知道，買真空包裝的包裝米、要放進冰箱冷藏，這就是食安的進步。

顏宗海強調，黃麴毒素的污染不只肉眼難以辨識，而且還非常耐高溫，一般烹飪的沸水 100 度、或甚至氣炸鍋預設的 180 度都沒辦法，根據研究至少要加熱 260 度以上才能破壞黃麴毒素的結構，這麼難以去除的毒素，傳言卻說丟一顆蒜頭油炸就能檢測，如果這麼容易判別、避免，那黃麴毒素就不會是經常性困擾台灣的食安議題了；提醒民眾面對這種嚴重性不成比例的傳言，應該多方查證、避免輕信誤傳。

（五）食藥署查詢平台並未整合地方！平常要多關心食安新聞

MyGoPen 查詢食藥署食品查核及檢驗資訊平台，以「油」、「黃麴毒素」搜尋，從 2021 年 4 月 16 日起、到 2025 年 8 月 14 日的 315 筆搜尋結果中，全部的檢驗都是合格，若以「黃麴毒素」下去查詢，763 筆中只有 2 筆花生粉不合格。

但近年來本地花生醬業者傳出多批次黃麴毒素污染、產品回收事件，卻在平台上查不到，網頁最上方則公告「本平台自 110 年 4 月 1 日起公開本署執行專案、監測計畫之結果供查詢」，也就是說地方衛生局查出的花生醬違規案件不在這裡顯示，MyGoPen 提醒民眾，除了查詢該平台了解違規的情況以外，也應該注意時事，才能違規新聞不漏接，以免在各級政府整合食安查核資訊之前，民眾只局限於食藥署的檢驗紀錄、而誤以為某些高危險食品是安全的。

結論

總結而言，傳言說「炒菜時放蒜頭下油鍋，如果蒜變紅色就是含有大量黃麴黴素」，但食物加熱變色多與「梅納反應」有關，大蒜發生梅納反應會變成金褐色、深褐色，也不是傳言說的紅色，該說法既無明確出處、也無學理依據，內容天馬行空，純屬錯誤訊息。

衛教資源：

食藥署 -
乾燥陰涼，妥善保存，防止花生製品滋生黃麴毒素
食品篩檢試劑套組知多少？
農業部 - 遠離看不見的毒素：認識黃麴毒素及預防方法

諮詢專家：

林口長庚臨床毒物中心主任、腎臟科醫師 - 顏宗海

【誤導】美國出動B-1轟炸機空襲伊朗？爆炸影像曝光？無關影片！挪用馬爾他煙火工廠事故畫面

Thu, 30 Jul 2026 06:58:55 GMT

你可以先知道：

（1）網傳影片是 2026 年 6 月 1 日馬爾他煙火工廠爆炸的畫面，與美伊衝突無關。

（2）美國確實有出動 B-1 轟炸機空襲伊朗，但沒有說明空襲目標與具體成果，傳言描述過於誇大。

網傳「美軍 B-1戰機轟炸伊朗」的影片及訊息，畫面顯示一棟建築物冒出濃煙，隨後發生大爆炸，聲稱是美國出動 B-1 轟炸機，空襲伊朗的畫面。經查證，網傳影片拍攝於 2026 年 6 月 1 日，實際上是地中海島國馬爾他一處煙火工廠發生爆炸事故的影片，與美國空襲伊朗無關。美國確實於 7 月 21 日出動 B-1 轟炸機空襲伊朗，但沒有說明空襲目標或具體成果，傳言文字敘述夾雜誇大描述，又與不相關的影片混搭，容易造成民眾誤解。

美國 B-1 轟炸機空襲伊朗影片曝光？

原始謠傳版本：

今次要打到終點了！戰火升級！美軍B-1轟炸機重創伊朗，多國緊急撤僑，川普堅稱“拒絕和談”

川普政府已將美伊戰爭推向開戰以來的最高潮！美軍23日直接從英國皇家空軍費爾福德基地（RAF Fairford）起飛了多架 B-1B 蓋茨超音速轟炸機，向伊朗腹地傾瀉了數十枚 2000磅的精確制導炸彈與巡航導彈！(乜唔係話美國已經用盡了彈藥咩？）

面對美軍的毀滅性空襲，伊朗方面隨即發出嚴厲警告，威脅將對協助美軍行動的英國海外軍事基地發動導彈反擊。然而，盟軍在海灣地區的 F-16 及各類尖端戰鬥機早已全部進入“彈上膛、全副武裝”的最高戒備狀態，嚴陣以待！

與此同時，由於擔憂爆發更大規模的全面空襲，英國、法國等歐洲多國已下達緊急撤離令，正全面撤出其駐德黑蘭的外交官和家屬——這一罕見舉動表明，西方情報機構顯然已經掌握了德黑蘭即將面臨致命打擊的關鍵信號。

儘管據美方官員透露，遭遇連續第13個轟炸之夜的伊朗7月23日（週四）正通過伊拉克等渠道私下“乞求”重回談判桌並達成停火協議，但美國總統川普明確表達了拒絕和談（NO DEAL）的強硬態度。

川普隨後在社交媒體上暗示，目前的軍事施壓絕不會停止：“他們感受到的痛苦還遠遠不夠！”

主要流傳這段影片：

並在社群平台流傳：

查證解釋：

網傳訊息原始出處為何？

MyGoPen 檢視網傳影片浮水印，可以找到 Instagram 用戶「breakingnewsusalive」於 2026 年 7 月 14 日發布的短片，經檢視後，確認與網傳畫面相同，聲稱是美國對伊朗進行轟炸的影像。

檢視「breakingnewsusalive」發布過的貼文，發現該帳號經常分享 AI 後製變造的影片，以及帶有誤導資訊的內容。

利用圖片反搜工具「Google Lens」進行搜索，可以找到 BBC、馬爾他時報（Times of Malta）等媒體的報導，內容提到地中海島國馬爾他於 6 月 1 日清晨發生煙火工廠爆炸意外，威力之大，甚至數公里外的建築物玻璃都被震碎，事故至少造成 2 人受傷。報導所附影片，經檢視後確認即為網傳影片原始出處。

上述可知，網傳影片是 6 月 1 日馬爾他煙火工廠爆炸的畫面，與美國轟炸伊朗無關。

美國出動 B-1 轟炸機空襲伊朗？

根據 Axios、泰晤士報（The Times）等媒體的報導，美國與伊朗重新交戰後，確實於 7 月 21 日首度出動 B-1「槍騎兵」（Lancer）長程轟炸機，空襲伊朗革命衛隊目標，戰機也確實從英國皇家空軍費爾福德基地（RAF Fairford）起飛，不過傳言提到「傾瀉數十枚」、「毀滅性空襲」等描述，屬於戲劇化的誇張修辭，並非基於事實。

此外，檢視美國中央司令部於 7 月 21 日發布的新聞稿，內容雖提及成功對伊朗進行第 11 次夜間打擊，但沒有特別提到 B-1 戰機，也沒有公布實際攻擊的戰略目標。

結論

總結來說，美國確實有出動 B-1 轟炸機空襲伊朗，但傳言文字描述過於誇大，所附影片是馬爾他煙火工廠爆炸的畫面，與美伊衝突無關，網傳訊息容易造成民眾誤解。

資料來源：

BBC - Watch: Explosion at fireworks factory in Malta
Times of Malta - Mapped: How a fireworks factory blast damaged homes up to 2km away
Axios - U.S. deploys B-1 bomber as attacks on Iran intensify
The Times - UK ready to shoot down Iranian missiles after threat to RAF base
USCENTCOM - U.S. Forces Complete 11th Night of Strikes Against Iran

延伸閱讀：

【易誤解】美國駐約旦基地遭伊朗攻擊？衛星影像曝光？引用錯誤！傳言圖片來自Google衛星影像
【錯誤】林肯號航母遭6枚飛彈擊中？混亂中誤擊毀巴國軍機？內容農場文章！無任何證據可以佐證

【缺乏背景】網傳荷莫茲海峽有油輪偏離航線觸雷爆炸？挪用舊照片！無任何實質證據佐證

Wed, 29 Jul 2026 06:52:26 GMT

你可以先知道：

（1）網傳圖片是 2022 年 2 月「三一精神號」（Trinity Spirit）在奈及利亞外海爆炸的影像，與荷莫茲海峽無關。

（2）傳言出自伊朗官媒報導，內容來自「知情人士」，但沒有提供任何證據佐證。

網傳「荷莫茲油輪觸雷」的圖片及訊息，內容聲稱一艘油輪在穿越荷莫茲海峽時，因偏離伊朗指定的航線而觸雷爆炸。經查證，網傳圖片是 2022 年 2 月奈及利亞外海一艘儲油船「三一精神號」（Trinity Spirit）爆炸的影像，並非新照片。傳言出自伊朗官媒德法通訊社（Defa Press）一名「知情人士」的說法，但沒有提供觸雷船隻的船名、所屬國家或是編號等，也沒有發布相關影像；搜尋海事監測機構或是國際通訊社，也沒有找到相關資訊，傳言是未經證實的伊朗官媒報導，沒有實質證據可以佐證。

網傳一艘油輪行經荷莫茲海峽觸雷爆炸？

原始謠傳版本：

一艘油輪在霍爾木茲海峽觸雷。據稱，該船偏離了伊朗指定的航線。

主要流傳這個影像：

並在社群平台流傳：

查證解釋：

網傳圖片原始出處為何？

MyGoPen 利用圖片反搜工具「Google Lens」進行搜索，可以找到 Offshore Technology、Eluniverso、LM Neuquén 等媒體於 2022 年 2 月的報導，內容提到一艘海上浮式生產儲油船（Floating Production Storage and Offloading, FPSO）－「三一精神號」（Trinity Spirit），在奈及利亞附近海域發生爆炸，封面首圖經檢視後，確認與網傳圖片相同。

利用當時報導圖片進一步溯源，可以找到最早出處來自 X 平台用戶「Javier Blas」於 2022 年 2 月 3 日發布的貼文。

是否有油輪在荷莫茲海峽觸雷？

利用「荷莫茲、油輪觸雷」等關鍵字進行搜索，可以找到香港 01 於 2026 年 7 月 26 日的新聞，內容提到根據伊朗塔斯尼姆通訊社（Tasnim Agency）的報導，一艘油輪偏離伊朗在霍爾木茲海峽公布的指定航線，在海峽觸碰到水雷，發生爆炸。

搜尋塔斯尼姆通訊社官網，可以找到香港 01 引述的報導，內文又提到這項資訊來自德法通訊社（Defa Press）。檢視德法通訊社發布的新聞，可以找到原始報導，內容僅提到「一位知情人士在接受德法通訊社記者採訪時表示，1 小時前，一艘在霍爾木茲海峽偏離伊朗指定航線的油輪觸雷爆炸。」

上述可知，有關「油輪觸雷爆炸」的資訊，僅來自一名「知情人士」，該名知情人士沒有提供船隻名稱、船隻所屬國或是國際海事組織（IMO）編號，也沒有相關影像可以佐證。

此外，檢視「英國海事貿易行動辦公室」（UKMTO）的監測報告，最新一起海事報告是 7 月 25 日發生在阿曼灣的事故，7 月 26 日並沒有事故回報；美國中央司令部（CENTCOM）同樣沒有發布相關資訊，而以關鍵字搜尋國際通訊社與國外媒體，也沒有找到報導。

結論

總結來說，傳言雖然出自伊朗官媒，但僅是一名知情人士的說法，從現有公開資訊來看，皆無法證實此事，網傳訊息為未經證實的官方媒體報導，非既定事實。

資料來源：

Offshore Technology - Nigerian FPSO vessel explodes; 10 missing, oil spilled
Eluniverso - Una gran plataforma petrolera explota y pone en riesgo vidas y el medioambiente en Nigeria
LM Neuquén - Impactante incendio de un buque petrolero en Nigeria
X - Javier Blas
香港 01 - 伊朗傳媒：1艘油輪在霍爾木茲海峽偏離指定航線觸水雷爆炸
Tasnim News Agency - Oil Tanker Explodes in Strait of Hormuz After Leaving Designated Route
Defa Press - Exploding Oil Tanker in the Strait of Hormuz
UKMTO - Recent Incidents

延伸閱讀：

【誤導】南韓貨輪在荷莫茲海峽遭伊朗襲擊受損畫面？挪用2024年7月印度外海貨輪起火片段
【錯誤】日本貨輪硬闖荷莫茲海峽遭伊朗飛彈擊中起火？無關美伊衝突！2019年事件

【誤導】解放軍巴威颱風期間就地休息是擺拍照？挪用2021年鄭州暴雨救災畫面

Tue, 28 Jul 2026 06:56:22 GMT

你可以先知道：

網傳影片是 2021 年 7 月鄭州暴雨後，解放軍救災的畫面，與 2026 年巴威颱風無關。

網傳「解放軍造假擺拍」的影片及訊息，近期流傳一段解放軍在雨中就地休息的畫面，聲稱是 2026 年巴威颱風期間的救災畫面，但被質疑是擺拍照，因為下雨疑似是後製合成。經查證，網傳影片拍攝時間為 2021 年 7 月，當時河南鄭州發生連日暴雨，解放軍到當地協助救災，被民眾拍下在路邊休息的畫面，當時並沒有下雨，網傳影片原始出處來自抖音用戶，將照片跟雨勢合成，於同年 7 月 27 日發布為短片，網傳畫面與 2026 年巴威颱風無關，傳言容易造成民眾誤解。

原始謠傳版本：

造假擺拍2
但水窪中沒有雨滴落下。這水噴的也太假了
支那人民解放軍疲憊不堪，在雨中被淋濕而睡著，但水窪中沒有雨滴落下。

或這個版本：

他們身上的衣服好乾淨，都沒有泥巴
讓我想起以前國民黨執政時拍的一堆「愛國戰爭片」，每個官兵身上的衣服都像剛從乾洗店拿出來的
兩岸的中國政黨果然一樣擅長說謊欺詐
==============================
影片
中國人民解放軍救災疲憊不堪，在雨中被淋濕而睡着，這是多麼天才的設計場景！
但是仔細看就會發現致命缺陷，雨只下鏡頭前的場景而且水龍頭噴的也太不均勻了…

主要流傳這個影片：

並在社群平台流傳：

查證解釋：

MyGoPen 檢視網傳訊息所附連結，可以找到三立新聞網政論節目《新台派上線》於 2026 年 7 月 17 日上傳的片段，主要討論巴威颱風在中國造成嚴重災情，網路上卻流傳官兵救災的擺拍照，5 分 47 秒至 6 分 26 秒的畫面，經檢視後確認與社群流傳的片段相同。

利用圖片反搜工具「百度識圖」進行搜索，發現在抖音、微博、小紅書、知乎等社群平台皆有流傳。

逐一檢視畫面來源，可以找到抖音用戶「新时代」於 2021 年 7 月 27 日發布的短片，經檢視後，確認與網傳影片相同。作者並沒有提到這是何時發生的事件，但從當時網友的留言，就有質疑影片中的雨勢疑似是後製，並非真的在下雨。

可以肯定的是，網傳片段至少於 2021 年即在網路上出現，並非 2026 年巴威颱風救災的畫面。

以「解放軍、暴雨、就地休息」等關鍵字搜尋 2021 年 7 月 27 日以前的新聞，可以找到大公文匯網於 7 月 21 日的報導，內容提到中國河南鄭州發生連日暴雨，造成嚴重淹水，封面首圖與網傳影片相同，可以確認當時並沒有下雨。

結論

總結來說，網傳影片是 2021 年鄭州暴雨期間，解放軍救災時的場景，與 2026 年巴威颱風無關，網傳訊息容易造成民眾誤解。

資料來源：

抖音 - 新时代
大公文匯網 - 鄭州暴雨記者直擊：路人自發幫推車消防官兵雨地睡覺

【易誤解】美國駐約旦基地遭伊朗攻擊？衛星影像曝光？引用錯誤！傳言圖片來自Google衛星影像

Tue, 28 Jul 2026 06:29:17 GMT

你可以先知道：

（1）網傳圖片是 Google Maps 的衛星影像擷圖，拍攝於 2025 年 3 月，與近期美伊衝突無關。

（2）《紐約時報》視覺調查團隊在檢視衛星影像後，確認 22 號塔基地有一處建物遭到摧毀。

網傳「伊朗襲擊美國 22 號」的圖片及訊息，內容提到美國位於約旦的 22 號塔基地（Tower 22）遭到伊朗攻擊，並附上圖片，聲稱是攻擊後的衛星影像。經查證，網傳圖片並非美國基地遭攻擊後的影像，原始出處為 Google Maps 的衛星圖，拍攝於 2025 年 3 月 29 日。美國官方對於 22 號塔基地是否遭受攻擊，並未多作評論，但《紐約時報》視覺調查團隊在分析伊朗半官媒《法斯通訊社》的影像，以及比對美國太空總署與歐洲太空總署的照片與低解析度圖像後，證實 22 號塔基地確實有一處建物已遭摧毀。傳言提及的內容大致正確，但使用 Google Maps 的擷圖，容易造成民眾誤解。

美國駐約旦基地遭伊朗攻擊的影像？

原始謠傳版本：

突發新聞！！！伊朗襲擊了美國22號！！！衛星影像證實，位於約旦東北部、靠近敘利亞和伊拉克邊境的美國戰略要地22號塔遭到攻擊。 22號塔最初是約旦邊境哨所，自2015年以來一直被美軍用於「顧問與協助」任務。該設施駐紮美國工程、航空、後勤和保全人員，距離敘利亞東南部的坦夫駐軍基地僅20公里（12英里）。 22號塔和坦夫駐軍共同構成了一個重要的後勤和監視網絡，為美國在約旦、敘利亞和伊拉克三國交界地區的行動提供支援。除了作為駐軍哨所外，22號塔還設有重要的軍事基礎設施。到2020年，該基地已配備AN/TPS-75型可移動式三維空中搜索雷達，能夠遠距離偵測並追蹤飛機及其他空中威脅。其地理位置使其成為該地區最具戰略價值的美軍據點之一，既是前線作戰基地，也是從坦夫基地開展行動的支援樞紐。

主要流傳這個影像：

並在社群平台流傳：

查證解釋：

網傳訊息原始出處為何？

MyGoPen 利用圖片反搜工具「Google Lens」進行搜索，發現網傳圖片大多在 X 平台流傳，檢視傳言使用的標點符號、斷句等，可以確認是翻譯自 X 用戶「DD Geopolitics」於 2026 年 7 月 21 日發布的貼文。

不過，無論是傳言還是原始貼文，其實都只有提到伊朗襲擊 22 號塔（Tower 22），並沒有說明傷亡人數；雖然貼文聲稱「衛星影像證實美國基地遭攻擊」，但從貼文所附圖片，無法看出基地受損情形，且經查證後，發現網傳圖片只是 Google Maps 的衛星影像擷圖，座標為「33°18'51.1"N 38°42'07.4"E」。

根據 Google Earth 上的資訊，這張衛星圖的供應商為 Airbus，拍攝時間為 2025 年 3 月 29 日，由此可知，網傳圖片並非近期美國基地遭伊朗攻擊後的影像。

Tower 22 是否真的遭伊朗攻擊？

根據《紐約時報》（New York Times）視覺調查團隊於 7 月 22 日的報導，美國政府要求衛星供應商扣留圖像，這是美國過去一貫的作法，理由是「危害美國國家安全」。

報導指出，《紐約時報》團隊在分析伊朗釋出的衛星影像，以及來自美國太空總署與歐洲太空總署的照片與低解析度圖像後，確認部分基地確實遭遇攻擊，美國國防部則維持立場，拒絕對這些圖像發表評論。

報導後半段也提到，透過衛星影像比對，美國軍事哨所 22 號塔確實遭到攻擊，南翼一處建物遭到摧毀。一名不願具名的美國官員表示，攻擊中有少量美軍受傷，但傷勢並不嚴重，治療後已返回崗位。

補充：衛星圖像來自伊朗半官方媒體「法斯通訊社」（خبرگزاری فارس）於 7 月 21 日發布在官方 Telegram 頻道的貼文。

結論

總結來說，美國位於約旦的 22 號塔基地確實遭到伊朗攻擊，不過網傳圖片只是從 Google Maps 擷取的衛星圖像，並非遭攻擊後的影像，網傳訊息容易造成民眾誤解。

資料來源：

Google Maps - 33°18'51.1"N 38°42'07.4"E
Google Earth - 33°18'51.1"N 38°42'07.4"E
The New York Times - What Visuals Show About Recent Damage to U.S. Military Sites in the Middle East
Telegram - خبرگزاری فارس

延伸閱讀：

【錯誤】林肯號航母遭6枚飛彈擊中？混亂中誤擊毀巴國軍機？內容農場文章！無任何證據可以佐證
【誤導】網傳美國護衛的油輪遭伊朗擊中？倉皇逃離現場？缺乏背景！傳言內容自行加油添醋

【誤解】網傳氣溫與出汗的關係？特定溫度摧殘人體？混淆氣溫與體溫狀態！專家詳解

Fri, 24 Jul 2026 11:02:41 GMT

你可以先知道：

（1）汗腺排汗不只受氣溫影響，人體的核心體溫、交感神經也有關，傳言過於簡化。

（2）傳言提到氣溫與出汗的關係，忽略另一個重要的因素「濕度」，兩者的加乘效果在越高溫時越顯著，傳言講高溫、卻完全不講濕度。

（3）環境中的溫度、濕度會影響排汗，但人體是否有充足水分更是排汗功能能否正常運作的關鍵，傳言完全沒提。

網路流傳「高溫是如何摧殘人體的？」影片，提到 33、37、38、40、42 度時，人體排汗功能變差、垮掉。但專家表示，傳言說的溫度，一開始的意思應該是指氣溫，但到後面又應該是講人體體溫，傳言語意混亂、容易造成誤導。民眾避免「熱傷害」應該遵照國健署、各大醫院的指引、衛教，千萬不要誤信來路不明的網路傳言。

高溫危害人體

原始謠傳版本：

高溫是如何摧殘人體的？ 33度，身體感到熱，汗腺這個身體自帶空調系統開啟工作狀態，通過出汗來散熱。 35度，看似人畜無害，實際已經相當危險。氣象學有關說明，單日氣溫達到35度以上被稱為高溫天氣，靠扇子搧風已經無法達到降溫目標。身體不得已大量出汗，體內水分不足造成血量減少，血量減少造成腦供氧不足，身體反應變得遲鈍，情緒暴躁，3～4小時後就可能中暑。 37度，在這個溫度，身體一天要排出5公升汗液，流失15公克鈉以及其他礦物質，血液逐漸變得黏稠，心臟不得不面對巨大壓力，胸口好像被壓了千斤重擔，悶得喘不上氣。到了此時，就算在室內，也有中暑可能。 38度，出汗已經沒作用了，各器官都進入緊急狀態，心臟跳動和呼吸頻率加快，幫助排熱，心衰發病率增加一倍，心臟病死亡率增加1.5倍。 40度，汗腺基本垮掉，身體其他器官也都瀕臨衰竭，感到恍惚發暈，熱出人命案例，都是在這個溫度發生的。 42度，身體到達極限溫度，體內的器官相當於放在開水裡煮，衰竭也只是時間問題，對身體造成的傷害無法逆轉，所以七月以後，接下來的高溫天氣，可不是鬧著玩的。大家都清楚，老年人多數患有基礎病，血管內有斑塊、動脈硬化、血管壁增厚、管腔變細，造成心、腦、腎供血不足。到了冬季，天氣變冷，血管收縮，管腔更細，於是供血更差。為了促進循環，血壓被迫升高，後果是心梗、腦梗、腦出血頻發。其實，在熾熱夏季與嚴寒冬季一樣，也是老年人的難關。夏季最大的問題是出汗多，血管雖然舒張，但體內極度缺水，於是血液變黏稠，心跳明顯加快。大量血液被迫推向體表，向汗腺提供充足水分。血液的重要功能是攜帶氧氣和營養物質向全身輸送，黏稠血液運行緩慢，器官明顯缺血缺氧，於是發生了與冬季同樣的危險，心梗、腦梗頻發。克服的辦法是：減少戶外活動，不是非常必要，在高溫天氣不要出門。開啟室內空調，但溫度不宜控制太低，尤其老年人腎虛、患有關節病，關節怕涼，溫度控制在26度比較適宜。多飲水。老年人神經系統表現遲鈍，即使缺水，也不感覺口渴，這是最危險的！保持定時、足量喝水，同時適當飲用淡鹽水，防止礦物質流失。每天定時測量血壓，有基礎病患者按時服藥。保持愉悅心情，不急躁、不著急、不過度勞累。請將此文轉發給親人好友們，千萬注意安全啊！

並在社群平台流傳：

查證解釋：

（一）汗腺排汗不只受氣溫影響，核心體溫、交感神經也是因素

傳言提到「33度，汗腺開啟工作狀態」。MyGoPen 致電諮詢新光醫院健康管理部醫療副主任、家醫科醫師柳朋馳，他表示汗腺、皮膚是人體散熱的器官，讓人體體溫可以維持在恆定的範圍內，汗腺會不會流汗、會不會工作，不是只用環境溫度來看，除了氣溫以外，人體本身的體溫也是關鍵，例如在冷氣房健身也會出汗，那是因為人體活動、核心體溫升高了，第三則是汗腺會受到交感神經的影響，例如感染的過程中，明明體溫正常沒有發燒，可是卻一直冒冷汗，或是吃了辣的東西也有可能出汗，這些都是神經系統作用的結果。傳言卻說「33 度汗腺開始工作」，33 度的說法錯誤，而且排汗也不只是氣溫問題。

（二）臺灣不只氣溫，濕度也很重要，加乘變成 J 型曲線

傳言說「35度，身體大量出汗、血量減少、供氧不足，身體反應變遲鈍，3～4小時後就可能中暑」。柳朋馳指出，大家最常量「耳溫」，成人的耳溫從攝氏 36 到 37.5 度都算正常，傳言講氣溫 35 度，不但略低於人體體溫，而且以夏季臺灣來看，35 度也不算什麼。

柳朋馳強調，人體散熱主要靠體表水分蒸發、也就是傳言說的「流汗」，但是當環境中的濕度越高，水分蒸發也會越慢、越不容易散熱，就會讓人感覺更加炎熱，所以流汗問題不只是環境中的「溫度」、還有環境中的「濕度」也是關鍵，但傳言卻忽略了濕度這個關鍵因素，以近年來氣象署都已經納入預報的「體感溫度」為例，明明體感溫度也叫溫度，但是公式的參數就包括「氣溫、濕度、風速」，可見講高溫不是只是氣溫，還有其他因素要合併考量。

柳朋馳表示，臺灣高溫高濕、夏季的相對濕度通常落在 70% 到 85% 之間，氣溫、濕度的交互作用是一種 J 型曲線，越後面增幅越大、加乘效果越驚人，傳言主打高溫、但明明越是高溫則濕度越顯得重要，傳言卻只講氣溫，傳言錯誤。

氣象署資料：氣溫 33 度時體感溫度就已經超過體溫 37 度

MyGoPen 查詢氣象署資料，由對照表可以看出，在相對濕度 70 到 85％時，氣溫從 22、23 度起，體感溫度就開始超過氣溫，而當氣溫超過 32、33 度起，體感溫度就開始超過 37 度、相當於人體體溫的溫度。由上述資料可知，以臺灣的情況來講，濕度的影響早在氣溫 22 時就明顯拉開，但傳言卻只講氣溫，傳言錯誤。

（三）每天流汗、散失水分大約 1000 毫升，傳言 5 公升太誇大

傳言提到「37 度，身體一天要排出 5 公升汗液，流失 15 公克鈉及礦物質，血液逐漸變得黏稠，心臟負擔變大」。柳朋馳指出，臨床上最科學的做法就是計算 I / O，就是 in、out 的水量，但是因為無法精確計算體表散熱所流失的水份，所以喝水、點滴這些補進去的水量，減掉尿量之後剩下 500 到 1000 毫升左右，通常視為可以接受的數值，也就是說正常情況下，一天流汗、散失的水分差不多就是 1 公升，但如果是發燒的病人或是其他特別情況，則可以放寬到 1500 到 2000 毫升。傳言說氣溫 37 度流汗 5 公升，不但氣溫與流汗的關係說法錯誤，連這部分 5 公升的說法也是錯的。

此外，MyGoPen 於 2024 年 7月曾提出「【錯誤】睡覺前中後三杯水防血液黏稠？心血管暢通？醫師詳解喝水正確觀念」查核報告，該報告中柳朋馳也曾表示，「人體的水份約體重的 70%，但血液量只佔體重的 13 分之 1，所以 65 公斤的成人差不多有 5 公升的血」，傳言說流汗 5 公升，意思是相當於把全身的血量都流掉了，傳言為誇大的錯誤資訊。

（四）38 度不是重點重點是身體有沒有足夠水分

傳言提到「38度，出汗已經沒作用了，各器官都進入緊急狀態，心臟跳動和呼吸頻率加快」。柳朋馳表示，如果是指環境溫度，以臺北市夏季中午為例，氣溫 38 度以上很常見、並沒這樣就害人體失控；如果傳言指的是人體的核心溫度，說法也一樣不對，傳言說「38 度出汗沒作用」意思是身體在「乾燒」，但臨床上發燒到 38、39 度的病人依然會冒汗，關鍵在於體內的水分是否足夠。

柳朋馳進一步解釋，熱傷害的病程具有連續性。從最輕微的「熱暈厥」（Heat Syncope）、病人失去意識，再來是「熱衰竭」（Heat Exhaustion），病人皮膚摸起來還有點濕濕的溫熱感，病人身上還有水分、散熱的機制還在，但是如果進展到「熱中暑」（Heat Stroke），病人的核心溫度通常已經高達 39 到 40度，調控體溫的中樞神經已經無法發揮作用，皮膚摸起來是乾燥的、沒辦法出汗的，對照傳言說「 38 度沒辦法出汗」的說法，可見傳言是錯誤說法。

柳朋馳強調，「熱中暑」（Heat Stroke）、或是俗稱的「熱休克」，這才是臨床上最危險的情況，血液灌流量不足會造成器官功能損傷。傳言執著於特定的溫度數字，卻無法講清楚是氣溫還是體溫，更完全忽略了「熱傷害」各種疾病的定義。

（五）汗腺失能、器官衰竭的重點是「水」即時補水就能避免惡化

傳言提到「40 度，汗腺基本垮掉，器官瀕臨衰竭，恍惚發暈、熱出人命」。柳朋馳指出，40 度不是汗腺垮不垮掉的問題，關鍵在於身體到底有沒有水，40 度如果是指環境氣溫，只要人體核心溫度正常、水分充足，不但汗腺不會垮掉，人體還是正常散熱，除非曝露時間過長、水分補充不足才會出問題。

而如果傳言指的是人體核心溫度，只要病人還沒有「熱中暑」（Heat Stroke），立刻給水、補充體液，病人排汗功能就能逐漸恢復，還是會出汗、散熱，停止熱傷害的病程繼續惡化。柳朋馳強調，重點是水、而不是溫度幾度，如果沒有及時補水、病程發展到熱中暑的階段，才會出現血液灌流不足、器官衰竭而危及性命。傳言講「40 度、汗腺垮掉、器官衰竭」，傳言為缺乏關鍵資訊、跳躍式的片段資訊，傳言錯誤。

（六）人體控溫臨界值是 41 度超過 42 度就不只是溫度問題而已

傳言提到「42 度，身體到達極限溫度，器官相當於在開水裡煮，衰竭對身體造成的傷害無法逆轉」。柳朋馳表示，42 度如果是指外在環境的氣溫，如同上述、是不會有這種情況發生的，但如果是指人體的核心溫度，42 度確實是很嚴重的情況，人體核心溫度以「肛溫」最準、量測方便則以「耳溫」最常用，核心溫度只要超過 40 度就算非常嚴重，發燒病人再怎麼燒，都不太會超過 41 度，如果出現 41 度以上就是出大事了，因為 40 度到 41 度是人體下視丘控制體溫的臨界值，體溫升到那麼高，人體一定會自救，強制出汗、散熱，所以重點還是回到體內的水分要夠，這樣才有辦法啟動整個過程，如果體溫一直長時間 42 度，器官裡的蛋白質就會變性（Protein Denaturation）、也就是上面說到的器官衰竭。

（七）高溫、低溫老人、小孩都高危險，傳言只講 1/4

傳言提到「熾熱夏季與嚴寒冬季一樣，也是老年人的難關」。柳朋馳表示，不論低溫、高溫，對老年人、嬰幼兒這二大族群都是非常危險的，但傳言只偏重高溫、只講老人，傳言不夠全面、精準。

柳朋馳指出，在低溫時，嬰幼兒因為皮膚比較薄、脂肪又比較少，而且無法主動表達或是自己去拿衣服來穿；老人家則是因為低溫會使血管收縮、血壓升高，假如本身有心血管病史，就容易誘發腦中風、心肌梗塞等問題。

而高溫時，嬰幼兒同樣有無法自主補水的問題，而且嬰幼兒的「體表面積」與「體積」的比值又比較高，水分散失比成人更快；而高溫同樣會加重老人家的心血管系統的負擔，臥床病人無法主動攝取水分，照顧者若沒有定時注意、病人就可能嘴唇乾裂而開始脫水。

（八）不只高溫，溫差也是隱形殺手

傳言提到「室內空調溫度不宜控制太低」。柳朋馳提醒，除了高溫、低溫，「溫差」更是常被忽略的關鍵，以臺灣腦中風與心肌梗塞的好發季節為例，第一高峰是冬季與秋冬交替之際，其次則是夏季，也就是說，除了冬季低溫、夏季高溫以外，秋冬之際的「溫差」也是關鍵中的關鍵，因為持續低溫、持續高溫時，民眾會有預期、會做好準備，身體也比較能夠適應，但溫差劇烈變化、或是所謂的「變天」常出乎意料、考驗血管收縮擴張的調節性。

柳朋馳表示，臺灣熱傷害比較常見於外送員、室外工作者、或是在爐具旁工作人員，這些高危險族群一定要做好防護；此外更要提醒民眾「冷氣房中暑」，進出冷氣房忽冷忽熱、就如同上述所說的「溫差」，民眾中午外出曝曬十幾分鐘、核心溫度已經開始上升，但如果汗腺調節不佳、水分補充不夠，熱氣還沒散失就一下子進到冷氣房，會導致汗腺、血管收縮，熱氣憋在裡面散不出來，開始出現噁心、頭暈、頭痛等「類中暑」的症狀。

柳朋馳建議，除了特殊族群像是心臟功能衰竭、腎功能低下的人要限制飲水外，一般民眾多喝水都是好的，不僅有助於調節體溫，對循環系統、器官排出代謝廢物等等功能都是有益的。柳朋馳提醒民眾，千萬不要等到口渴了才喝水，人體已經缺水、大腦才會下達口渴指令，所以建議民眾應該要維持定時定量、隨時穩定補充水分的習慣，但如果長時間曝曬、運動，則要根據情況加強補水，才能有效降低熱傷害的風險。

結論

總結而言，傳言的語意在講到溫度數字時，在環境氣溫、人體體溫之間變換，使得內容混亂且違背醫學常識；傳言只講氣溫、忽略「濕度」等與體感溫度有關的其他重要因素，傳言過於簡略、缺乏完整的觀念與細節，傳言為錯誤資訊。

衛教資源：

國健署 - 預防熱傷害衛教專區

諮詢專家：

新光醫院健康管理部醫療副主任、家醫科醫師 - 柳朋馳

延伸閱讀：

【錯誤】網傳「關於發燒你不知道的好處」的影片？傳言有誤導說法！醫師詳解
【錯誤】睡覺前中後三杯水防血液黏稠？心血管暢通？醫師詳解喝水正確觀念

【錯誤】哈薩克放棄親中轉而親台？台灣奇蹟震驚全球？虛構不實的內容農場影片

Thu, 23 Jul 2026 02:56:42 GMT

你可以先知道：

傳言影片是虛構杜撰的訊息，無任何可靠媒體或官方資料顯示發生哈薩克數位系統遭癱瘓、台灣協助其恢復的事件。

網傳「哈薩克斯坦放棄親中轉而親台？台灣7天奇跡震驚全球」的訊息和影片，描述哈薩克交通單位、金融單位等多行業的數位系統停擺，台灣派員前往協助的事件。經查證，查無任何和傳言敘述相符的公開資料，完全是虛構內容；發布此類影片的 YouTube 頻道是典型的內容農場，主要目的是為了吸引點閱以獲得廣告收益，建議民眾避免觀看。

哈薩克放棄親中轉而親台？台灣7天奇跡震驚全球？

原始謠傳版本：

哈薩克斯坦放棄親中轉而親台？台灣7天奇跡震驚全球😱

主要流傳這段影片：

查證解釋：

傳言所述是否為真？流傳脈絡為何？

（一）以關鍵字進行搜尋，查找不到任何公開資料指出哈薩克近期各行業數位系統全面停擺、台灣前往協助的事件，傳言亦無引述任何可靠的媒體或相關單位說法，完全沒有根據，是虛構內容。

檢視發布網傳影片的 YouTube 頻道「愛覺醒所」，其於 2026 年 4 月剛成立，內容清一色都是無任何出處、以情緒化敘事為主的影片，並不是具有可信度的資訊來源，不建議民眾觀看。

關於內容提到的單位，對此實際詢問「台灣數位安全發展協會」，協會理事長劉彥伯表示，這是不實資訊，主要是內容農場假訊息直接用了協會當主角，沒有任何這樣的合作工作。台灣數位安全發展協會的主要工作是從技術、防詐教育到風險管理，協助台灣社會推動全方位的數位安全與韌性發展。

（二）事實上，類似敘事的影片早在 2025 年 8 月就已經開始在網路上流傳，版本眾多但內容大同小異，有些頻道還加上 AI 生成的假人畫面，試圖以此增加可信度；這種頻道 MyGoPen 過去就已經查證過很多，其發布的資訊多是為了博取點閱以賺取廣告費而創作出來的錯誤訊息。

結論

網傳影片是虛構捏造的錯誤訊息，沒有任何根據，相似的敘事在 2025 年就已經開始流傳，透過情緒化敘事吸引閱聽眾點閱，並不是良好的資訊來源，建議避免觀看。

資料來源：

哈薩克共和國外交部 - Kazakhstan and China Continue to Strengthen Their Permanent Comprehensive Strategic Partnership
哈薩克共和國民航委員會 - Air Connectivity Between the Republic of Kazakhstan and China Expands

延伸閱讀：

【錯誤】臺灣8分鐘影片讓全德國的長者落淚？創收視奇蹟？AI虛構影片！內容農場不實資訊
【錯誤】網傳台灣「影子中隊」夜間出擊畫面首度外流？內容農場頻道虛構影片

【錯誤】網傳台灣最多農藥的10種水果？食安危機影片？缺乏實務觀念的不實描述！專家詳解

Wed, 22 Jul 2026 03:24:50 GMT

你可以先知道：

（1）傳言所說的水果農藥排行榜是 2024 年有人公開分析的 2021 年的舊資料，並非近期新發生，雖然也具參考價值、但仍是舊資料。

（2）網傳影片出自內容農場頻道，無論影片提到的內容真實與否，都不是獲取資訊的優良管道。

（3）水果農藥殘留檢測是採「全果」取樣，但一般民眾吃水果會削皮。

（4）傳言有關 10 種水果為何用藥的原因、常見病蟲害等內容，全都錯誤百出，專家表示「看起來應該是完全不懂水果」。

網路流傳「台灣最多農藥的 10 種水果是哪種水果」影片，提到包括前三名的木瓜、西瓜、百香果是農殘最嚴重的水果。但經查證，網傳影片出自內容農場頻道，無論影片提到的內容真實與否，都不是獲取資訊的優良管道。另外農殘檢測是「全果」採樣、民眾不會吃全果，多年來專家們雖解釋說不用過度擔心，但這仍使民眾感到混淆、無所適從。全果檢驗確實是管制農民的唯一公平基準，而且民眾也可能因為手摸、刀具、砧板等而有交叉污染，所以除了提醒民眾即使荔枝、龍眼、香蕉、釋迦、橘子等水果，吃之前也都應該先充分用清水沖乾淨以外，在「不合格不等於全都吃進去」的情況下，如何提供民眾更有用的食安資訊，應該也是未來努力精進的方向。

台灣十大農藥水果排行榜？

原始謠傳版本：

台灣最多農藥水果Top10！第1名你天天吃！#台灣水果 #農藥殘留 #食安危機 #Shorts #台灣

主要流傳這樣的影片：

並在社群平台流傳：

查證解釋：

（一）傳言為 2024 年公布的 2021 年資料，非近期事件

傳言提到「台灣最多農藥的10種水果是哪種水果？」分別是枇杷、香瓜、洋香瓜、印度棗、龍眼、草莓、荔枝、木瓜、西瓜、百香果。MyGoPen 查詢這份名單，發現最早出現在 2024 年 2 月就有媒體報導，報導中提到是根據農業部《110年度水果農產品農藥殘留監測研究成果報告》，而 MyGoPen 也曾經於 2024 年3 月提出過「【錯誤】網傳遠離五種灌藥蔬菜的影片？不實用藥說法！專家詳解」查核報告，兩者其實是同一批、同一來源，只是一個是水果、一個是蔬菜，也就是說，傳言的這份農藥水果排行榜並非最近發生、而是 2021 年當時的情況、當時的舊資料。

MyGoPen 也在網路上發現，2026 年 6 月已有 2023 年、也就是 112 年度的《水果農產品農藥殘留監測研究成果報告》、《蔬菜農產品農藥殘留監測研究成果報告》出爐，但就像當初一樣，相關資料都是原始未經分析的數據，仍未查到有專家進行新的統計分析。

（二）採樣為「全果」，但其實吃的時候不吃皮

MyGoPen 查詢網路上公開資料可以發現，主管機關在查驗農藥殘留、取樣水果時，都是採「全果」採樣，也就是說是「連皮帶肉」下去驗，只會去除像是葡萄的莖、香蕉的果柄、草莓的花萼、鳳梨的頭這些部位，「軟核」的水梨、蘋果甚至不去核、直接整顆採樣，「硬核」的荔枝、棗子、櫻桃、木瓜才會「去核」採樣，從以上的採樣規定就可以知道，檢驗農藥時的採樣，其實和民眾荔枝剝殼、蘋果削皮、香蕉剝皮才吃是不一樣的。

（三）傳言缺乏實務經驗與概念，病害、蟲害錯誤百出

MyGoPen 致電諮詢曾任中興大學植物病理學系主任，目前為該系名譽教授的曾德賜，他表示傳言「胡說八道」、「連水果怎麼長的都沒看過」，例如傳言說是第一名的百香果「表面有皺摺、易藏污納垢多農藥」，曾德賜強調，百香果在棚架上成熟時表面都還是光滑的，是採收後、儲放變乾了才變皺，變皺的百香果容易有黴菌，所以百香果不能皺皺的才吃，皮還很光滑就切來吃，但傳言意思是吃已經皺皺的百香果，傳言完全不懂百香果。

曾德賜指出，傳言內容對這些水果的生長、用藥，以及常見的病害、蟲害根本毫無概念、實務經驗，MyGoPen 整理傳言所講的十大農藥水果勘誤比較：

排行榜水果傳言內容專家說法

10 枇杷農殘率 3.3%
因高溫高濕易感炭疽病，果農在花期至膨大期高頻率用藥炭疽病對枇杷來說根本不重要，枇杷主要是真菌感染所造成的「灰斑病」、非常麻煩，所以現在都用「套袋」。

9 香瓜農殘率 3.5%
二甲戊靈急性膳食風險接近臨界值，過量可能影響神經與肌肉傳導「二甲戊靈」是一種萌前用藥、種子萌發前用的藥，毒性不算高，整地的時候專門用來除雜草的，而不是用在香瓜上的，農民根本不可能把「二甲戊靈」用在果樹、果實上，會把果樹、果實都害死。

8 洋香瓜農殘率 4.1%
皮薄糖分高易生病蟲害，生長期大量噴灑殺菌劑以維持網紋外觀洋香瓜皮很厚，傳言說錯。
洋香瓜很怕白粉病，也容易出現根系不好、真菌感染導致「黑點根腐病」，整株瓜藤在採收前二周的二天內快速凋萎，整個果園完蛋、果農破產，但使用微生物防治法效果很好、根本不用用那麼多藥。

7 印度棗農殘率 4.1%
面臨二十幾種病蟲害，整個生長期用藥高達30至40次印度棗就是一般民眾說的「蜜棗」，傳言說 20 幾種病，用藥 3、40次，但農藥也是要花錢的，只要按照田間管理好好去做，曾德賜說他都連皮吃。

6 龍眼農殘率 4.3%
曾有抽驗發現農藥殘留超標，引發食品安全疑慮龍眼雖然也有一些和荔枝的病蟲害相似的問題，但龍眼比荔枝好種太多，而比起其他水果，龍眼也算是非常好種的。

5 草莓農殘率 4.7%
貼近地面且皮薄多汁，為防灰黴病規範用藥達8至10次，極易附著農藥草莓的灰黴病是在盛產期後、因為沒有時間人力去管理田間所導致的。
草莓農都有一個基本原則，就是有果實成熟後還要用藥的話，先把田裏可以採的果實採光，然後再用藥、讓 3 到 7 天以上的「安全採收期」降解農藥。

4 荔枝農殘率 5.6%
曾高達百分之百檢出率，為對抗地老虎從花期到採收噴藥8至12次荔枝沒有「地老虎」，荔枝主要是在後期容易會有細蛾、從蒂部的地方開始，但是有細蛾的荔枝基本上也代表農藥用得比較少。

3 木瓜農殘率 6.6%
軟皮高含水易受蚜蟲侵襲，多種農藥疊加的複合風險易干擾內分泌蚜蟲不是叮木瓜果實，蚜蟲不會那麼笨、叮不進去，而且木瓜果皮上的乳汁蚜蟲根本受不了，蚜蟲吸的是木瓜的嫩葉子、傳染病毒進去
木瓜用藥比較多，所以現在很多都是用網室在種、避免蚜蟲，但還是會有紅蜘蛛、蟎類。

2 西瓜農殘率 7.1%
生長期長易受白粉病威脅，部分使用膨大劑導致農殘超標。白粉病通常在涼冷季節，或是在設施裡面，但是西瓜很大顆、要種一大片，沒有人用溫室種西瓜。
西瓜的白粉病根本不成問題，西瓜主要是炭疽病、蔓割病，藤蔓裂開鐮刀菌深入感染。

1 百香果農殘率達 14%
蟬聯榜首，枝葉茂密且果面皺摺易藏污垢，生長期用藥15至20次百香果是乾掉之後才變皺，變皺的時候已經跟噴農藥沒有關係，傳言連百香果怎麼種、怎麼長、怎麼吃都不知道。
百香果的皮很厚，過去確實常檢驗出百香果農藥殘留超標，但是實際上果肉幾乎沒有農藥，因為皮厚、農藥進不去。

（四）洗水果用流動清水最有效小蘇打是「偏方」無科學實證

傳言提到「用小蘇打水浸泡 5 到 10 分鐘，最後沖洗乾淨」。但根據食藥署多年來的宣導：

（1）浸泡「鹽水」、以「小蘇打粉」和「醋」等中和農藥，甚至是麵粉、貝殼粉等各種「偏方」，都缺乏科學根據。

（2）未必會達到預期的效果，有時過度清洗或是使用不當的清潔用品，反而會減損食品的風味，降低食品的營養價值。

（3）事實上，去除農藥殘留最簡單、最有效的方法，就是流水沖洗。洗水果步驟：

a. 選擇有「產銷履歷標章」、「有機認證」等農產品，確保更安全的飲食
b. 耐放的水果購買後可以放置 1 到 2 天，植物可自行分解部分農藥，但不要放太久以免失去新鮮和營養。
c. 首先先在清水中浸泡 3 分鐘，去除接觸型農藥
d. 然後用流動的清水徹底沖洗、像芭樂有表面凹凸的可以用軟毛刷輕刷
e. 洗完再切，切除蒂頭、避開凹陷的部分
f. 選擇可信任的商家並經常更換購買來源，可避免長期吃下同一種農藥殘留的風險

結論

總結而言，傳言內容其實是有人根據農業部公布的各縣市、各層級、各月份的龐大原始資料進行統計、分析，而得出的排行榜，但檢測的採樣是「全果」，也就是連皮一起下去混合、檢驗，但一般民眾吃水果會清洗、會剝殼削皮，排行榜上的農殘率並不等於民眾都會吃進肚子裡，多年來農業部、食安專家也都是這樣宣導、解釋。

但農殘標準就是農殘標準，違規超標就是違規超標，主管機關確實應該嚴格把關、公開透明，但農殘超標名單與一般常民生活之間存在落差也是事實，民眾一邊看到農藥超標名單的同時，一邊又聽到主管機關、專家說水果都會去皮才吃所以沒那麼嚴重，未來如何改進食安資訊的實用性，能否精進、提供更務實的作法，而不是聊備一格、因循苟且，是台灣面對無數食安風暴下，能夠事前防範、倖免於難的超前部署。

排行榜	水果	傳言內容	專家說法
10	枇杷	農殘率 3.3% 因高溫高濕易感炭疽病，果農在花期至膨大期高頻率用藥	炭疽病對枇杷來說根本不重要，枇杷主要是真菌感染所造成的「灰斑病」、非常麻煩，所以現在都用「套袋」。
9	香瓜	農殘率 3.5% 二甲戊靈急性膳食風險接近臨界值，過量可能影響神經與肌肉傳導	「二甲戊靈」是一種萌前用藥、種子萌發前用的藥，毒性不算高，整地的時候專門用來除雜草的，而不是用在香瓜上的，農民根本不可能把「二甲戊靈」用在果樹、果實上，會把果樹、果實都害死。
8	洋香瓜	農殘率 4.1% 皮薄糖分高易生病蟲害，生長期大量噴灑殺菌劑以維持網紋外觀	洋香瓜皮很厚，傳言說錯。洋香瓜很怕白粉病，也容易出現根系不好、真菌感染導致「黑點根腐病」，整株瓜藤在採收前二周的二天內快速凋萎，整個果園完蛋、果農破產，但使用微生物防治法效果很好、根本不用用那麼多藥。
7	印度棗	農殘率 4.1% 面臨二十幾種病蟲害，整個生長期用藥高達30至40次	印度棗就是一般民眾說的「蜜棗」，傳言說 20 幾種病，用藥 3、40次，但農藥也是要花錢的，只要按照田間管理好好去做，曾德賜說他都連皮吃。
6	龍眼	農殘率 4.3% 曾有抽驗發現農藥殘留超標，引發食品安全疑慮	龍眼雖然也有一些和荔枝的病蟲害相似的問題，但龍眼比荔枝好種太多，而比起其他水果，龍眼也算是非常好種的。
5	草莓	農殘率 4.7% 貼近地面且皮薄多汁，為防灰黴病規範用藥達8至10次，極易附著農藥	草莓的灰黴病是在盛產期後、因為沒有時間人力去管理田間所導致的。草莓農都有一個基本原則，就是有果實成熟後還要用藥的話，先把田裏可以採的果實採光，然後再用藥、讓 3 到 7 天以上的「安全採收期」降解農藥。
4	荔枝	農殘率 5.6% 曾高達百分之百檢出率，為對抗地老虎從花期到採收噴藥8至12次	荔枝沒有「地老虎」，荔枝主要是在後期容易會有細蛾、從蒂部的地方開始，但是有細蛾的荔枝基本上也代表農藥用得比較少。
3	木瓜	農殘率 6.6% 軟皮高含水易受蚜蟲侵襲，多種農藥疊加的複合風險易干擾內分泌	蚜蟲不是叮木瓜果實，蚜蟲不會那麼笨、叮不進去，而且木瓜果皮上的乳汁蚜蟲根本受不了，蚜蟲吸的是木瓜的嫩葉子、傳染病毒進去木瓜用藥比較多，所以現在很多都是用網室在種、避免蚜蟲，但還是會有紅蜘蛛、蟎類。
2	西瓜	農殘率 7.1% 生長期長易受白粉病威脅，部分使用膨大劑導致農殘超標。	白粉病通常在涼冷季節，或是在設施裡面，但是西瓜很大顆、要種一大片，沒有人用溫室種西瓜。西瓜的白粉病根本不成問題，西瓜主要是炭疽病、蔓割病，藤蔓裂開鐮刀菌深入感染。
1	百香果	農殘率達 14% 蟬聯榜首，枝葉茂密且果面皺摺易藏污垢，生長期用藥15至20次	百香果是乾掉之後才變皺，變皺的時候已經跟噴農藥沒有關係，傳言連百香果怎麼種、怎麼長、怎麼吃都不知道。百香果的皮很厚，過去確實常檢驗出百香果農藥殘留超標，但是實際上果肉幾乎沒有農藥，因為皮厚、農藥進不去。

衛教資源：

食藥署 - 輕鬆洗，安心吃 ~ 教您有效減少蔬果中農藥殘留
藥物食品安全週報 - 避免農藥殘留，蔬果清洗有撇步！

諮詢專家：

中興大學植物病理學系名譽教授 - 曾德賜

延伸閱讀：

【錯誤】網傳遠離五種灌藥蔬菜的影片？不實用藥說法！專家詳解

【錯誤】網傳天價喜馬拉雅粉鹽是工業廢料？粉色智商稅？無根據影片！出自內容農場AI頻道

Tue, 21 Jul 2026 03:17:52 GMT

你可以先知道：

（1）在台販售的食鹽受食品規範與邊境查驗，不能用描述中國情節的影片直接指控台灣市售喜馬拉雅粉鹽。

（2）網傳影片出自內容農場頻道，無論影片提到的內容真實與否，都不是獲取資訊的優良管道。

網傳「天價喜馬拉雅粉鹽竟是工業廢料」的影片。網傳影片出自內容農場 AI 頻道，沒有可靠證據支持其說法，內容則是將中國流傳過的情節改成繁體字。事實上在台販售的食鹽都必須受台灣食品規範與邊境查驗，不能依此指控台灣市售鹽品。

喜馬拉雅粉鹽是工業廢料？

原始謠傳版本：

天價「喜馬拉雅粉鹽」竟是工業廢料？揭秘240元壹斤的粉色智商稅！

主要在社群平台流傳這段影片：

查證解釋：

影片內容能直接套用到台灣市售鹽品嗎？

檢視影片原始頁面，影片標題使用繁體中文，但內容以過去中國流傳的鹽業情節帶出「粉鹽是工業廢料」的結論，沒有提出台灣品牌、進口批號或台灣檢驗結果。影片頁面也標示為 AI 內容。

因此，這支影片至多是對其所講述的中國情境提出說法，不能據此推論台灣市售的喜馬拉雅粉鹽或其他食鹽就是工業廢料。食品安全判斷應回到產品標示、來源與主管機關的查驗資料，而不是以影片字幕或價格推定。

網傳 YouTube 頻道「簡廚食研社」屬於內容農場頻道，自 2026 年 6 月 26 日創立以來，都是發布來源不明的食安主題，儘管可能內容未必是百分之百虛構，如今透過 AI 協助生成文本，影片內容部分可能有所依據，但無論其真實性為何，這類 AI 內容農場頻道都不是獲取資訊的可靠管道。

台灣對進口與販售的食鹽有什麼把關？

衛福部說明，輸入食品應依《食品安全衛生管理法》申請查驗；若通關查驗不符合規定，主管機關得公布商號、商品名稱與違規情節。食藥署也設有邊境檢驗不符合食品資訊查詢系統，可用產品名稱或關鍵字查詢公開紀錄。

食藥署另已公告食鹽中重金屬檢驗方法，顯示食鹽之重金屬檢測有官方的方法可依循。若特定鹽品經邊境檢驗不合格，才會依規定處理並可在系統中查到；反過來說，不能把中國流傳的影片內容說法概括套用到所有在台販售的粉鹽或岩鹽。

如何自行判斷？

購買鹽品時可查看包裝上的品名、原產地、進口商與食品業者資訊；若想查核特定產品，可至食藥署系統以「鹽」或「岩鹽」等關鍵字搜尋。基本上高價、粉紅色或天然礦物質等行銷說法，本身都不能證明產品安全或不安全，也不代表具有特殊保健效果。

MyGoPen 實際在「邊境檢驗不符合食品資訊查詢」輸入「鹽」查詢，在 9 筆資料中扣除鹽味果仁、鹽漬筍之後，共有 6 筆鹽的違規紀錄，其中包括巴基斯坦黑礦鹽重金屬，美國風味鹽、調味鹽都有農殘，法國海鹽、灰海鹽都有重金屬等鹽的產品未符合標準，並未看到粉鹽、玫瑰鹽有過違規紀錄，倒是和粉鹽、玫瑰鹽同屬「岩鹽」，同樣來自巴基斯坦、喜馬拉雅山山區的「黑鹽」、「黑礦鹽」有過 2 次違規紀錄。

結論

網傳影片將過去中國流傳情節改成繁體字流傳，沒有提供台灣市售喜馬拉雅粉鹽為工業廢料的證據。台灣輸入食品須受邊境查驗，不合格品項會公開；應查個別產品與官方紀錄，勿以影片內容一概而論。建議民眾應從食藥署官網，或是透過正規的新聞媒體得知消息，而非從傳言這樣的不明頻道獲取資訊。

資料來源：

衛生福利部食品藥物管理署 -
邊境檢驗不符合食品資訊查詢
食鹽中重金屬檢驗方法(MOHWH0030.00)
衛生福利部 - 食品及相關產品邊境輸入查驗

延伸閱讀：

【錯誤】吃鹽救命？天然真鹽改善胃食道逆流、抽筋、減肥、三高？不實說法
【錯誤】網傳「全聯離職員工良心揭秘」？6樣生鮮食品絕不買？內容農場不實影片！無事實依據

【錯誤】林肯號航母遭6枚飛彈擊中？混亂中誤擊毀巴國軍機？內容農場文章！無任何證據可以佐證

Mon, 20 Jul 2026 10:56:39 GMT

你可以先知道：

（1）網傳「林肯號遭 6 枚飛彈擊中」的說法，沒有任何實質證據可以佐證。

（2）巴基斯坦 K2 航空 1732 號貨機，失聯前曾回報導航系統故障，黑盒子尚未完成打撈，無法確認事故原因。

網傳「林肯號遭 6 枚飛彈襲擊」的訊息，內容聲稱美國林肯號航空母艦（USS Abraham Lincoln, CVN-72）近期遭到 6 枚伊朗 C-802 反艦飛彈擊中，慌亂間發動反擊，誤擊一架巴基斯坦軍機，造成機上 5 人喪命。經查證，網傳「林肯號遭飛彈擊中」的說法，出自內容農場網站，國內外沒有任何媒體報導，依現有公開資訊，沒有證據可以證實此事；傳言提到的巴基斯坦軍機墜毀，實際上是 K2 航空 1732 號貨機，飛機於 2026 年 7 月 7 日墜毀，事發前機組人員曾向塔台反映導航系統故障，隨後失聯，當時機上有 5 名人員。截至本次查核報告上架前，1732 號貨機的黑盒子尚未完成打撈，傳言稱飛機遭美國擊落為陰謀論，沒有證據可以佐證。

林肯號遭飛彈擊中？美國誤擊巴國軍機？

原始謠傳版本：

林肯号遭6枚C-802猛袭，美舰混乱中疑似击落巴基斯坦军机，5人惨遭葬身海底！

主要流傳這樣的圖卡：

並在社群平台流傳：

查證解釋：

網傳訊息原始出處為何？

MyGoPen 以「林肯號、C-802」等關鍵字進行搜尋，發現網傳訊息大多出現在「搜狐網」、「網易」等內容農場網站，約於 2026 年 7 月 8 日開始流傳，除此之外，並沒有找到其他中文媒體有相關報導。

搜尋「USS Abraham Lincoln、C-802」也是同樣情況，近期甚至沒有包含這些關鍵字的新聞。最近一篇是 2026 年 3 月底的報導，當時伊朗海軍司令威脅要用各種類型的飛彈攻擊林肯號航母打擊群，其中即包括射程約 170 公里的「努爾」（Noor）反艦飛彈，以及射程約 300 公里的「卡迪爾」（Qader）與「哈利吉．法爾斯」（Khalij Fars）反艦飛彈。

MyGoPen 於 2026 年 3 月 3 日的查核報告，曾查證過類似的謠言，當時流傳的是伊朗發射 4 枚超音速飛彈，擊中林肯號，還有甲板失火的影片流出，但後來證實是 AI 生成影像，林肯號也沒有被擊中。

此次飛彈擊中林肯號的傳言，約於 7 月 8 日出現，檢視林肯號在 Facebook、X 等社群平台的官方帳號，發現 7 月 11 日仍有發文，提到 6 月 30 日與喬治．H．W．布希號航母（CVN-77）及的黎波里號（LHA-7）等 19 艘艦艇、28 架戰機共同進行演練。

上述可知，依現有公開資訊，沒有證據可以證實美國遭到 6 枚伊朗 C-802 飛彈擊中。

美軍誤擊巴基斯坦軍機？

以「Pakistani、airplane crash」等關鍵字進行搜尋，可以找到 BBC 於 7 月 9 日的報導，內容提到巴基斯坦 K2 航空 1732 號班機，原定於 7 月 7 日自阿拉伯聯合大公國飛往巴基斯坦，但起飛後不久，巴基斯坦機場管理局表示收到機上回報導航系統出問題，約 3 分鐘後雷達系統顯示飛機迅速下降，隨後失去聯繫。

根據路透社 7 月 17 日的報導，這架班機是波音 737 貨機，機上當時有 5 名機組人員。雖然飛機墜毀地點已經確認，但由於該地區水深 3,000 公尺，打撈黑盒子有一定難度，可能需要國際援助才有辦法協助打撈，以釐清墜機原因；此外，機上 5 名人員仍失蹤，救援團隊仍在進行搜救。

上述可知，傳言提到的巴基斯坦「軍機」，實際上是一架波音 737 貨機，截至本次查核報告上架前，機上 5 人仍為失聯狀態，飛機黑盒子也尚未打撈，無法確認事故發生原因。

結論

總結來說，傳言提到「6 枚飛彈擊中林肯號」及「美國誤擊巴基斯坦飛機」的敘述，皆沒有任何實質證據可以證實。

資料來源：

Conflicts.app - Iran navy chief threatens to sink USS Abraham Lincoln with sea-to-sea missiles if it enters firing range
Facebook - USS Abraham Lincoln (CVN 72)
X - USS Abraham Lincoln
BBC - Five crew remain missing after plane wreckage found in Pakistan
Reuters - Pakistan cargo crash families push for international help to find black boxes

延伸閱讀：

【錯誤】伊朗4枚超音速飛彈擊中林肯號航母？畫面曝光？非真實畫面！美中央司令部已闢謠

【誤導】毒油只占7000噸而59.3萬噸巴西黃豆不知去向？傳言混淆原料與成品數量

Mon, 20 Jul 2026 01:00:00 GMT

你可以先知道：

（1）黃豆加工後還會產生豆粕、豆殼，不能直接用黃豆原料重量減去問題油品重量，再宣稱其餘黃豆「不知去向」。

（2）中聯油脂案污染原因仍在調查，專家初步判斷可能與原料含水率及製程有關，不應將巴西黃豆稱為「毒豆」。

網傳「今年進口巴西黃豆 60 萬噸，毒油只占 7000 噸」、「還有 59.3 萬噸不知去向」等訊息。經查證，截至 7 月 17 日，中聯油脂已有 7 批油品驗出一級致癌物「苯駢芘」超標；但傳言所稱 60 萬公噸，是 2026 年 1 至 5 月進口的巴西黃豆原料。黃豆加工後除油品外，還會產生豆粕、豆殼，不能直接用黃豆原料重量減去問題油品重量，再宣稱其餘黃豆「去向不明」。目前中聯油脂案污染原因仍在調查，專家初步判斷可能與原料含水率及製程有關。傳言混淆原料與成品的數量，並將尚未釐清的污染原因過度延伸，將巴西黃豆稱為「毒豆」是誤導訊息。

還有 59.3 萬噸黃豆不知去向？毒豆？

原始謠傳版本：

今年進口巴西黃豆60萬噸，毒油只占7000噸，還有59.3萬噸不知去向

主要在社群平台流傳這樣的內容：

查證解釋：

關於中聯油脂案

2026 年 6 月 30 日，食藥署接獲中聯油脂通報其大豆沙拉油驗出一級致癌物「苯駢芘」（BaP）超標，要求預防性下架中聯 4 月至 6 月油品及相關產品，目前此案仍持續延燒。

綜合食藥署「中聯油脂案專區」資料與媒體報導，至本篇查核報告截稿前，中聯至少有 7 批油品（2.89 萬公噸）不合格，且至少有 2 次隱匿與申報不實的行為，目前累計有 1,322 家下游業者遭波及，從街邊攤商、超商食品到知名連鎖餐廳都受災。

中聯油品致癌物含量超標等於原料的巴西黃豆是毒豆？

中聯油脂案爆發至今，外界質疑是否跟黃豆來源有關，業者原本使用美國黃豆，後來改用巴西黃豆，台中市衛生局稽查時也表示，不排除問題可能是出在巴西黃豆原料，可能和含水量較高或烘烤過程受污染有關。

衛福部次長林靜儀指出，2026 年 1 月到 5 月從巴西進口共 60 萬公噸黃豆，共 15 家業者輸入，其中用量最多的為大統益、美藍雷跟福壽；針對大統益，食藥署 7 月 8 日前往抽驗，現場油品合格，今年 4 月到 6 月所留樣品仍在檢驗中，已檢驗完成的樣品皆合格。

中聯油品出問題到底是因為原料的巴西黃豆還是製程？林靜儀解釋，目前專家研判，因為巴西黃豆含水量較高，製程溫度拉得較高，苯駢芘濃度因此上升，故推測黃豆與製程皆有問題。

但其實如果製程品管有把關，不應該出現苯駢芘濃度超標的問題，畢竟使用最多巴西黃豆的大統益目前抽驗並沒有相同的狀況；因此不應直接將中聯油品的問題套用在巴西黃豆上，更不應將進口的巴西黃豆稱為毒豆，媒體報導的說法為誤導訊息。

傳言計算方式不合理

今年確實進口 60 萬公噸的巴西黃豆，目前中聯有問題的油品是 2.89 萬公噸，傳言除了數據已經是過時資訊之外，將產品的數量和原料的數量放在一起計算也不合理，原料黃豆的重量並不會等於煉製後的油品重量，並非由巴西黃豆製成的產品都有問題。

結論

傳言直接將原料的黃豆數量和加工後的成品油數量一起計算，不合邏輯，且巴西黃豆本身並沒有致癌物含量超標的問題，目前僅研判可能與原料含水率及加工條件有關，現有資料不足以將所有巴西黃豆稱為「毒豆」。因此，傳言混淆原料與成品數量，並過度延伸尚未確定的污染原因，為誤導訊息。

資料來源：

衛生福利部食品藥物管理署 - 中聯油脂案專區
聯合新聞網 - 苯駢芘超標4倍禍首？美國黃豆換巴西豆爆疑雲中聯油脂：產季輪換
中央社 -
中市再查中聯不排除問題在巴西黃豆或烘烤受污染
中聯油脂案林靜儀：推測黃豆與製程皆有問題
Yahoo即時新聞 - 中聯油脂案受災下游業者累計1322家周氏蝦捲、洪瑞珍、樂雅樂等入列【不斷更新】
中央廣播電臺 - 中聯再爆隱匿批次遭重罰食藥署立即下架急追流向

【公告】MyGoPen第五度通過IFCN國際認證！持續守護台灣資訊環境

Sat, 18 Jul 2026 01:18:27 GMT

台灣時間 2026 年 7 月 18 日，MyGoPen 正式收到國際事實查核聯盟（IFCN，International Fact-Checking Network）通知，經過聯盟委員會的投票，順利通過審查，MyGoPen 第五度取得 IFCN 國際認證，持續維持《原則守則》（Code of Principles）的驗證簽署者資格。這項認證代表 MyGoPen 在公平性、資料來源、組織與資金、查核方法及更正政策等面向，持續符合 IFCN 對事實查核機構的專業與透明標準。

MyGoPen 第五度獲得 IFCN 國際認證

國際事實查核聯盟 IFCN 致力串連全球事實查核工作者，並透過《原則守則》推動非黨派、公平與透明的事實查核。申請成為驗證簽署者的機構，必須接受高標準的評估，說明在查核流程、消息來源、組織與資金資訊，以及公開透明的更正機制。

本次續約成功，表示 MyGoPen 經評估後持續符合相關守則要求。IFCN 在通知中也鼓勵團隊持續精進網站資訊、團隊運作及專業標準。這不只彰顯對 MyGoPen 過去工作方面的肯定，也是一份持續接受公眾檢視、維護查核品質的責任。

近年華文地區陸續有多個查核團隊通過 IFCN 認證；除 MyGoPen 外，台灣還包括《台灣事實查核中心》、《全民查假會社》，香港則包括《事實查核實驗室》（Factcheck Lab）、香港大學《Annie Lab》與香港浸會大學《浸大事實查核》。這些團隊以不同形式投入事實查核與資訊素養工作，也反映華文地區持續累積的專業查核量能。

IFCN 提供了許多跨國交流與合作資源，MyGoPen 可用台灣正式身分參與 GlobalFact 全球事實查核大會，也能持續和各國查核機構交流經驗、分享研究及掌握事實查核領域的發展，這些都有助於查核工作者共同面對快速變動的資訊環境，提供更有效的查核方法與公眾溝通方式。

持續投入事實查核與 AI 資訊素養教育

自 2015 年成立以來，MyGoPen 持續關注台灣民眾日常生活中廣泛流傳的不實訊息與詐騙內容，透過公開資料、原始來源與專業意見進行查證，並以容易理解的方式說明查核結果。同時，團隊也持續透過網站、通訊平台及各類教育活動推廣資訊識讀，協助不同族群建立查證觀念。

面對生成式 AI、社群平台與詐騙手法不斷演變，事實查核工作除了確認資訊真偽，也需要讓讀者能理解並檢視查核過程。MyGoPen 將持續公開查核依據與來源、維護透明的編輯及更正機制，並串連國內外夥伴，共同為台灣打造更健康、更具韌性的資訊環境。

藉由新服務工作延伸資訊素養教育與反詐工作

收到一則訊息時，該如何判斷真偽？這網址安全嗎？一般民眾也可以學習查證嗎？這些都是 MyGoPen 經常收到的問題。因此，MyGoPen 在 2026 年進一步將這些第一線的查證經驗轉化為民眾能直接使用的資安防詐工具與教育學習服務。

麥擱騙｜詐騙網址幫你查，是一個網址查證服務工具，同時會提供多項資安風險指標。只要輸入網址，就能即時分析網站特徵、流量與黑名單資料庫，協助民眾學著依此辨識可疑網站連結，降低誤入釣魚頁面或交付個資的風險，守護個資安全。

麥擱騙｜AI 查證學習平台，將查證方法轉化為更系統化的學習資源；MyGoPen 並於 2026 年同時在台灣各地舉辦多場實體課程，帶領學員學習 AI 資訊識讀、跟著 MyGoPen 一起識破詐騙、AI 影像辨識與進階搜尋工具的應用、OSINT（開源情報）方法，以及 AI 偵測與查核工具的第一線應用。

MyGoPen 希望為台灣守護更理想的資安環境

第五度通過 IFCN 國際認證，是對 MyGoPen 查核透明度與專業標準的肯定，也提醒團隊必須持續面對新的資訊風險與高度變化的挑戰。從公開查證不明訊息、推動 AI 資訊素養，到提供可即時使用的詐騙網址查詢與教育學習平台，這些工作共同指向同一個目標：MyGoPen 希望為台灣守護更理想的資安環境，讓每個人在接收資訊、點開連結與使用 AI 工具時，都能多一分判斷、少一分風險。

【詐騙】社群平台流傳台積電退休工程師報明牌？詐騙手法！加LINE私訊騙取錢財

Fri, 17 Jul 2026 10:59:33 GMT

你可以先知道：

（1）網傳訊息是詐騙集團話術，目的是欺騙受害者加 LINE，並依此實施詐騙。

（2）類似的詐騙手法已多次出現，民眾可到 165 打詐儀錶板搜尋「飆股」，即能看到許多過往受害者的案例。

MyGoPen 近期收到用戶回報，表示在 Threads 上看到有人自稱是台積電退休工程師，表示有一家公司訂單接到 2029 年後，要網友提早布局，並且加 LINE 獲取投資標的。當心！這是詐騙集團的伎倆，手法千篇一律，都是使用社群平台發文，吸引受害者加 LINE，再假冒「投顧老師」身分，邀請加入投資群組，群組內的人都是由詐騙集團成員假扮，最終會要你下載假的投資 APP，或是在釣魚網站註冊，以此騙取錢財。提醒民眾，看到帶有「飆股」、「免費投資」等字眼的貼文，皆應謹慎面對，俗話說「免費的最貴」，勿因一時貪小便宜落入詐騙集團陷阱，最後血本無歸。

台積電退休工程師社群平台報明牌？

原始貼文版本：

三小時後刪文！！我台積電工程師！宣佈！今日正式退休！已經沒有任何顧慮與束縛了我決定把一切都說出來！！

並在社群平台流傳：

查證解釋：

近期 MyGoPen 收到用戶回報，表示在 Threads 上看到疑似詐騙的訊息，內容自稱是台積電工程師，並表示有一家新竹公司訂單排到 2029 年，現價才 45 元，預計漲到 389 塊。

這些貼文幾乎都在 2026 年 7 月 17 日下午 2 點開始出現，且都是「a.ollague_leve」、「hajsndbdt81」、「jekdbjeueiegh5577」等這類型的假帳號發文，最終都是希望用戶加 LINE 帳號，進一步實施詐騙。

當心！這是詐騙集團的伎倆，如果你在警政署設立的「165 打詐儀錶板」搜尋關鍵字「飆股」，會看到過去已有許多受害者案例，詐騙流程大多是：

社群平台透露飆股資訊 → 要你加 LINE 好友 → 引導你到假的投資群組 → 要你在假的投資 APP 或平台註冊 → 進行詐騙

以此次傳言為例，這些假帳號要你加入一個名為「wkt098」的 LINE 帳號，名稱為「Wkt台股觀察」，隨後他會要你加「老師」的 LINE，這次的老師名叫「廖致遠」，跟你對答幾句後，他會要你再加入投資群組「廖致遠明牌情報社」，群組雖然顯示有 200 多人，但這都是詐騙集團假扮的，目的是營造活躍的氛圍，讓被害人誤以為很多人一起飆股。

如果在 Google 搜尋「廖致遠、飆股」，會找到 Instagram 用戶「ishikawakenichijn682」的個人頁面，號稱是有 20 年市場實戰經驗的股票分析師，不過該用戶的頭像是 AI 生成圖片，且最早一篇發文日期為 7 月 13 日，面對這種使用 AI 頭像且創立時間過短的帳號，都應特別留意是否為詐騙帳號。

此外，該帳號最新發布的影片，畫面雖然顯示右側人物為「廖致遠（投顧）分析師」，但透過 Google Lens 以圖搜圖後，會發現這是 TikTok 用戶「廖佑璋（股票分析師）」於 7 月 9 日發布的短片內容，遭到詐騙集團盜用，將原本的名稱「廖佑彰（大璋）證券分析師」蓋掉，壓上新的浮水印。

結論

總結來說，民眾在社群平台看到帶有「老師帶你飆股」、「免費投資群組」相關文案的貼文，都應特別謹慎，俗話說「免費的最貴」，這些都是詐騙集團利用民眾希望在股市中賺錢的心理，搭配各種投資話術，讓受害者一步步掉進陷阱，最終血本無歸。

資料來源：

165 打詐儀錶板 - 飆股
TikTok - jinjason999

延伸閱讀：

【詐騙】被張忠謀、黃仁勳免費贈書廣告騙到？受害者經歷大揭露！多利用165打詐儀錶板檢索
【詐騙】看影片加入李鴻源的LINE交流探討世界趨勢？當心投資詐騙！冒名假帳號

【錯誤】網傳蘋果農藥殘留容許量放寬6倍？美國是0？忽視相關標準的說法！專家詳解

Fri, 17 Jul 2026 04:32:13 GMT

你可以先知道：

（1）網路傳言「放寬芬普尼」標準，但實際上應為「芬普寧」，二者是完全不同的成分。

（2）過去蘋果被歸為「梨果類」，而梨果類芬普寧殘留量都是 0.5 ppm，修訂後蘋果獨立變成 3 ppm，但包括葡萄、櫻桃、芒果、草莓、檸檬、柳橙、油桃、桃、荔枝、番石榴、楊桃、蓮霧、龍眼、李、葡萄柚，以及「蘋果」共 19 種水果現在都是獨立標準，另外才是「其他莓」、「其他大漿果類」、「其他柑桔類」、「其他梨果類」的 4 種共用標準。

（3）台灣現行的標準是葡萄 5 ppm，其他莓、櫻桃和蘋果一樣都是 3 ppm，傳言缺乏品類之間橫向、縱向，以及時間軸、國際比較等對照。

網傳「美進口毒蘋果來了」的影片、圖卡及各種貼文，但其實提出重新評估該項農藥標準的是芬普寧的原廠、日本住友化學，傳言主打美國施壓、卻缺乏佐證，傳言為陰謀論的說法。此外，同一批修訂、同樣是住友、同樣是芬普寧，也不乏標準反而變嚴格的，像是櫻桃從 5 ppm 變成 3 ppm，但傳言卻只講蘋果變寬鬆，而且部分傳言強調「蘋果過去就是 0.5，現在就是 3，放寬是事實」，應該少吃農藥、放寬就是不行，其他水果變嚴很好、蘋果放寬就是有貓膩等等。傳言忽視科學證據、專家諮議會等流程，傳言不討論農藥殘留訂定的龐雜與專業，為罔顧專業、流於民粹的錯誤訊息。

蘋果農藥殘留標準放寬 6 倍？美國殘餘量是 0？

原始謠傳版本：

美進口「毒蘋果」來了？芬普尼殘留標準放寬6倍網炸鍋衛福部日前發布《農藥殘留容許量標準》修正草案，其中蘋果芬普尼藥殘標準從0.5ppm放寬至3.0ppm，近日此事在社群炸鍋。輿論質疑，農藥可能深入到果肉層，美國國內蘋果不能檢出芬普尼，結果美國蘋果賣來台灣可殘留芬普尼？這是執政失能。

並在社群平台流傳：

查證解釋：

（一）日本廠商提出申請修訂傳言針對美國蘋果

傳言提到「美進口毒蘋果來了」、「美國蘋果農殘放寬 6 倍」。MyGoPen 查詢網路上的公開資料，爭議起源於食藥署在 4 月 21 日公告修正「農藥殘留容許量標準」第三條附表一，其中包括附檔「增修訂原因及說明依據」等內容都在官網上公開，重點內容 MyGoPen 截圖製圖如下。

5 月初台北市議員發現了上述的公告，指控衛福部食藥署公告修正的《農藥殘留容許量標準》中，一次放寬了 174 項農藥殘留標準，並針對芬普寧在蘋果放寬 6 倍、在柑橘類放寬 4 倍提出質疑，當時在立法院也曾經有過相關質詢，食藥署在 5 月 5 日也開記者會說明，相關內容食藥署官網「食藥署嚴正駁斥網傳『修正農藥殘留容許量標準是為 ART 開綠燈』的不實訊息！」新聞稿都有。

從上述資料可以發現，提出修訂的是日商「住友化學」，而美國蘋果確實在台灣的市佔率近半、是最大來源，但傳言說美國施壓、美國要進口毒蘋果到臺灣，卻又沒有任何佐證。

此外，同一批修正中，住友化學也有提出櫻桃的修正申請，但櫻桃卻從 5 變成 3 ppm、變得更嚴格，傳言不講有高有低、只講變寬鬆的。

（二）標準高低鬆嚴基於科學證據、專家會議

傳言提到「蘋果芬普尼藥殘標準從 0.5 ppm放寬至 3.0 ppm」。食藥署於 7 月 13 日發布「食藥署嚴正駁斥，未定蘋果芬普尼標準，散播謠言依法究辦」新聞闢謠，由於網路上流傳的內容眾多，MyGoPen 整理網路貼文圖卡、立法院質詢及記者會、社群平台直播或短片等各種傳言內容，以及食藥署澄清的相關內容，比較如下：

問題傳言事實說明

哪種農藥？「芬普尼」農殘放寬6 倍
(Fipronil) 食藥署這次修正蘋果殘留容許量的農藥叫「芬普寧」
(Fenpropathrin) 二者在化學分類上，是完全不同

哪種品類？蘋果被放寬修訂前蘋果屬於
「梨果類」

修訂後蘋果自己一類 2022 年跨國公司提出增訂品類的申請，並依臺灣政府的要求、提出了農殘試驗資料，符合國際做法、也反映實際用藥

殘留容許量
(MRL) 標準從 0.5 ppm
放寬至 3.0 ppm 以前的蘋果算在梨果類，都是 0.5 ppm

修訂後蘋果獨立一類
3.0 ppm 葡萄、蓮霧等很多水果都已有「個別」標準

應該死守原版？
不然農藥越吃越多？直接放寬 6 倍，農藥可能深入到果肉層葡萄、蓮霧都有「芬普寧」個別標準農藥殘留容許量標準都是基於國內外資料、毒理資料、田間殘留試驗及國人膳食攝取情形進行風險評估，歐洲食品安全局也指出，微量農藥殘留不會累積成雞尾酒效應

時間食藥署偷偷公告 2026 年 1 月預告，4 月公告，並通報 WTO 食藥署 5 月也曾經召開記者會嚴正駁斥、發布新聞稿

美國壓力？美國國內蘋果不能檢出芬普尼，美國蘋果賣來台灣在美國如果蘋果檢出芬普尼就是違法，台灣也是，傳言弄錯名稱試驗可在申請國、或是其他國家進行，符合國際做法。並不存在所謂的美國壓力或政治交換，更與「臺美對等貿易協定（ART）」無關

傳言誤植、還是故意操弄？網友寫錯字而已，食藥署竟要法辦民眾於平台散布相關不實訊息，已函請平台下架恐違反《食品安全衛生管理法》第 46 條之 1 有關散播食品安全謠言或不實訊息的規定，最高可處 3 年有期徒刑或 100 萬罰鍰；食藥署將彙整貼文內容及相關事證，函送所轄地方主管機關依法查處

（三）美國容許蘋果農殘芬普寧 5 ppm，比臺灣還寬鬆

傳言提到「美國國內蘋果不能檢出芬普尼，美國蘋果賣來台灣可殘留芬普尼」，正確應為「芬普寧」，傳言卻錯誤講成「芬普尼」。

有關「芬普寧」的部分，從上述修正「農藥殘留容許量標準」第三條附表一即可知道，修訂後、臺灣現行的蘋果芬普寧農殘容許值為 3 ppm，而美國為 5 ppm、日本 2 ppm、該表的附註還特別解釋歐盟的 0.01 ppm 是指「檢驗方法的定量限量，不代表可使用農藥的作物範圍」，意思是 0.01 ppm是檢驗技術的極限，如果低於 0.01 ppm、儀器測不出來，機器就會顯示未檢出，所以法規允許的殘留極限就是 0.01 ppm，但這個數字是因為儀器最低就只能驗到 0.01 ppm、再低也判別不出來到底是多低，所以數值才這樣訂的，並不代表可以使用在作物上。

由上述資料可知，美國容許蘋果殘留「芬普寧」、標準為 5 ppm，比臺灣還寬鬆，傳言錯誤。

（四）臺灣規定：葡萄 5 ppm 其他莓果、櫻桃也和蘋果一樣是 3 ppm

傳言提到「蘋果直接放寬 6 倍農藥可能深入到果肉層」。MyGoPen 查詢衛福部食藥署公開資料，在「農藥殘留容許量標準」資料庫中輸入「芬普寧」查詢，共可得到 38 筆資料，不限於水果，所有品項中大於、等於蘋果殘留量的共有 6 項：

殘留量項次

10 ppm 13茶類

5 ppm 15葡萄

3 ppm 7其他莓（草莓除外）、24櫻桃、32棉籽原油、35蘋果

如果以「水果類」比較，除上述葡萄、其他莓、櫻桃、蘋果外，還有下列其他 19 個「項次」低於蘋果，其中不乏柑橘類、梨果類等大類別：

殘留量項次小計

2 ppm 5芒果、25草莓、37檸檬、38柳橙 4

1.4 ppm 28油桃、29桃（油桃除外） 2

1 ppm 1其他大漿果類（番荔枝除外）、5芒果、12荔枝、16番荔枝、
17番石榴、19楊桃、21蓮霧、22龍眼、27李 9

0.9 ppm 36葡萄柚 1

0.5 ppm 10其他柑桔類（柳橙、葡萄柚、檸檬除外）、
14其他梨果類（李、油桃、桃、蘋果及櫻桃除外） 2

0.08
ppm 34美洲胡桃 1

由上述資料可知，蘋果從「梨果類」中獨立出來、依個別情況另訂精細的標準，很多水果都有自己的獨立標準，有的甚至比蘋果更高，有的則比蘋果低，蘋果並非特例。傳言只針對蘋果，傳言為缺乏整體脈絡的錯誤訊息。

（五）日本蘋果農殘芬普寧 2 ppm 但還有 15、12 ppm更寬鬆的級別

傳言針對「美國毒蘋果賣台灣」，但上述已可知申請重修標準的是日商，MyGoPen 查詢網路上日本的公開資料，根據日本主管機關「厚生労働省」公開資料，日本對「蘋果」農殘「芬普寧」的標準是 5 ppm。但根據官方的「農藥殘留資料庫檢索系統」查詢芬普寧，蘋果在 2021 年已改為 2 ppm，其中與水果有關、標準不是 0.01 ppm 的包括：

參考值食品分類名稱小計

15 ppm 桃子（包括果皮果核） 1

12 ppm 其他漿果、黑莓、覆盆子 3

5 ppm 櫻桃、橙、柚子、其他柑橘類水果、萊姆、檸檬 6

3 ppm 草莓、李子、蔓越莓、整個夏蜜柑果實、枇杷、藍莓 6

2 ppm 柿子、番茄、葡萄、柑橘（包括外皮）、蘋果、西梨 6

1 ppm 杏子、李子、其他水果、油桃 4

0.7 ppm 芒果 1

0.2 ppm 胡桃 1

由上述資料綜觀台日兩地的標準，可以發現各有高低，以臺灣最高的水果葡萄為例，台灣規定是 5、日本規定是 2，但反觀日本最高的桃子高達 15，但是桃子在台灣只能 1.4；而且不但個別水果差異極大，日本整體最高 ppm 可達 15、接下來還有 12 ppm、然後才是 5 ppm，但台灣對水果的規定最高就是 5 ppm，日本對水果的殘留容許值整體而言比台灣拉得更開、更高。傳言缺乏國際比較、不同水果比較，傳言為針對性地呈現，為誤導訊息。

（六）到底 3ppm 的蘋果安全嗎？專家：安全

MyGoPen 致電諮詢曾任中興大學植物病理學系主任，目前為該系名譽教授的曾德賜，他表示芬普寧、芬普尼的作用機轉完全不同，是完全不一樣的東西：

芬普寧：保持鈉離子通道開啟，昆蟲異常興奮、抽搐而死
芬普尼：阻斷氯離子通道、昆蟲神經系統沒了煞車，昆蟲過度興奮、痙攣而死

曾德賜強調，雖然這兩個都是殺蟲劑、最後也都是讓昆蟲衝動沒有辦法停止而死掉，二者的效果也都非常好，但是這二種甚至是相反的路數；而且現在用的芬普寧已經是第四代的擬除蟲菊類用藥、安全性非常高，芬普寧只有在果皮，因為本身它就是脂溶性的，不會進到水果的果肉裡面去，美國訂在 5 ppm、台灣 3 ppm、日本 2 ppm，其實都是安全的範圍，美國人吃蘋果通常不削皮、台灣人通常都削皮，這樣台灣人的風險就又更低一些，而且訂定這些標準時，不光只看水果本身、農藥本身，也會看人本身，國人的飲食習慣、攝取情形等等，各種因素搭配下去進行風險評估，一堆專家經過冗長、龐雜的過程所得到的結果，現在卻變成政治議題，實在無助於臺灣食安的進步。

曾德賜補充表示，被認錯、講錯講成另一種的「芬普尼」，其實安全性也很高，只要正確使用都是安全的，過去曾有一家美術館從國外進口木材裝飾展覽，沒想到卻因此引進大批國外的白蟻、蛀蟲，經過專家指導用藥，使用芬普尼之後就完全解決害蟲問題，在適當的時機、劑量、用法之下，連美術館這種密閉空間、平常有人走動進出的地方，都能安全地使用芬普尼作爲環境用藥，可見正確、專業地使用才是事情的關鍵。

結論

總結而言，芬普寧蘋果並非新聞、而是今年五月就已經炒過一波的議題，近來因為「中聯油脂食安事件」，使得蘋果農藥問題再次延燒。但專家表示，芬普寧是脂溶性的、只會留在果皮上，美國規定 5 ppm、而且習慣不削皮直接吃，反觀台灣規定 3 ppm，而且國人吃蘋果都習慣削皮吃，近來風波很大、但其實問題並不嚴重，傳言為錯誤訊息。

問題	傳言	事實	說明
哪種農藥？	「芬普尼」農殘放寬6 倍 (Fipronil)	食藥署這次修正蘋果殘留容許量的農藥叫「芬普寧」 (Fenpropathrin)	二者在化學分類上，是完全不同
哪種品類？	蘋果被放寬	修訂前蘋果屬於「梨果類」修訂後蘋果自己一類	2022 年跨國公司提出增訂品類的申請，並依臺灣政府的要求、提出了農殘試驗資料，符合國際做法、也反映實際用藥
殘留容許量 (MRL)	標準從 0.5 ppm 放寬至 3.0 ppm	以前的蘋果算在梨果類，都是 0.5 ppm 修訂後蘋果獨立一類 3.0 ppm	葡萄、蓮霧等很多水果都已有「個別」標準
應該死守原版？不然農藥越吃越多？	直接放寬 6 倍，農藥可能深入到果肉層	葡萄、蓮霧都有「芬普寧」個別標準	農藥殘留容許量標準都是基於國內外資料、毒理資料、田間殘留試驗及國人膳食攝取情形進行風險評估，歐洲食品安全局也指出，微量農藥殘留不會累積成雞尾酒效應
時間	食藥署偷偷公告	2026 年 1 月預告，4 月公告，並通報 WTO	食藥署 5 月也曾經召開記者會嚴正駁斥、發布新聞稿
美國壓力？	美國國內蘋果不能檢出芬普尼，美國蘋果賣來台灣	在美國如果蘋果檢出芬普尼就是違法，台灣也是，傳言弄錯名稱	試驗可在申請國、或是其他國家進行，符合國際做法。並不存在所謂的美國壓力或政治交換，更與「臺美對等貿易協定（ART）」無關
傳言誤植、還是故意操弄？	網友寫錯字而已，食藥署竟要法辦民眾	於平台散布相關不實訊息，已函請平台下架	恐違反《食品安全衛生管理法》第 46 條之 1 有關散播食品安全謠言或不實訊息的規定，最高可處 3 年有期徒刑或 100 萬罰鍰；食藥署將彙整貼文內容及相關事證，函送所轄地方主管機關依法查處

殘留量	項次
10 ppm	13茶類
5 ppm	15葡萄
3 ppm	7其他莓（草莓除外）、24櫻桃、32棉籽原油、35蘋果

殘留量	項次	小計
2 ppm	5芒果、25草莓、37檸檬、38柳橙	4
1.4 ppm	28油桃、29桃（油桃除外）	2
1 ppm	1其他大漿果類（番荔枝除外）、5芒果、12荔枝、16番荔枝、 17番石榴、19楊桃、21蓮霧、22龍眼、27李	9
0.9 ppm	36葡萄柚	1
0.5 ppm	10其他柑桔類（柳橙、葡萄柚、檸檬除外）、 14其他梨果類（李、油桃、桃、蘋果及櫻桃除外）	2
0.08 ppm	34美洲胡桃	1

參考值	食品分類名稱	小計
15 ppm	桃子（包括果皮果核）	1
12 ppm	其他漿果、黑莓、覆盆子	3
5 ppm	櫻桃、橙、柚子、其他柑橘類水果、萊姆、檸檬	6
3 ppm	草莓、李子、蔓越莓、整個夏蜜柑果實、枇杷、藍莓	6
2 ppm	柿子、番茄、葡萄、柑橘（包括外皮）、蘋果、西梨	6
1 ppm	杏子、李子、其他水果、油桃	4
0.7 ppm	芒果	1
0.2 ppm	胡桃	1

資料來源：

中央社 - 食藥署：蘋果不可用芬普尼　散播謠言依法究辦
聯合新聞網 - 蘋果芬普寧標準調整至3ppm 專家揭洗淨、「這樣吃」可避免大部分農藥

諮詢專家：

中興大學植物病理學系名譽教授 - 曾德賜

【錯誤】葛瑞姆訪烏無人機工廠後猝逝？俄軍隨即發動空襲？不相干事件！參訪與空襲非同一工廠

Fri, 17 Jul 2026 00:19:54 GMT

你可以先知道：

（1）葛瑞姆參訪的烏克蘭無人機工廠名稱為「Skyfall」，遭俄軍轟炸的無人機工廠為「AeroDrone」，並非同一地點。

（2）法醫初步相驗，葛瑞姆死因為「動脈粥狀硬化引發主動脈剝離」，待毒理學與顯微鏡檢查出爐後，會再公布官方死因。

網傳「格雷厄姆各種巧合」的訊息，內容聲稱美國參議員葛瑞姆（Lindsey Graham）日前參訪烏克蘭無人機工廠，俄羅斯隔日隨即發動空襲，葛瑞姆也在隔天猝逝，懷疑為何有這麼多巧合。經查證，葛瑞姆於 2026 年 7 月 11 日訪問烏克蘭無人機工廠「Skyfall」，俄羅斯於同日深夜發動空襲，但轟炸的是另一家無人機企業「AeroDrone」，並非同一處。葛瑞姆 11 日突因病去世，享年 71 歲，法醫初步相驗，他的死因為「動脈粥狀硬化引發主動脈剝離」，待毒理學與顯微鏡檢查出爐後，會再公布官方死因。傳言將不相關的事件混合，搭配陰謀論式敘述，容易造成民眾誤解。

葛瑞姆參訪的無人機工廠隨即遭俄軍轟炸？

原始謠傳版本：

格雷厄姆前腳走，導彈後腳到，然後他心臟病死了，這也太巧了？

並在社群平台流傳：

查證解釋：

MyGoPen 檢視網傳訊息所附連結，可以找到「超越新聞網」於 2026 年 7 月 13 日發布的文章，沒有記者署名，只有註明撰寫人為「遠方風林」，遇到此類來源不明的報導，應謹慎辨別是否具有錯假資訊。

以「Lindsey Graham、Ukraine」等關鍵字進行搜索，可以找到烏克蘭總統辦公室於 7 月 10 日發布的新聞稿，內容提到美國參議員格雷厄姆（台灣翻成「葛瑞姆」）在基輔與澤倫斯基會面，雙方就俄羅斯制裁及軍購案等議題進行交流。

葛瑞姆於 7 月 11 日前往烏克蘭無人機生產工廠 Skyfall 進行參訪，這也是葛瑞姆最後一次公開露面。他回到美國不久後，他的個人帳號在社群平台 Facebook、Instagram、X 等發布聲明，表示葛瑞姆於 11 日晚間因「突發急病」（brief and sudden illness）去世，享年 71 歲。

根據美聯社（AP）、CBS News 等媒體的報導，法醫初步相驗，認為葛瑞姆死於「動脈粥狀硬化引發主動脈剝離」（aortic dissection due to arteriosclerotic cardiovascular disease），待毒理學和顯微鏡檢查結果出爐後，將會公布官方死因。

由於葛瑞姆是美國總統川普的忠實盟友，白宮於 7 月 13 日發布聲明，悼念葛瑞姆，並要求政府機構降半旗致哀。葛瑞姆生前曾 3 度訪台，任內積極推動友台法案，中華民國總統府於 7 月 12 日發布新聞，表達哀悼。

Skyfall 無人機工廠遭轟炸？

傳言聲稱葛瑞姆參訪完無人機工廠，該工廠隨即遭到俄羅斯轟炸。根據俄羅斯新聞社（РИА Новости）報導，俄羅斯武裝部隊於 11 日深夜對烏克蘭發起空襲，攻擊無人機生產設施，以及向烏克蘭軍隊運送軍用物資的設施。

俄羅斯國防部官方 Telegram 頻道，有發布 2 則與此次空襲相關的貼文，第一則提到他們打擊了基輔市內參與無人機生產製造的國防工業，以及敖德薩、切爾諾莫斯克和伊茲梅爾市的港口設施。

第二則列出較為詳細的空襲地點，基輔遭攻擊的無人機企業，名為「AeroDrone」（Аэродрон），該公司主要生產「E-300 企業號」（Е-300 Энтерпрайз）和「D-80 探索號」（Д-80 Дискавери）等高載重、遠程重型無人機。

相較於 Аэродрон 生產重型無人機，葛瑞姆參訪的 Skyfall 工廠，則是以輕型無人機為主，主要生產 VAMPIRE Bomber Drone、Shrike FPV drone 等。

結論

總結來說，葛瑞姆參訪的無人機工廠，與俄羅斯空襲的無人機工廠並非同一家，傳言將兩則新聞結合，再搭配陰謀論式的敘述，容易造成民眾誤解。

資料來源：

Presidential Office of Ukraine - Sanctions Against Russia, Diplomatic Efforts, and Support for Ukraine in Congress: Volodymyr Zelenskyy Met with Lindsey Graham
Ukrainska Pravda - US Senator Graham visits drone production facility during Ukraine trip
Facebook - Lindsey Graham
Instagram - lindseygrahamsc
X - Lindsey Graham
AP News - Aortic tear blamed in Sen. Lindsey Graham’s sudden death is a fast-killing emergency
CBS News - Senator Lindsey Graham just died of aorta disease. My husband did too.
The White House - DEATH OF SENATOR LINDSEY GRAHAM
中華民國總統府 - 總統對美國聯邦參議員葛瑞姆逝世表達哀悼
РИА Новости - ВС России поразили объекты, задействованные в производстве БПЛА ВСУ
Telegram - Минобороны России、2
Militarnyi - VAMPIRE Bomber Drone Becomes the Most Effective Weapon on the Front Line in 2025

【誤導】網傳台灣10種最黑心食物？每天在吃？內容農場不實影片！非可靠的資訊獲取管道

Thu, 16 Jul 2026 10:59:12 GMT

你可以先知道：

網傳影片出自 YouTube 農場頻道，影片內容由 AI 生成，並非可靠的資訊獲取管道。

網傳「台灣十種黑心食物」的影片及訊息，內容提到包括養殖鮭魚、珍珠、醬油、人工反式脂肪等，要台灣人別再吃。經查證，網傳影片出自 YouTube 農場頻道，並非優質的資訊獲取管道。影片文案由 AI 生成，提到的案例大多是數十年前的食安事件，也有部分台灣已明訂禁用的添加物，例如不完全氫化油、順丁烯二酸等，網傳影片誇大描述民眾日常可能接觸到這類食物的機會，容易造成誤解。

影片：台灣10種最黑心食物？民眾每天在吃？

原始謠傳版本：

😱台灣人別再吃了！🚨這十種最髒黑心食物，第一名竟然天天出現在你家餐桌？地溝油才排第四，它才是真正的癌症制造機！#台灣最髒食物 #黑心食品真相 #癌症制造機 #出類拔萃 #腦洞大開 #台灣街頭美食

主要流傳這段影片

並在社群平台流傳：

查證解釋：

MyGoPen 檢視網傳訊息所附連結，可以找到 YouTube 頻道「致命吸引」於 2026 年 7 月 15 日發布的短片，經檢視後，確認即為網傳訊息原始出處。

「致命吸引」屬於內容農場頻道，自 2026 年 5 月 27 日創立以來，發布過 35 部影片，這些影片並沒有特定主題，但大多都與台灣有關，MyGoPen 於 7 月 9 日發布的查核報告，曾經查證與「致命吸引」類似的農場頻道，兩個帳號皆發布過相同主題的影片。

MyGoPen 提醒民眾，此類農場頻道發布的影片，內容未必是百分之百虛構，如今透過 AI 協助生成文本，影片內容通常有所依據，但無論其真實性為何，這類 AI 內容農場頻道都不是獲取資訊的可靠管道。

網傳影片提到的 10 種食物，包括罐裝果汁、重組肉、人工飼養鮭魚、珍珠奶茶、膨化零食、免洗筷、地溝油、加工肉品、廉價醬油、人工反式脂肪。以下將針對部分較為具體的內容進行查證。

養殖鮭魚

由於影片文本是由 AI 生成，可以看到內容其實有不少錯誤之處，例如將「免洗筷」歸類為食物。過去對於野生與養殖鮭魚，確實有過辯論，不過根據農業部水產試驗所於 2019 年 6 月 27 日的公告，養殖鮭魚體內的多氯聯苯、戴奧辛含量遠多於野生鮭魚，但美英食品安全官署齊指含量極低無礙健康，不必因噎廢食。

珍珠奶茶

影片聲稱珍珠Q彈是因為添加順丁烯二酸，這其實就是 2013 年台灣發生過的「毒澱粉事件」，根據行政院環境保護署毒物及化學物質局（現為環境部化學物質管理署）發布的兩篇文章，提到當時不肖業者會在珍珠或其他食品中違法加入順丁烯二酸，以防止澱粉分子結晶變硬、影響口感。

文章也指出，順丁烯二酸不是食品用料，化工原料本來就不是給人吃的，至於順丁烯二酸本身的毒性，依現有的文獻來看，它的「急毒性」很小，且沒有研究能指出其致癌性，不過部分動物實驗指出它對腎臟可能會造成傷害。

免洗筷

免洗筷部分，影片聲稱為了美白，大多會使用二氧化硫或過氧化氫浸泡。根據 SGS 雜貨實驗室於 2025 年 12 月 12 日發布的文章，免洗筷若製作過程不當，可能會殘留過氧化氫、二氧化硫、聯苯等化合物。

根據衛福部《免洗筷衛生標準》，規定免洗筷中二氧化硫殘留量應為 500 ppm 以下；過氧化氫及聯苯等成分則不得檢出。過去消基會也曾隨機抽驗 16 件免洗筷樣品，發現有 9 件檢出二氧化硫，檢出量介於 13 - 145 ppm，低於法規的 500 ppm；過氧化氫與聯苯則皆未檢出。

地溝油

影片提到的地溝油，即為 2014 年台灣爆發的劣質油品事件，當時有不肖業者專門向回收業者及自助餐店收集廢油，強冠集團再以低價收購，混入正常豬油，經過濾精煉後，製成全統香豬油販售。當時檢警也有查到部分業者收購皮革油，再賣給飼料廠做成飼料，無照製油長達 20 多年。

廉價醬油

影片聲稱業者為了縮短釀造時間，利用鹽酸水解黃豆，過程中會產生致癌物「單氯丙二醇」。

根據衛福部食藥署《單氯丙二醇 Q&A》一文，化學方法分解蛋白質的製造過程，確實可能產生「3-單氯丙二醇」（3-monochloro- 1,2-propanodiol, 3-MCPD），但各國對於其毒性目前仍未有定論。

目前台灣依據《食品中污染物質及毒素衛生標準》，訂定醬油及以醬油為主調製而成之調味製品，其 3-MCPD 限量為0.3 ppm。

人工「反式脂肪」

影片中提到的乳瑪琳、植物酥油與奶精等含有人工反式脂肪，這其實是過時資訊，因為衛福部於 2016 年 4 月 22 日發布訂定「食用氫化油之使用限制」，宣布從 2018 年 7 月 1 日起，「不完全氫化油」不得使用於食品中。

補充：不完全氫化油即為「部分氫化油」（Partially Hydrogenated Oils, PHOs）。

簡單來說，不完全氫化油在氫化過程中，會產生所謂人工反式脂肪，難被人體代謝消化，容易沉積在血管壁上，造成血管阻塞，同時也會增加罹患中風、高血壓、低密度脂蛋白膽固醇上升、冠狀動脈心臟疾病的罹患風險。

結論

總結來說，傳言雖然提到多項對人體有毒的食物，但內容大多是十多年前發生的食安事件，或是台灣現已明訂禁止的添加物，網傳影片誇大描述日常可能接觸到這些食物的機率，容易造成民眾誤解。

資料來源：

農業部水產試驗所 - 新研究指出魚體內多氯聯苯、戴奧辛含量遠多於野生鮭，美英食品安全官署齊指含量極低無礙健康，不必因噎廢食。
環境部化學物質管理署 -
珍珠變Q變硬的秘密：順丁烯二酸化學澱粉 ──這就是所謂Q彈的代價？（上）
那些QQ的食物和不該出現的添加物「順丁烯二酸酐」 ──這就是所謂Q彈的代價？（下）
SGS 雜貨實驗室 - 外食族常忽略的風險：免洗筷也需符合衛生標準
法務部全國法規資料庫 - 《免洗筷衛生標準》
中華民國消費者文教基金會 - 公布市售免洗筷調查與測試結果
衛生福利部 - 強冠香豬油事件總結說明
三立新聞網 - 地溝油下肚／皮革油+餿油再加工？進威工廠無照製油20年
衛福部食品藥物管理署 - 單氯丙二醇 Q&A
法務部全國法規資料庫 - 《食品中污染物質及毒素衛生標準》
衛福部食品藥物管理署 - 訂定「食用氫化油之使用限制」
衛生福利部 - 「不完全氫化油」自107年7月1日起，不得使用於食品中。
董事基金會食品營養中心 - 和人工反式脂肪說掰掰，也要小心飽和脂肪陷阱

延伸閱讀：

【錯誤】CNN近期報導？國外科學家瘋狂研究台語？釣魚標題！AI生成的無根據內容影片

【錯誤】住院費能退錢但健保署不主動說？害款項被充公？曲解片段！以新混舊夾帶錯誤資訊

Thu, 16 Jul 2026 10:39:42 GMT

你可以先知道：

（1）健保署從 2018 年起就「主動」通知符合退費資格的民眾，「健保署都不說」為錯誤資訊。

（2）健保署每年退費給民眾的核付率約為 6 成多，傳言「9 成被默默充公」為錯誤訊息。

網傳「全年自付累積超過 9 萬 5 千元，隔年就可以向健保署申請退費」，其中 9 萬 5 千元的數字，是 2026 年、現行最新的退費金額數字。傳言說「健保署都不說」，應是指 2018 年以前，民眾要自行收集單據、向健保署申請的時代，但當時每年到了報稅季、健保署也都有政策宣導，當年有辦理過、或是年紀比較大的民眾應該都還有印象，而 2018 年以後有了大數據的工具、健保署改為「主動」通知民眾，更沒有「健保署都不說」的狀況。傳言一方面講出 2026 年最新的金額數字，一方面卻又說一個 2018 年以後已經不存在的情況，傳言以新混舊、拼接內容夾帶錯誤資訊。

健保隱藏福利，住院費可以退錢，害款項被充公？

原始謠傳版本：

政府沒說的秘密，住院費竟能退錢？九成人不知的健保隱藏版福利，自付額度有上限，別讓權益睡著

主要在社群平台流傳這段影片：

查證解釋：

（一）健保署會主動以「掛號」通知

傳言說「健保住院能退錢健保署卻都不說」。MyGoPen 查詢健保署公開資料，健保署於 2026 年 6 月 12 日於臉書推出宣導圖文，提到「健保署會主動通知」：

（1）為減輕民眾住院醫療負擔，健保設有住院部分負擔上限機制，符合規定者可核退費用，保障民眾就醫權益。
（2）依據健保法規定，「急性病房」住院 30 日內，或「慢性病房」住院 180 日內，「單次」住院部分負擔設有上限，「年度」部分負擔也設有上限。
（3）如果住院部分負擔超過年度上限，每年 3 月健保署會主動以「掛號」寄發，通知「前一年度」全年部分負擔超過上限的保險對象。
（4）6 月底前「臨櫃」或「郵寄」完成申請退費，自費醫療項目不列入計算金額中。

由上述資料可知，傳言「住院費能退錢九成」為錯誤資訊，正確資訊應為「住院部分負擔超過年度上限」，而且健保署會「主動」通知，傳言說法錯誤。

（二）2018 年起「主動」通知，傳言錯誤

傳言提到「全年自付累積超過 9 萬 5 千元就可以退費」、健保署都不說。MyGoPen 致電諮詢健保署醫務管理組參議林右鈞，他表示從 1995 年健保開辦起，就有住院應自行負擔的部分醫療費用、也就是「住院部分負擔」的制度，以及超過上限就退費的配套，法源也寫在相關法條中：

（1）《全民健康保險法》：保險對象於急性病房住院 30 日以內，或於慢性病房住院 180 日以內，同一疾病每次住院應自行負擔費用的最高金額、及全年累計應自行負擔費用的最高金額，由主管機關公告。
（2）為避免保險對象「部分負擔」過重，最高金額的計算，依《全民健康保險法施行細則》第 62 條第 2 項及第 3 項規定辦理，同一疾病每次住院的最高金額為主計總處所公布最近一年的每人平均國民所得 6％，全年住院最高金額則是平均國民所得 10%。

林右鈞指出，過去民眾多次住院、累積超過上限時，確實要自行收集單據向健保署申請退費，但自 2018 年起，健保署的大數據電腦系統會自動比對全國醫院的申報資料，只要民眾前一年的「健保內住院部分負擔」累計超過年度上限，該年度的 3 月時健保署就會「主動」掛號郵寄通知書與申請書到被保險人「戶籍地」，民眾只要在「申請書」上填寫個人銀行帳戶寄回，在期限內完成申請、錢就會直接匯入帳戶，這樣的便民服務已經實施 9 年。傳言說「健保住院能退錢健保署卻都不說」為錯誤訊息。

（三）傳言新舊混雜！數字是最新的，民眾自行申請是舊的作法

由於考量到相關傳言可能是「舊傳言」不斷流傳多年、沒有更新， MyGoPen 進一步查核傳言的時空背景，MyGoPen 查詢健保署公開資料，傳言提到的「全年 9 萬 5 千元」已是 2026 年最新數字，傳言明明已經引用最新公告數字，但又說一個 2018 年以前的、舊的作法，明顯為新舊混接的錯誤說法。

從健保署的公告進一步可以看出，每年上限的金額，會在年度開始前、前一年年底就先公告，以 2025 年的流程為例：

（1）2024 年底公告 2025 年的上限是 8 萬 6 千元。
（2）2025 年民眾多次住院，民眾付的「住院共同負擔累積金額」超過上限。
（3）2025 年度結束，健保署跑資料，2026 年 3 月底通知符合退費資格的被保險人。
（4）被保險人要在 2026 年 6 月 30 日「前」完成申請。
（5）健保署會在 3 個月內核定，核定後大約 1 到 2 周完成款項的撥付。

同理，傳言所提到的 9 萬 5 千元，健保署已經在 2025 年 12 月公告今年度 2026 年的住院部分負擔上限為 9 萬 5 千元，預計在 2027 年 3 月通知退費的被保險人，6 月底以前被保險人要完成申請，相關的金額及辦法衛福部官網、健保署官網「全年及每次住院部分負擔之核退金額上限」都有公告。

（四）超過 8 成都申請退費每年大約 1500 件左右

傳言提到「害九成人默默被充公」。林右鈞強調，根據健保署的統計，每年符合退費的件數大約 1500 件左右、實際核退的大約 6 成多，3 成多沒有完成退費的，可能原因包括金額低、繼承爭議等等，但傳言卻說成 9 成，傳言錯誤。

全年住院部分負擔自墊醫療費用核退統計表

年度符合退費的件數實際核付件數核付比率

2025 年 1485 件執行中執行中

2024 年 1519 件 1005 件 66.20 %

2023 年 1658 件 1075 件 64.80 %

2022 年 1935 件 1286 件 66.50 %

資料來源：健保署

備註：

「符合退費件數」和「實際核退件數」之間差異，主因如下：

（1）住院案件因重大傷病資格核定時間差，部分案件可直接於院所或分區核退該次部分負擔，使得該個案全年部分負擔變成不超過上限。
（2）住院病人因死亡，後續之繼承爭議。
（3）退費費用低致民眾自願放棄申請。

林右鈞指出，其實民眾只要下載健保署「健保快易通」APP、註冊健康存摺，就能自行查詢相關的費用、相當便利，也不用擔心單據沒收齊或是遺失，目前健保快易通的政策宣導都還是涵括所有人的、全面性的群發，未來也可以研究是否針對符合資格的個人進行推播、提醒，這樣就能在法定的送達程序之外，多一個通知被保險人的管道，讓健保快易通功能更好、民眾更便利。

結論

總結而言，健保署從 2018 年起就開始使用健保大數據分析，將符合退費的人比對出來、並且「主動」通知，近年來的退費比率都在 6 成多，傳言卻說成「健保署都不說」、「9 成人被默默充公」，傳言錯誤。

年度	符合退費的件數	實際核付件數	核付比率
2025 年	1485 件	執行中	執行中
2024 年	1519 件	1005 件	66.20 %
2023 年	1658 件	1075 件	64.80 %
2022 年	1935 件	1286 件	66.50 %

衛教資源：

健保署 -
自墊醫療費用核退
申請醫療核退須知
全年及每次住院部分負擔之核退金額上限

諮詢專家：

健保署醫務管理組參議 - 林右鈞

【錯誤】網傳美國7/4國慶日的遊行YouTube影片？AI生成非真實畫面

Thu, 16 Jul 2026 02:51:58 GMT

你可以先知道：

傳言影片是 AI 生成，並非美國國慶日遊行的真實畫面。

網傳「中國不要每年的國慶就是閱兵」、「請看看美國的國慶是怎麼慶祝法」的訊息和影片。經查證，傳言影片是 AI 生成，並非真實畫面；自從 AI 生成技術越趨成熟，網路上流傳各式各樣以 AI 生成的慶典遊行影片，影音網站上更有大量專門以此為主題的頻道，今年適逢美國獨立紀念 250 週年，美國獨立日遊行的 AI 影片尤其多。

網傳美國這次7/4國慶日的遊行影片？

原始謠傳版本：

中國人你們自稱的五仟年文化，也請你們也拿出來比一比，不要每年的國慶就是閱兵，不要再自欺欺人了，請看看美國的國際是怎麼慶祝法，美國這次7/4國慶日的遊行，堪稱前無古人後無來者之作了。舊金山大橋、西雅圖太空針、自由女神像、白宮、紀功柱、國會大廈、費城自由鐘、帝國大廈旁的大橋、五位總統的雕刻像、好來塢影城縮小本、憲法起草時況、狄斯奈樂園的汽船、林肯像、NASA 大箭、足球及棒球展示、麥坎納淘金、66號道路代表的古董車及重型機車…. 等等的1:1實體比例的遊行，真的令人叫絕。大家好好地欣賞吧！

主要在社群平台流傳這段影片：

查證解釋：

網傳影片是否為美國國慶日遊行的真實畫面？

（一）檢視上傳影片的 YouTube 頻道「Festival Sphere」，其於 2011 年就成立，但現有的影片都是今年才發布，最早的是 2026 年 6 月；頻道簡介中已表示，影片均是透過 AI 生成或經過 AI 編輯，目的是提升人們的視覺體驗，以此推廣世界各地的文化等等。

可以看到，「Festival Sphere」發布的影片都是所謂的遊行慶典活動，不只美國還有日本、法國、智利，但全部都是 AI 生成的。

（二）將網傳影片的畫面截圖，透過 AI 檢測工具 Hive Moderation 進行檢測，結果顯示，其為 AI 生成的可能性高達 99.3%；綜合以上可知，傳言影片不是真實影像。

結論

傳言影片是透過 AI 生成，非真實畫面。在美國獨立紀念日時，每年各地都會有盛大的慶祝活動和各式遊行，今年適逢 250 週年，網路上流傳許多以 AI 生成的遊行活動影片，搭配誇大的敘事，建議民眾看到不明影片訊息應謹慎判斷。

資料來源：

YouTube 頻道 Festival Sphere - Festival Sphere
Hive Moderation - AI-generated content detection

延伸閱讀：

【錯誤】網傳蒙古、北京農曆新年花車遊行的影片？非真實活動畫面！AI生成影片
【錯誤】網傳美軍航母現場的驚險影片？濃煙四起、人員奔逃？非真實畫面！AI生成影片

【錯誤】癌症預防研究所公布抑癌蔬菜排行？熟番薯第一名？資深謠言！缺乏可靠的研究來源

Thu, 16 Jul 2026 02:20:29 GMT

你可以先知道：

網傳蔬菜抑癌百分比排行缺乏可靠的研究來源，不能以此判定哪一種食物最能防癌。

網傳「癌症預防研究所公布抑癌蔬菜排行」並列出熟番薯、蘆筍等百分比，但此表至少自 2008 年已在網路流傳，沒有可驗證的研究來源或人體證據。

癌症預防研究所公布抑癌蔬菜排行？

原始謠傳版本：

癌症預防研究所公布抑癌蔬菜排行：（複制來自網路） 01: 熟番薯 98.7% （地瓜葉亦佳） 02: 生番薯 94.4% 03: 蘆筍 93.9 % 04: 花椰菜 82.8% 05: 卷心菜 91.4% 06: 菜花 90.8% 07: 西芹 83.7% 08: 茄子皮 74.0% 09: 甜椒 55.5% 10: 胡蘿蔔 46.5% 11: 金花菜 37.6% 12: 薺菜 35.4% 13: 苤蓝 34.7% 14: 芥菜 32.9% 15: 雪里蕻 29.8% 16: 蕃茄23.8% 温馨提示：所有番薯含有骨膠原，以黄心番薯最多！而抗癌成份最多是紫心番薯，熱檸檬水不加糖也是抗癌。

並在社群平台流傳：

查證解釋：

這份排行至少何時開始流傳？

以「癌症預防研究所公布抑癌蔬菜排行」檢索，可找到 2008 年的網路轉傳頁面，論壇貼文內容已列出熟番薯 98.7%、生番薯 94.4% 等相同數字。顯示這並非近期才發表的研究成果，也沒有交代研究機構全名、論文、樣本、研究設計或百分比的計算方式，缺乏可靠依據。

單一蔬菜可以用來做「抑制癌症」的排名嗎？

美國國家癌症研究所（NCI）指出，十字花科蔬菜含有正被研究的化合物，細胞與動物研究可見潛在抗癌作用，但人體研究結果並不一致。NCI 也說明，至今少有飲食成分可被人體研究明確證實會造成或預防癌症；觀察到的關聯不等於某一種食物就是原因。

多吃蔬果是健康飲食的一部分，但不代表熟番薯或任何單一蔬菜有可量化的「抑癌率」。NCI 的癌症趨勢資料建議以多樣化的植物性食物與蔬果為飲食型態的一環，也明確表示沒有證據顯示一般馬鈴薯可預防癌症。若有癌症治療、營養補充或特殊飲食需求，應與醫師或營養師討論，勿以網路排行取代專業建議。

結論

「癌症預防研究所公布抑癌蔬菜排行、熟番薯第一名」是長年流傳的資深謠言，沒有提供可查核的研究出處與方法。蔬果可納入均衡飲食，但不能用這份不明百分比表判定單一食物具有特定防癌效果。

資料來源：

美國國家癌症研究所（NCI） -
Cruciferous Vegetables and Cancer Prevention
Diet

延伸閱讀：

【誤導】天天吃地瓜、茄子等食物殺死癌細胞？錯誤說法！營養師詳解相關研究
【誤導】大蒜生吃抗胃癌？吃蘑菇救肝？吃海帶抗乳癌？易誤解影片！專家詳解

【錯誤】網傳世界盃挪威球迷坐在行李輸送帶上重現維京划船的影片？AI生成非真實畫面

Thu, 16 Jul 2026 00:42:00 GMT

你可以先知道：

網傳影片是 AI 生成的虛構畫面，並非真實事件。

網傳「挪威在八強賽告別了 2026 世界盃，但他們的球迷拒絕讓悲傷佔上風」、「在機場，一群支持者坐在行李輸送帶上，重現他們如今聞名的『維京划船』」的訊息和影片。經查證，傳言影片來自 Facebook 粉絲專頁「Mike's Mayhem」，已標示為 AI 生成內容，並非真實發生的事件。

網傳世界盃挪威球迷坐在行李輸送帶上重現維京划船的影片？

原始謠傳版本：

挪威在八強賽告別了 2026 世界盃，但他們的球迷拒絕讓悲傷佔上風。

在機場，一群支持者坐在行李輸送帶上，重現他們如今聞名的「維京划船」，這個儀式是在排成一列划船的同時高喊「Ro」，其他旅客則鼓掌並用手機記錄下這一切。

這場慶祝活動直到 2025 年才在球迷圈內誕生，但它的能量極具感染力，就連 Erling Haaland 和 Martin Ødegaard 也在每次勝利後加入其中。一路上淘汰了巴西，加上 28 年未曾踏上世界盃舞台，挪威帶著比獎盃更珍貴的東西離開這項賽事：所有人都希望能在身邊擁有的球迷群。

主要在社群平台流傳這樣的影片：

查證解釋：

網傳影片是否為真實畫面？

（一）透過影片反搜工具 InVID 分析網傳影片的關鍵畫面後進行搜尋，查找到影片的原始來源為 Facebook 粉絲專頁「Mike's Mayhem」，其於 2026 年 7 月 12 日發布此影片，且標示內容有使用 AI 工具 。

檢視該粉絲專頁，簡介處中也指出，他使用 AI 和電腦軟體製作影片；查看其作品，以娛樂性質為主，多是一些有趣搞笑的內容。

（二）透過 AI 偵測工具 Hive Moderation 檢測網傳影片畫面，結果顯示，其為 AI 生成的可能性高達 99.9%，顯示使用的模型可能為字節跳動公司開發的 Seedance2；綜合以上可確認，網傳影片為 AI 生成，非真實畫面。

世界盃爆紅的「維京划船」

2026 世界盃足球賽（FIFA World Cup 2026）於 6 月 11 日至 7 月 19 日舉辦，挪威睽違 28 年重返世界盃舞台，挪威球迷特有的「維京划船」加油文化也躍上國際版面，在社群媒體爆紅。

根據《公視新聞網》報導，挪威此次踢進世界盃前 8 強，創下史上最佳紀錄，國家隊於 7 月 13 日返國，王儲哈康（Haakon）在皇宮廣場親自擊鼓迎接，和國家隊球員以及現場 9 萬多名群眾一起做出「維京划船」。

結論

網傳影片為 AI 工具生成之虛構畫面，挪威球迷確實因世足賽而在國際間帶起「維京划船」熱潮，國家隊球員歸國時，王儲也在皇宮廣場和國家隊球員及民眾一起做這個動作，但傳言影片不是真實事件。

資料來源：

Mike's Mayhem Facebook
公視新聞網 - 挪威世足賽闖8強寫紀錄王儲親自擊鼓迎接球員歸國

【錯誤】王金平凌晨突開直播？提出三大態度、兩岸和平框架？不實內容！中國平台的虛構訊息

Wed, 15 Jul 2026 11:06:48 GMT

你可以先知道：

網傳訊息有多種版本，皆為虛構的假訊息，王金平並無發表相關言論。

網傳「王金平凌晨突開直播」、「撂下三大態度」或「提出兩岸和平框架：兩岸政權同屬一中，治權分屬兩岸，軍事、外交歸中國大陸」的訊息。經查證，類似說法最早於 2026 年 7 月 3 日在中國平台出現，6 日進一步擴散，且有多種變形版本，但全為虛構捏造的假訊息，王金平近日並沒有開直播，也沒有電台採訪的公開行程，更無發表傳言所述言論。

網傳王金平凌晨突開直播撂下三大態度？提出兩岸和平框架？

原始謠傳版本：

王金平凌晨突开直播，撂下“三大态度”，句句打在国民党和台湾政坛的痛处。

第一条就点名卢秀燕、韩国瑜要停止内耗，再不整合，2028就是最后一场梦。

第二条死守九二共识、反“台独”，等于直接打脸民进党操弄对立——2026年了，台海紧绷，百姓荷包扁扁，谁还想要战争与仇恨？

第三条最狠，要政客放下私利谈民生，可现在的庙堂之上，又有几人听得进去？公道伯不轻易开口，一开口就是深夜急电，透着焦虑，也透着清醒。

这些道理谁都懂，偏偏做到比登天难。老百姓求的无非日子安稳，别让权力游戏再绑架台湾的未来。

王金平三大态度别再内耗王金平提出三大态度，呼吁两岸整合、反“台独”、聚焦民生，直指台湾政坛内耗与乱象。

或這個版本：

公道伯王金平提出兩岸和平框架：兩岸政權同屬一中，治權分屬兩岸，軍事.外交歸中國大陸。構想很好，大陸也不會反對，實施的難度高過上青天，美帝的必然反對與阻撓，難成事。試想軍事歸大陸，日.韓的能源命脈不就仰望中國的施捨？美國的休斯里德陷阱意識高漲，美國能不出手干預？

並在社群平台流傳：

查證解釋：

王金平是否有發表網傳言論？

以關鍵字搜尋 2026 年 7 月以來和前立法院長王金平有關的新聞，綜合《自由時報》、《聯合新聞網》、《民視新聞網》報導，他於 7 月 2 日出席木柵指南宮活動、3 日現身柯志恩鳳山後援會成立大會、8 日參加全國商業總會代表大會，在這幾個公開活動中，均無提出傳言所述的言論。

而王金平的官方社群帳號僅有 Facebook 粉絲專頁「台灣公道伯王金平」，其最新貼文已經是 2024 年 10 月發布，近期也沒有直播；王金平辦公室日前已經回應台灣事實查核中心的相關詢問，指出網路說法都是捏造的假訊息。

傳言的流傳脈絡

（一）網傳訊息的其中一個版本以簡體中文流傳，在百度上透過關鍵字搜尋，可查找到宣稱王金平透過電台或直播發聲的訊息，最早至少在 2026 年 7 月 3 日就已經出現於中國平台，而其實一開始的版本只有「王金平清醒喊话:“两岸必须守住和平大局」。

（二）7 月 4 日，微博帳號「一纸琉涟」發布貼文，文中出現了王金平發表「“军队归大陆、外交归大陆」言論的說法，甚至還加上了新人物，宣稱立委沈伯洋對此進行批評；其後，各種變形版本如雨後春筍般冒出，但無論是哪個版本，都是虛構編造的假訊息，王金平並無發表此類言論。

（三）7 月 6 日，原本只在中國平台流傳的訊息開始擴散到牆外，主要有「全球華人資訊聯盟」這個 Facebook 粉絲專頁散播，以及前立委邱毅在 YouTube 直播提出（邱毅後續在 7 日表示自己已得知相關說法是假訊息）。

檢視該專頁，是在 2015 年成立，管理員都在馬來西亞，但發布內容多轉載自中國官媒或平台，包含許多不實與誤導訊息，不是具有可信度的資訊來源。

結論

網傳訊息純屬虛構捏造的謠言，經查證，王金平在近期的公開活動行程中均無類似發言，也沒有開直播，其辦公室亦已對外表示網路說法為假訊息；傳言最早源自中國平台，後續在社群媒體擴散。

資料來源：

自由時報 - 鄭麗文挨轟「敗票」王金平：聰明人應會繼續自我調整
聯合新聞網 - 影／力挺柯志恩王金平嘆高雄「2成高興8成哭」：外面金光閃閃、裡面卻生鏽
民視新聞網 - 「我有資格講！」王金平籲總預算快過商總代表大會卓榮泰也現身

【誤導】網傳41分鐘理性分析台灣毒油事件影片？夾雜虛構描述！AI農場頻道影片

Wed, 15 Jul 2026 10:31:10 GMT

你可以先知道：

（1）網傳影片出自內容農場頻道，無論影片提到的內容真實與否，都不是獲取資訊的優良管道。

（2）毒油事件屬於發展中事件，建議民眾透過食藥署或正規新聞媒體獲取最新資訊。

網傳「致癌毒油流入台灣人肚裡」的影片及訊息，內容聲稱一段 41 分鐘的影片，理性分析毒油如何進入台灣人體內。經查證，網傳影片出自 YouTube 農場頻道，影片中提及的數據雖大致正確，但毒油事件是發展中事件，每天都會有新的資訊公布，建議民眾透過食藥署官網或是正規新聞媒體獲得消息，而非此類農場頻道。此外，網傳影片出現不少無法證實的虛構描述，以說故事的方式虛實夾雜，容易讓民眾產生誤解。

網傳毒油事件分析影片？

原始謠傳版本：

這則41分33秒的視頻，看得您我心驚膽寒，鐵證如山的致癌毒油全都進入台灣2300萬人民的肚子裏了，執政團隊尸位素餐，矇著眼睛，昧著良心，還在睡覺...
無辜受累的2300萬人民是否該覺醒了呢？
請慢慢用心看完全部理性分析的影片。

主要在社群平台流傳這樣的影片：

查證解釋：

MyGoPen 檢視網傳訊息所附連結，可以找到 YouTube 頻道「世傑看局勢」於 2026 年 7 月 10 日發布的影片，經檢視後確認即為網傳訊息原始出處。

截至本次查核報告上架前，「世傑看局勢」一共發布過 12 部影片，主題皆為台灣時事相關，影片都是使用 AI 影像及配音。該頻道於 2021 年 2 月 3 日即創立，最早的影片卻是 2026 年 6 月 18 日發布，遇到此類創立時間長、許久未動，近期卻突然活躍的頻道，民眾須特別注意。

補充：網傳影片的標題《賴清德做不好換掉影片瘋傳賴政府食安花 74 億可笑可恥？》，其實是抄襲 TVBS 節目《新聞大白話》於 7 月 7 日播出的內容。

網傳影片主要提到台灣近期發生的毒油風波，內容其實沒有太多錯誤，不過有些資訊並非最新公布的數據，這與影片發布的時間有關，例如開頭提到問題油脂的批號是 315-1150404，但根據食藥署 7 月 14 日的新聞稿，不合格的油品批號包括 318-1150406、314-1150410、315-1150510 及 313-1150512 等 5 項。

影片中還提到泰山、福壽、福懋等公司於 6 月 15 日私下召開「品保聯席會議」，決議壓著食安問題不上報。根據聯合報 7 月 8 日的報導，影片提到的應是「定期品保聯繫會議」，由中聯、福壽、福懋、泰山等四家公司召開，會中雖已明確提出並知悉沙拉油油槽有苯駢芘超標的風險，然而這四家食品大廠當時均未向主管機關通報，亦未進行預防性下架。

影片在談論「定期品保聯繫會議」時，使用「四家公司的品保主管、總經理們面對報告陷入沉默」、「南僑董事長和高層在會議室裡冒冷汗」等生動的描述手法，吸引閱聽人繼續聽下去，但這些描述屬於個人想像，並沒有證據可以佐證。

提醒民眾，想了解毒油事件的最新資訊，可參考衛福部食藥署設立的「中聯油脂案專區」，在下游流向圖中，有完整提到此次受影響的油脂，包括批號、產品名稱，以及目前已下架回收多少公噸（截至 7 月 15 日 11：00）。

結論

總結來說，網傳影片雖有部分事實，但也融入虛構的描述，容易造成民眾誤解。由於整起事件仍在持續發展，每天都有新的資訊公布，民眾應從食藥署官網，或是透過正規的新聞媒體得知消息，而非從傳言這樣的頻道獲取資訊。

資料來源：

YouTube - 賴清德做不好換掉影片瘋傳賴政府食安花74億可笑可恥？【#新聞大白話】20260707-1
衛福部食品藥物管理署 - 食藥署研議中聯事件「預防性下架產品」重新上架原則
聯合新聞網 - 中聯大豆油致癌物超標案！4家業者開會知情不報隱匿延誤時序曝光
衛福部食品藥物管理署 -
中聯油脂案專區
稽查及下架回收情形

【查證】網傳新的詐騙手段？ATM提款機上面放一串鑰匙？警方目前未接獲相關案件

Tue, 14 Jul 2026 07:54:02 GMT

你可以先知道：

（1）警方表示目前並未接獲相關的詐騙報案，民眾無須過度擔憂。

（2）ATM 據點均設有監視錄影器，若遇爭議可調閱畫面釐清，對欲行犯罪者也十分不利，詐騙集團使用這類手法的機率較低。

網傳「新的詐騙手段」、「看到提款機上面放了一串鑰匙，然後旁邊有一個很奇怪的人在看著我」的貼文，描述出現新的詐騙手法。經查證，警方表示，目前未有相關的報案紀錄，且 ATM 據點均設有監視錄影器，民眾無須過度擔憂被誣陷，如若真的發生任何可疑情況，可直接報警。

新的詐騙手段？提款機上面放一串鑰匙？

原始謠傳版本：

新的詐騙手段，請大家小心！

剛剛在小7要領錢，看到提款機上面放了一串鑰匙，然後旁邊有一個很奇怪的人在看著我，我就先用手機把提款機跟鑰匙拍照起來，再去找店員幫忙把鑰匙收起來，店員說不能動就直接報警警察還沒來，剛剛在旁邊的人就把鑰匙默默地拿走，後來警察來了說這是現在新型態的詐騙，如果我拿走那個鑰匙車子的主人就會說我偷他的車，要我賠他錢否則他要去報警。

（註：以上是我朋友今天遇到的情況，我是轉述整個經過。）

我覺得詐騙集團是亂槍打鳥的心態，有些人經不起嚇，說他偷車他就慌亂了，這時詐騙仔說拿多少錢來解決事情就不報警，有人可能想私下給錢解決就算了，詐騙仔就得逞了，如果當事人理直覺得自己沒錯，認為也應該報警，詐騙仔就龜縮逃跑了。

主要流傳這樣的圖片：

並在社群平台流傳：

查證解釋：

傳言所述的詐騙手法是否為真？

MyGoPen 實際詢問 165 反詐騙專線，警方表示，目前並未接獲傳言所述之 ATM 放鑰匙的釣魚詐騙案件，民眾不須過度擔憂，若真的有發生類似情況時，超商和各大銀行 ATM 據點均有設置監視錄影器，可還原完整過程。

如果提款機上被放了他人物品影響使用，在有疑慮的情況下，可先拍照錄影，也可使用提款機旁邊的電話聯絡金融機構反映，若是在超商裡也可請店員協助處理。

動了提款機上的鑰匙會被說偷竊？要求賠錢？

如同前述提到，ATM 據點均有設置監視錄影器，若真的有可疑人士想藉此敲竹槓，只需調閱監視畫面就可釐清真相，因此倘若發生爭議，完全不利於以此進行釣魚詐騙的歹徒，民眾只需冷靜，勿被對方牽著走，直接報警讓警方處理。

結論

警方表示目前並未接獲相關案件，且 ATM 均設有監視設備可調閱畫面，如果民眾真的遇到有人藉此勒索時，保持冷靜報警處理，切勿在慌亂下被有心人士牽著走。

諮詢單位：

內政部警政署 165 反詐騙專線

【誤導】日本宣布回收火箭成功卻遭媒體打臉只飛了11米？錯誤描述！原定飛行高度就是10米

Tue, 14 Jul 2026 06:59:25 GMT

你可以先知道：

（1）日本宇宙航空研究開發機構進行可回收火箭 RV-X 試驗，原定飛行高度為 10 公尺，實際試驗高度為 11 公尺。

（2）此次試驗計畫與結果相符，「日本媒體打臉」的說法，與實際情況不符。

網傳「日本宣布回收火箭成功遭自己的媒體打臉」的訊息，內容聲稱日本近期宣布回收火箭成功，但被日本媒體打臉，實際飛行高度只有不到 11 米。經查證，日本宇宙航空研究開發機構（JAXA）於 2026 年 7 月 11 日測試可回收火箭「RV-X」，試驗過程約 40 秒，RV-X 成功升空，高度約 11 公尺，水平位移 16 公尺後著陸，超出原本計畫預設的目標（高度 10 公尺、位移 15 公尺）。此次試驗與團隊原先預定的目標相符，「日本媒體打臉」的說法，與實際情況不符。

日本宣布回收火箭成功實際只飛 11 米？

原始謠傳版本：

小日子今天宣布回收火箭成功，結果自己的媒體出來打臉：飛行高度不到11米！

主要流傳這個影像：

並在社群平台流傳：

查證解釋：

MyGoPen 以「日本火箭、11 米」等關鍵字進行搜索，可以找到德國之聲（DW）於 2026 年 7 月 11 日的報導，內容提到日本宇宙航空研究開發機構（JAXA）測試可回收火箭 RV-X，發射升空以及著陸回收均十分順利，測試總共持續了約 40 秒，火箭上升至約 11 米的高度，與傳言提及的數據相同。

以「JAXA、RV-X」進行搜索，可以找到共同社（Kyodo）、讀賣新聞、ANN News 等日本當地媒體的報導，這次試飛選在秋田縣能代市火箭試驗場，實驗機 RV-X（実験機 RV-X）於當地時間 6：14：55 秒起飛，飛行時間約 40 秒，飛行高度達 11 公尺，水平移動距離約 16 公尺，最後成功降落，此次試驗的飛行高度與位移，皆超出原先預定的計畫值（10 公尺、15 公尺）。

上述可知，此次試驗計畫，原本就預定飛行高度為 10 公尺，試驗結果為 11 公尺，傳言聲稱「日媒打臉」的說法不正確。

檢視 JAXA 官網介紹，RV-X 是 JAXA、法國國家太空研究中心（CNES）、德國航空太空中心（DLR），與三菱重工株式會社合作開發，2018 年夏季進行首度地面燃燒測試，2020 年 3 月至 2021 年 9 月進行第二次測試（四階段），直到 2026 年 7 月試驗成功。

共同社報導，JAXA上次實施可重複使用型火箭試驗機的飛行試驗，已是2003年的事，此次試驗成功後，研究團隊在分析數據與檢查機體後，會再決定是否進行第二次試驗。

補充

在查證背景脈絡時，發現傳言在簡體中文社群大量流傳，包括微博、X 及部分內容農場網站皆有出現，主因是中國航天科技集團於 7 月 10 日發射了一枚「長征十號乙」火箭，並在 6 分鐘後回收了被稱為「一子級」的底部，也讓中國成為繼美國後，第二個具備可回收火箭技術的國家。

在中國試驗成功的隔日，日本 RV-X 進行試飛，雖然原本就預計飛行高度為 10 公尺，但與中國的「一子級」飛行高度超過 100 公里（卡門線附近）相差甚遠，自然成為中國網友比較的對象。

結論

總結來說，日本 11 日進行的可回收火箭測試，原本就計畫飛 10 公尺，也成功完成測試，「日本媒體打臉」的說法，與實際情況不符。

資料來源：

DW - 升空十米日本成功測試可回收火箭
YouTube -
【速報】JAXA再使用ロケット着陸成功小型実験機「RV-X」
ＪＡＸＡの再使用型ロケット「ＲＶ―Ｘ」、初の飛行試験
JAXAが再使用ロケットの飛行試験打ち上げから水平移動し着陸【スーパーJチャンネル】(2026年7月11日)
再使用ロケット（RV-X）飛行試験結果速報報告 / RV-X(Reusable Vehicle eXperiment)Flight test results (preliminary report)
JAXA -
基幹ロケットの再使用化による打ち上げコストの低減
再使用ロケット実験機第3次離着陸実験(RVT-9)について

【易誤解】網傳高中學生教室內群毆影片？舊聞重發！勿轉傳以免造成二次傷害

Tue, 14 Jul 2026 01:51:26 GMT

你可以先知道：

網傳影片是 2025 年 6 月高雄某公立高中學生衝突的舊畫面，並非近期事件。

社群平台近期流傳高中學生在教室內肢體衝突的影片，並質疑校方及教育單位是否處理。查證後發現，畫面對應為 2025 年 6 月高雄某公立高中發生的事件，起因是學生進教室時開門碰撞，並非近期發生的校園衝突事件。

網傳近期學生衝突影片？

原始謠傳版本：

教育部不能再裝睡了！
影片中雙方來回互打，看不出誰是誰非，所以都是活該被打！？
AI:在拳擊比賽中，攻擊頭部的後腦、頸部後方（俗稱兔子拳 Rabbit Punch）屬於犯規！
一方朝同學的頭部猛打，學生的衛教課程必須要特別跟學生加強宣導！
老師束手無策，旁邊有冷漠、有驚恐（有位女學生掩面離開現場）...
這樣失控的場景，在這些同學的心理上會造成什麼影響？校園就不需要法治嗎？
都值得深思檢討！不是嗎？

主要在社群平台流傳這樣的影片：

查證解釋：

影片是什麼時候的事件？

以影片畫面及「高雄高中生教室衝突」等關鍵字檢索，可找到中央社 2025 年 6 月 24 日報導。報導指出，高雄某公立高中在 2025 年 6 月 23 日發生群毆，4 名學生在教室內扭打，並非近期發生的事件。

衝突原因及後續處理為何？

根據中央社當時報導，學生因進教室時開門碰撞而衍生衝突，造成 3 名學生受傷送醫。事件發生後由校方介入處理。聯合報 2025 年 6 月 28 日報導指出，校方依校園霸凌防制準則召開審查小組會議，決議成立由外聘專家組成的處理小組，並將依學生與家長意願進行調查或調和程序。

不要轉傳霸凌或衝突影片，避免造成二度傷害

校園衝突影片中的學生可能仍是未成年人。轉傳時若可辨識涉案或受害兒少的姓名、臉部、學校、班級或其他身分資訊，除了可能讓當事人持續承受圍觀、評論與標籤，也可能涉及《兒童及少年福利與權益保障法》第 69 條對兒少身分資訊的保護。關心事件時，應避免下載、轉傳或肉搜，改由學校、教育主管機關及相關單位處理。

結論

網傳影片確實是高雄某公立高中學生在教室內發生肢體衝突的畫面，但事件發生於 2025 年 6 月，並非近期新事件。當時校方與高雄市教育局均已介入，流傳貼文未交代事件時間，容易使人誤以為是現在發生的校園事件。

資料來源：

中央社 - 高市某高中開門碰撞釀群架 3學生受傷送醫
聯合報 - 高中生肢體衝突家長暫不提告高雄教育局：將啟動輔導會議
全國法規資料庫 - 兒童及少年福利與權益保障法

延伸閱讀：

台灣某高中學生在教室用板擦威脅老師的影片？實為師生間玩笑互動

【錯誤】美甲燈等同醫院紫外線燈？你卻主動把手伸進去烤？誤導描述！醫師詳解

Mon, 13 Jul 2026 06:42:36 GMT

你可以先知道：

（1）美甲燈是「長波紫外線」UVA、醫院用的消毒燈是「短波紫外線」UVC，兩者不只波長及本身能量不同，照度、距離、時間都會影響「總能量」、「累積能量」，傳言錯誤。

（2）不只短波紫外線應用在醫院當消毒燈，中波紫外線也用在治療乾癬、白斑症、濕疹等皮膚病的「光療」機器，可見好壞都有，怎樣使用才是重點。

網路流傳「醫院護士看見就躲的紫外線燈，你卻主動把手伸進去烤」的影片，提到美甲燈也是紫外線，已有研究證實累積劑量的話、足以造成皮膚細胞的 DNA 損傷。但專家表示，傳言所引用的研究是直接拿人體細胞在體外、在實驗室做實驗，不等同於實際的人體情況，人體皮膚還有角質層保護、與拿細胞直接光照不同，而且實驗光照的時間長度等條件也與一般做美甲的實際情況不同、難以比較，臨床上做美甲做出問題的病人多是因為美甲塗料、沒聽說過美甲燈的，但還是提醒美甲愛好者，光照時應戴護目鏡、做好護眼措施。

美甲燈等同醫院紫外線燈？

原始謠傳版本：

醫院護士看見就躲的紫外線燈，你卻主動把手伸進去烤

主要流傳這段影片

並在社群平台流傳：

查證解釋：

（一）不只波長及本身能量，照度、距離、時間都會影響

傳言提到「醫院護士看見就躲的紫外線燈，你卻主動把手伸進去美甲燈」、「醫院用的是 UVC」、「美甲燈，用的是老大 UVA，能量比 UVC 弱」。MyGoPen 致電諮詢皮膚科醫師趙昭明，他表示波長低於 400 奈米的光線，就是人類肉眼看不見的紫外線，醫院用的紫外線殺菌燈都是 UVC、波長短，除了波長的差異，紫外線燈的「照度」強弱、累積劑量也是關鍵，趙昭明解釋，每單位面積接收到的紫外線能量越高、就代表這個紫外線燈照度越強，但還要考慮距離問題而使得「總能量」不同，此外照射的時間也要計算，這樣才能得出「累積能量」，因為每種病原的有效致死劑量都不同，所以紫外線燈不是只講波長、紫外線本身的能量而已，還牽涉到照度強弱、距離，以及時間、累積量，從醫療院所的紫外線殺菌燈的例子就能知道，傳言只講波長、不同波長的紫外線本身的能量差異，是不足以解釋殺菌燈、美甲燈的異同的，傳言錯誤。

名稱全名波長 (奈米) 特色身體影響應用

UVA 長波紫外線 315 – 400 穿透力強
本身能量低
臭氧層無法抵擋皮膚老化
皮膚變黑
皮膚癌美甲燈

UVB 中波紫外線 280 – 315 穿透力中等
本身能量中等
約有 5%到地表皮膚曬紅、曬傷
皮膚癌
有助合成維他命 D 治療乾癬、白斑症、異位性皮膚炎、濕疹等

UVC 短波紫外線 100 – 280 穿透力低
本身能量高
臭氧層完全阻絕急性眼角膜灼傷
皮膚炎
皮膚癌醫院消毒燈

（二）都叫紫外線但差異大即使同一種紫外線也有壞處、有好處

傳言說「美甲燈和醫院的紫外線消毒燈，發出的竟然是同一種光」、「醫院的紫外線燈直射皮膚 30 秒就能引發皮膚炎，照到眼睛立刻灼傷」、「美甲燈溫水煮青蛙」。

有關紫外線對皮膚的傷害，MyGoPen 曾於 2026 年 7 月提出「【錯誤】防曬乳會吸收進人體所以不要用？專家隱匿害處？曲解原始研究內容！醫師詳解」查核報告，提到：

1992 年 IARC 發布的第 55 號專題論文中，就正式將「太陽輻射」（Solar radiation）歸類為 Group 1、也就是第一級致癌物，確認對人類有明確的致癌性，主要引發皮膚癌，例如黑色素瘤、基底細胞癌等。2009 年 IARC 進一步將所有波段的寬頻紫外線（Broad-band UV radiation），包含自然陽光與人工日曬機釋放的 UVA、UVB、UVC等，全面升格或確認為 Group 1。

趙昭明指出，除了美甲燈 UVA、醫院消毒燈 UVC 以外，醫界也常用 UVB，例如皮膚科就會用 UVB 光療治乾癬、白斑症、異位性皮膚炎、全身性濕疹等慢性皮膚病，這個特定波長能有效調節皮膚免疫反應，甚至能促進人體合成維他命 D，但也因為 UVB 穿透力中等，所以大約有 5%會穿過臭氧層到達地表，所以 UVB 也是市售防曬乳的主要的防止對象。趙昭明強調，從上述複雜的敘述就能知道，不同東西各有優缺點、以及對應的應用，UVA 會讓皮膚變老變皺、但也能讓美甲凝膠因為光反應而快速固化定型，而 UVB 是防曬乳要對抗的、但也能用來治皮膚病，一般民眾最少接觸的 UVC 會眼睛灼傷、皮膚癌，但卻也是醫院消毒主力，可見雖然都叫紫外線燈，但是波長、照度、距離、時間的不同，好壞也就不同，傳言拿 UVA、UVC 互相比較，卻簡單幾句話帶過，傳言過於簡略、傳言錯誤。

（三）此「輻射」非彼輻射美甲燈是「非游離輻射」

傳言說「2023年 Nature 子刊實錘，美甲燈的輻射，能直接損傷人體皮膚的 DNA，並造成永久性基因突變」。其中有關「輻射」的用字，MyGoPen 曾於「【錯誤】無線耳機EMF輻射超高？超標安全值100倍？誤導描述！醫師詳解」查核報告中提到，雖然學理上都在「電磁波頻譜」上，但臺灣人所講的「輻射」語意上是指 X 光、斷層掃描等「游離輻射」，通常也稱為「放射線」，而電器產品、紫外線這些「非游離輻射」、直接被俗稱簡化成「電磁波」，傳言直接以「輻射」代替完整的分類正確名稱，恐會造成誤導、恐慌。

（四）實驗直接照 20 分鐘美甲燈是混合燈、預設 99 秒

傳言說「一次照 1 分鐘，做一次美甲照 5 次，一年做 8 次美甲就是 40 分鐘」，「醫生算過，每次照 8 分鐘、做 12 次，累積的劑量足以造成 DNA 損傷，一個月做一次剛好踩線」。MyGoPen 查詢發現，傳言所講的「Nature 子刊實錘」，應是指 2023 年 1 月《自然通訊》（Nature Communications）、美國加州大學聖地牙哥分校提出的 OA （open access）論文，《美甲燈照射後哺乳動物細胞的 DNA 損傷和體細胞突變》，該研究的重點包括：

（1）對小鼠胚胎成纖維細胞（MEF）、人類包皮成纖維細胞（HFF）、成人表皮角質形成細胞（HEKa）進行了照射，分別照 1 次、2 次或 3 次，每次照射時間包括 0、5、15、20 分鐘，在最後一次照射後 48 小時檢測細胞活力。
（2）在所有細胞系模型中，一次 20 分鐘的照射導致 20 到 30% 的細胞死亡，而 3 次 20 分鐘的有 65 到 70% 的細胞死亡。
（3）美甲機的紫外線可以損傷 DNA，也可以在原代小鼠胚胎成纖維細胞、人類包皮成纖維細胞、人類表皮角質形成細胞的基因組上永久性地留下突變。

趙昭明指出，實驗是將沒有保護的單層小鼠細胞、人體細胞直接拿去照光，雖然有分不同分鐘數的照光時間，但人手有角質層保護、和實驗將細胞直接暴露於紫外線是不同的，而且一般做美甲時，大多都是單隻手上色完成之後，整隻手放進美甲燈罩下照射，一整隻手照一次，市面上目前主流的都是 UVA + LED 混合燈，通常預設的秒數是 30、60、99 秒等，並不會一次照 5 分鐘、或甚至 20 分鐘那麼久，這些都是實驗室和日常生活的差異，民眾毋需因為研究結果而驚慌。傳言並未清楚說明實驗細節、傳言錯誤。

（五）皮膚科醫生：臨床上塗料危害比美甲燈大

傳言說「每個月高興做美甲，可能正在給雙手按下癌變的倒數計時器」。趙昭明指出，臨床上看到的美甲危害反而是美甲塗料比較常見、反而不是美甲燈，畢竟美甲塗料是石化產品，而且一般民眾很少人會一直頻繁做美甲，所以最常見的高危險族群是美甲師，因為常接觸塗料，以及每天多組客人照光時被間接光害、有害「眼睛」，趙昭明強調，傳言與其擔心美甲燈的紫外線會造成皮膚危害，還不如提醒民眾、美甲師，美甲燈照光時都應戴上護目眼鏡，美甲燈並非密閉式，為避免折射、繞射的紫外線傷害，最好還是做好護眼措施。

（六）非醫療器材都不能宣稱「療」光療、美療機都違法美甲燈只是一般電器

傳言提到降低美甲燈危害的各種方法，但趙昭明強調，首先是要避免買到有問題的劣質產品，美甲燈因為沒有醫療用途，所以屬於非醫療器材、就不歸食藥署管理，過去坊間流行使用「光療」美甲之類的用字，也因此被主管機關裁罰。此外，有些能美化、調理的美容儀器，美容界俗稱為「美療器材」，是否踩到醫療界線必須由政府判定，所以進口商、製造商在上市前都必須向衛福部食藥署的「醫療器材屬性管理查詢」申請判定，有了這一紙俗稱為「屬性判定」的公文、確定不屬於醫療器材之後才能報關進口，在管理上就不歸食藥署，而是以一般電器管理、美容師就可以操作。

美容電器 vs 一般家用電器比較表

類
別主管機關名稱管理說明舉例
產品

醫
療
器
材衛福部
食藥署醫
療
器
材《醫療器材管理法》
定義的範圍，凡是製
造或販售皆有許可
證、執照等相關規定儀器、器械、用具、物質、軟
體、體外診斷試劑，及其相關
附件、配件手術器械、
體外診斷試劑等

一
般
家
用
電
器經濟部
標檢局美
容
電
器 (1) 經食藥署屬性
判定、確認不是醫療
器材，即屬美容電器
，歸經濟部管理

(2) 分散於「應施
檢驗電機類商品」中

(3) 如果列為「非
應施」檢驗，可以免
驗強
制
檢
驗 (34) 電梳電梳
造型梳

(35) 燙（整）髮機離子夾
電捲棒

(CNS標準) 非醫材的
插電 / 充電式護理用電器蒸臉機、
溫熱導入儀等

免
驗 (63) 電動按摩器具：
須搭配美容液，用於臉
部肌膚清潔保養之美容
用品，非屬管制範圍洗臉機

一
般
電
器強
制
檢
驗必須取得
BSMI 安全認證
並黏貼商品
檢驗標識才可
販售「應施檢驗電機類商品」
共 109 個品名電熱毯、電風扇、
排油煙機、電冰
箱、冷凍櫃、電咖
啡機...等

免
驗在「應施檢驗
電機類商品」
中，部分品項
列為「非應
施」檢驗，可
以免驗 (3) 電熱褥：電發熱衣、電
發熱背心等屬「成衣」者
(5) 烘手機：烘乾全身者、
專用於美甲凝固之產品
(13) 空氣清淨電器：半導體
廠無塵室過濾用.........等美甲機

資料來源：《家用和類似用途電器安全－護膚或整髮用電器之個別規定》

也因為美甲燈不是醫療器材、所以主管機關是經濟部，經濟部 2021年、2025年也多次公告回收有問題的美甲燈產品，和經過「屬性判定」才成為一般家電的特殊美容產品一樣，都成為「一般家電」、由標準檢驗局 BSMI 認證，標章就是民眾很熟悉的一個圈圈、中間有箭頭的標誌，但是標檢局也會根據危害風險進行排除，在「應施檢驗電機類商品」中，品名「烘手機」的項目下，於備註欄位寫有「專用於美甲凝固之產品，非應施」，也就是說美甲燈不需檢驗，比吹風機、電風扇還寬鬆，而且也不屬於一般用的紫外線消毒燈。趙昭明表示，之所以以這樣的方式管理，應該是沒有很明顯的後遺症、對人體內外沒有明顯危害，所以才不用太嚴格地限制；所以趙昭明建議民眾，不管是美甲師購買、或是一般民眾買來 DIY，還是要認清繁體中文標示，詳列《商標法》、《電器及電子商品標示基準》要求的品名型號、產地、年份批號、電壓（V）、頻率（Hz）、功率（Ｗ）、電流（A）、製造商、進口商、使用方式及注意事項等，不管是臺灣外銷、或是從國外進口的美甲燈，市面上比較好的美甲燈都是走國際市場的，所以民眾也可以乾脆直接參考產品是否有歐盟 CE 標章、歐盟重金屬相關的 RoHS（Restriction of Hazardous Substances，危害性物質限制指令）標章。

結論

總結而言，美甲燈與醫院用的消毒燈雖然都是紫外線，但波長、照度、時間都不同，無法混為一談。使用美甲燈時確實應該避免直視光線、甚至應該戴上護目鏡，但一般消費者都是照左手的時候、右手在桌面上滑手機，換手照光時、再換另一隻手滑手機，眼睛一直盯著手機，而美甲機發出的光線可能折射、繞射出來傷害眼睛，傳言不提醒最直接的眼睛危害，傳言錯誤。

名稱	全名	波長 (奈米)	特色	身體影響	應用
UVA	長波紫外線	315 – 400	穿透力強本身能量低臭氧層無法抵擋	皮膚老化皮膚變黑皮膚癌	美甲燈
UVB	中波紫外線	280 – 315	穿透力中等本身能量中等約有 5%到地表	皮膚曬紅、曬傷皮膚癌有助合成維他命 D	治療乾癬、白斑症、異位性皮膚炎、濕疹等
UVC	短波紫外線	100 – 280	穿透力低本身能量高臭氧層完全阻絕	急性眼角膜灼傷皮膚炎皮膚癌	醫院消毒燈

美容電器 vs 一般家用電器比較表
類別	主管機關	名稱	管理	說明	舉例產品
醫療器材	衛福部食藥署	醫療器材	《醫療器材管理法》定義的範圍，凡是製造或販售皆有許可證、執照等相關規定	儀器、器械、用具、物質、軟體、體外診斷試劑，及其相關附件、配件	手術器械、體外診斷試劑等
一般家用電器	經濟部標檢局	美容電器	(1) 經食藥署屬性判定、確認不是醫療器材，即屬美容電器，歸經濟部管理 (2) 分散於「應施檢驗電機類商品」中 (3) 如果列為「非應施」檢驗，可以免驗	強制檢驗	(34) 電梳	電梳造型梳
(35) 燙（整）髮機	離子夾電捲棒
(CNS標準) 非醫材的插電 / 充電式護理用電器	蒸臉機、溫熱導入儀等
免驗	(63) 電動按摩器具：須搭配美容液，用於臉部肌膚清潔保養之美容用品，非屬管制範圍	洗臉機
一般電器	強制檢驗	必須取得 BSMI 安全認證並黏貼商品檢驗標識才可販售	「應施檢驗電機類商品」共 109 個品名	電熱毯、電風扇、排油煙機、電冰箱、冷凍櫃、電咖啡機...等
免驗	在「應施檢驗電機類商品」中，部分品項列為「非應施」檢驗，可以免驗	(3) 電熱褥：電發熱衣、電發熱背心等屬「成衣」者 (5) 烘手機：烘乾全身者、專用於美甲凝固之產品 (13) 空氣清淨電器：半導體廠無塵室過濾用.........等	美甲機

衛教資源：

衛福部臺中醫院手術麻醉前的指甲準備

諮詢專家：

趙昭明皮膚科診所院長 - 趙昭明

延伸閱讀：

【錯誤】防曬乳會吸收進人體所以不要用？專家隱匿害處？曲解原始研究內容！醫師詳解

【錯誤】台灣不肖建商強拆大甲媽祖遶境沿線的老廟？內容農場虛構故事AI影片

Mon, 13 Jul 2026 01:29:46 GMT

你可以先知道：

（1）網傳影片為內容農場虛構的故事，並非真實事件。

（2）影片來自不明 YouTube 頻道，內容無事實根據、操弄觀眾情緒之訊息。

網傳「台灣不肖建商強拆大甲媽祖遶境沿線的老廟」的訊息和影片。經查證，傳言影片是虛構編造的故事，實際以關鍵字查詢，台中近年和強拆有關的爭議事件均非廟宇建築，傳言所述並非真實事件；發布影片的頻道「未解之密」和過去 MyGoPen 查證過的內容農場頻道相同，專門散布誇大、情緒導向的內容，不是具有可信度的資訊來源。

台灣不肖建商強拆大甲媽祖繞境沿線的老廟？

原始謠傳版本：

台灣不肖建商強拆大甲媽祖繞境沿線的老廟，沒想到剛動工第一天，直接被雷劈了。

主要流傳這樣的影片：

並在社群平台流傳：

查證解釋：

網傳影片是否為真實事件？

（一）檢視網傳影片，由 YouTube 頻道「未解之密」上傳，其影片形式和典型的內容農場頻道相同，畫面均為無意義的空景或示意圖、旁白為機器人聲、內容從頭到尾都沒有根據，實際以關鍵字進行搜尋，也查無任何和影片所述相關的資料。

綜合《中央社》、《聯合新聞網》、《公視新聞網》報導，台中市近年的強拆爭議主要有烏日都市徵收計畫、大肚百年古厝、霧峰民宅與建商之糾紛等等，並沒有和廟宇有關的案件。

烏日都市徵收計畫為台中市政府推動，徵收烏日前竹地區區段面積約 110.71 公頃，反對計畫的民眾組成自救會，不滿市府張貼公告要強拆房屋，控訴市府此舉違憲，要求停止，台中市地政局回應稱並無牴觸憲法。

大肚區洪姓家族「燉煌家」的百年古厝占地 530 坪，曾為戲劇《花甲少年轉大人》之取景地，但洪姓地主指控，建商僅買下其中 28 坪，就在未達成協議下擅自以挖土機強拆。

霧峰區一處 2,700 坪的土地發生建商進場拆屋爭議事件，地主半世紀前將土地租給佃農，佃農可搭建房屋，部分地上物繳交稅金，921 地震後地主便未收租，2023 年間地主將土地賣給建商，建商表示地主當初稱土地未租給他人，提出補償要求住戶搬遷。

但有住戶不願搬遷，建商便進場以機具將其中多戶房屋拆除，一戶屋主稱「出去買菜回來家就被拆了」，多戶屋主到警局提告毀損。

（二）檢視發布網傳影片之頻道「未解之密」，其於 2026 年 2 月剛成立，最一開始發布的影片主題看似和各類知識有關，標題曾出現繁簡交錯的情況；後期轉往製作直式短影音，內容變成更難以驗證虛實、挑撥觀眾情緒的故事。

這種以誇大敘事、操弄情緒為導向的影音頻道 MyGoPen 過去就已經查證過很多類似案例，其目的不外乎賺取高點閱率帶來的廣告費、在特定時機控制社會輿論風向，並不是具可信度的資訊來源，建議民眾避免觀看。

結論

網傳影片所述完全沒有事實根據，亦查無相關新聞報導或官方紀錄。上傳影片的 YouTube 頻道是典型的內容農場，並非良好的資訊獲取來源，建議民眾在檢視此類影片時保持謹慎，避免被虛構編造之訊息誤導。

資料來源：

中央社 - 台中霧峰屋主控遭強拆房屋建商提訴訟要求還地
聯合新聞網 - 「花甲」取景地遭拆！大肚百年古厝爆糾紛地主擺棺材控建商吃人夠夠
公視新聞網 - 台中烏日都市計畫遭民眾抗議地政局：多數地主盼加速拆遷

【錯誤】網傳巴威颱風重創關島影片？實為2020年天鵝颱風侵襲菲律賓畫面

Sun, 12 Jul 2026 08:48:27 GMT

你可以先知道：

網傳影片是 2020 年颱風天鵝侵襲菲律賓的舊畫面，並非巴威颱風重創關島影像。

網傳「巴威颱風重創關島中」的影片，聲稱是巴威颱風襲擊關島的畫面。經查證，網傳影片畫面可追溯至 YouTube 頻道於 2020 年 11 月發布的「Ang hagupit ni Super Typhoon Rolly sa Virac Catanduanes Part 1」，並非近期巴威颱風侵襲關島畫面。巴威颱風在 2026 年 7 月確實影響關島、羅塔島、塞班島等地，但網傳影片並非近期畫面，為錯誤訊息。

巴威颱風重創關島的影片？

原始謠傳版本：

巴威颱風重創關島中
它根本就是颱風界的哈德蘭

主要流傳這段影片

並在社群平台流傳：

查證解釋：

網傳影片原始出處為何？

利用網傳影片截圖反搜，可找到 YouTube 影片「Ang hagupit ni Super Typhoon Rolly sa Virac Catanduanes Part 1」。該影片上傳於 2020 年 11 月，標題中的「Super Typhoon Rolly」即天鵝颱風（國際名 Goni、菲律賓名 Rolly），地點標示為菲律賓卡坦端內斯省維拉克（Virac, Catanduanes）。

網傳畫面中的深色尖頭欄杆、屋外狂風暴雨與樹木受強風吹拂的樣貌，與該 YouTube 影片片段相符；但網傳版本裁切了原影片時間與脈絡，重新搭配「巴威颱風重創關島」文字流傳。

2020 年天鵝颱風是否重創菲律賓？

BBC 於 2020 年 11 月報導，颱風天鵝以超強颱風強度登陸菲律賓，卡坦端內斯省等地受災嚴重；聯合國兒童基金會也在 2020 年 11 月發布訊息，關切颱風天鵝過後菲律賓兒童與災區狀況。國家災害防救科技中心也有關於 2020 年天鵝颱風侵襲菲律賓的資料，在 2020 年 11 月 1 日 4 度進出菲律賓，在卡坦端內斯（Batan）的巴托（Bato）和維拉克（Virac）附近登陸，所夾帶的狂風暴雨造成慘重災情，呂宋島阿爾拜省（Albay）馬榮火山傾瀉而下的岩石和火山灰，淹沒山腳下奎諾巴坦鎮的許多房屋。根據 NDRRMC 11 月 3 日為止統計，共有 17 人死亡，2 人受傷，約 161 萬人受到影響，約 33 萬人避難。這些公開資料與網傳影片原始標題指向的時間、地點相符。

巴威颱風是否真的造成關島一帶災情？

巴威颱風在 2026 年 7 月確實影響美國北馬里亞納群島與關島一帶。NASA Earth Observatory 於 2026 年 7 月 9 日介紹，巴威是 2026 年第 3 個達到第 5 級強度的熱帶氣旋，7 月 5 日晚間接近當地時達顛峰強度，並造成關島、羅塔島、塞班島等地電線桿倒塌、道路淹水與建築物受損。美聯社也報導，巴威颱風眼在當地時間 7 月 6 日上午通過羅塔島，帶來每小時超過 150 英里的強風。

因此，巴威造成災情是事實；但網傳片段並不是巴威侵襲關島或羅塔島的實拍畫面，而是挪用了 2020 年天鵝颱風侵襲菲律賓的舊影片。

結論

總結來說，網傳「巴威颱風重創關島」影片是挪用過去影片，相同畫面至少可追溯至 2020 年颱風天鵝侵襲菲律賓卡坦端內斯省維拉克的 YouTube 影片，並非近期巴威颱風在關島的現場畫面，網傳訊息不正確。

資料來源：

YouTube - Ang hagupit ni Super Typhoon Rolly sa Virac Catanduanes Part 1
BBC - Typhoon Goni: Philippines hit by year's most powerful storm
UNICEF - UNICEF concerned for situation of children in aftermath of Super Typhoon Rolly/Goni
NASA Earth Observatory - Super Typhoon Bavi
AP News - Islands in the western Pacific brace for Super Typhoon Bavi

延伸閱讀：

網傳搭飛機拍到巴威颱風眼的影片？實為AI生成影像
NASA官網公布的巴威颱風衛星照片？來源不明！外型與2018年佛羅倫斯颶風相似

【錯誤】網傳搭飛機拍到巴威颱風眼的影片？實為AI生成影像

Sat, 11 Jul 2026 06:49:36 GMT

你可以先知道：

網傳影片是 AI 生成影像，並不是飛機乘客拍到巴威颱風眼的實拍畫面。

網傳「碰巧好友搭飛機拍到」、「巴威颱風眼」的影片及訊息，聲稱有民眾在飛機上拍到巴威颱風眼。經查證，這段影片可追溯到 TikTok 用戶「earthimpacts」於 2025 年 10 月 26 日發布的短片，原始貼文已說明是「使用 AI 製作的假設情境」，平台也標示為 AI 生成內容。網傳影片為 AI 生成影像，訊息不正確。

搭飛機拍到巴威颱風眼的影片？

原始謠傳版本：

碰巧好友搭飛機拍到-巴威颱風眼⋯⋯

主要流傳這段影片

並在社群平台流傳：

查證解釋：

網傳訊息原始出處為何？

MyGoPen 利用圖片反搜工具「Google Lens」搜尋，可以找到影音平台 TikTok 用戶「earthimpacts」於 2025 年 10 月 26 日發布的影片，經檢視後確認與網傳影片相同。

過去 MyGoPen 也有查核過類似的傳言「【錯誤】網傳機上拍到颶風「梅莉莎」襲擊牙買加的影片？實為AI生成影像」，同樣出自這名創作者。

「earthimpacts」原始影片下方的文字敘述明確寫出「這不是真的，是使用 AI 模擬的假設情景」（This is a simulation made with ai for a ‘what if’ scenario），並且有使用 TikTok 的影片註明「創作者已標記為由 AI 產生」。

結論

總結來說，目前的確有第 9 號颱風巴威（BAVI）的資訊；但網傳「搭飛機拍到巴威颱風眼」的影片，原始出處已標示為 AI 生成的假設情境，不是巴威颱風的實拍畫面，網傳訊息不正確。

資料來源：

TikTok - earthimpacts
中央氣象署 -
颱風消息
颱風警報

延伸閱讀：

【錯誤】網傳機上拍到颶風「梅莉莎」襲擊牙買加的影片？實為AI生成影像

【錯誤】NASA官網公布的巴威颱風衛星照片？來源不明！外型與2018年佛羅倫斯颶風相似

Fri, 10 Jul 2026 10:43:49 GMT

你可以先知道：

（1）網傳圖片並非由 NASA 發布，該圖片僅於中文社群流傳，並未有新聞媒體引用。

（2）該圖片與 2018 年從國際太空站拍攝的佛羅倫斯颶風，外型、結構皆極為相似，有可能是網傳圖片原型。

網傳「NASA 發布巴威颱風照」的圖片及訊息，畫面顯示巨大颱風籠罩地球的畫面，聲稱是 NASA 官網拍攝的巴威颱風照片。經查證，網傳圖片並非由美國太空總署發布，NASA 近期並沒有發布與巴威颱風有關的貼文。網傳圖片經 AI 檢測工具辨識後，雖有部分判定為 99% 由 AI 生成，但也有部分認為 AI 生成的機率約 50%；利用圖片反搜工具進行搜索，會發現網傳圖片與美國太空人理查德阿諾德（Ricky Arnold），於 2018 年從國際太空站拍攝的佛羅倫斯颶風（Hurricane Florence）極為相似，有可能是網傳圖片的原型，但無法百分之百確定，唯一肯定的是，該圖片並非由 NASA 發布，網傳訊息容易造成民眾誤解。

網傳 NASA 公布巴威颱風衛星照片？

原始謠傳版本：

NASA官網拍攝的巴威颱風，如果明天早上還沒有狂風暴雨，記得先採買好食材物資

主要流傳這個影像：

並在社群平台流傳：

查證解釋：

MyGoPen 以圖片反搜工具「Google Lens」進行搜索，發現網傳照片僅在繁體中文社群流傳，主要在 Facebook、Threads 等平台出現，且都是一般用戶使用這張圖片，並沒有新聞媒體引用。

傳言聲稱圖片是美國太空總署（NASA）拍攝的照片，實際檢視 NASA 官網、Facebook、X 等社群帳號，發現官網有「Super Typhoon Bavi」的介紹頁面，封面採用 NOAA-20 衛星於 7 月 5 日拍到的黑白照片；另一張是 7 月 8 日由 NOAA-21 衛星拍攝的照片，兩張照片皆與網傳圖片不同。

檢視 NASA 的社群帳號，並沒有找到任何與網傳圖片有關的貼文，甚至可以說沒有任何與巴威颱風相關的貼文，由此可知，網傳圖片並非由 NASA 發布。

以 AI 影像偵測工具「SynthID」、「HIVE Moderation」、「SightEngine」、「Attestiv」、「WasitAI」等進行檢測，網傳圖片並沒有 Google Gemini 生成的浮水印；「HIVE Moderation」認為有 44.8% 機率是由 AI 生成，「SightEngine」偵測出有 99% 機率為 AI 影像，「Attestiv」認為 50%，「WasitAI」則認為影像不包含 AI 成分。

根據「Attestiv」的分析，網傳圖片最早出自於 X 平台用戶「@CryptoMaster_70」於 2026 年 7 月 9 日 18：52 發布的貼文，檔名為「HMx9MpfasAAxzpJ.jpg」。

由於 AI 檢測工具並沒有給出一致的答案，以 Google Lens、Yandex、Bing 等圖反搜工具進一步搜尋，發現網傳圖片與 2018 年 9 月侵襲美國的佛羅倫斯颶風（Hurricane Florence）極為相似，原始照片由太空人理查德阿諾德（Ricky Arnold）拍攝。

將兩張照片比對，會發現颱風眼、眼牆、螺旋雨帶，乃至外圍雲層等，皆非常相似，不過兩張照片出現的太空站設備則有所不同。

結論

總結來說，MyGoPen 無法百分之百確認網傳圖片是由 AI 生成，但從現有公開資訊，可以確認該圖片並非由 NASA 所發布，且照片構圖、颱風形狀等，皆與 2018 年的佛羅倫斯颶風相似，網傳訊息容易造成民眾誤解。

資料來源：

NASA - Super Typhoon Bavi
Facebook - NASA - National Aeronautics and Space Administration
X -
NASA
Attestiv DeepScan
Ricky Arnold

延伸閱讀：

【錯誤】NASA公布2020年UFO飛越地球畫面？圓柱形不明飛行物？實為過去3D渲染短片！非美國戰爭部解密文件
【錯誤】網傳NASA太空人拍下月球盆地與地球的合照？非真實照片！AI生成影像

【錯誤】網傳歐洲熱浪導致義大利、德國的紅綠燈開始融化的影片？實為受火災影響

Fri, 10 Jul 2026 03:30:20 GMT

你可以先知道：

網傳影片中融化的紅綠燈是因為火災，和歐洲近日的高溫沒有關係。

網傳「歐洲真的快被熱到融化了」的訊息和影片。經查證，傳言影片由兩個片段組合而成，一個是 2026 年 6 月義大利盧加尼亞諾（Lugagnano）市中心一處十字路口發生火燒車事件，另一個是 2025 年 6 月德國柏林 Renate 夜店火災，均是被火警影響，導致路上的紅綠燈受損，不是因為高溫，傳言為錯誤訊息。

歐洲熱浪導致紅綠燈開始融化的影片？

原始謠傳版本：

欧洲真的快被热到融化了！

热浪来袭，气温已逼近 40°C 至 45°C，据称连意大利和德国的交通信号灯都承受不了高温，开始出现融化现象。

如果你觉得自己所在城市的夏天已经够热了，不妨看看欧洲现在的情况。

主要流傳這個影像：

並在社群平台流傳：

查證解釋：

網傳影片的真實情況為何？

檢視網傳影片，主要由 2 個不同的片段組合而成，透過影片反搜工具 InVID 分析其關鍵畫面後進行搜尋，查證結果如下：

片段一

（一）透過 Google 反搜，初步查找到影片出處是一位義大利職業摔角裁判 Jhonny Puttini，他於 2026 年 6 月 24 日在 Facebook 及 Instagram 上發布了這則影片，並表示義大利城市維洛納熱到連交通號誌都融化了。

這則影片迅速在社群走紅，6 月 25 日，義大利電視台《Telenuovo》發布一篇相關新聞指出，這本來只是一個玩笑，結果在幾個小時內被瘋傳，導致有人誤會影片中的紅綠燈真的是因為高溫而融化。

報導澄清，其實這是幾天前附近發生一起車輛起火事件，交通號誌燈受火災影響所以才變形融化，沒想到 Jhonny Puttini 發布的貼文引起熱烈討論，甚至紅到國外，他還向《Telenuovo》表示：「我從未因為摔角活動得到這麼多媒體關注。」

（二）根據義大利媒體《Il Baco da Seta》報導，2026 年 6 月 23 日下午 6 點 45 分左右，盧加尼亞諾（Lugagnano）市中心的一處十字路口發生火燒車事件，消防人員很快趕到現場撲滅火勢，起火原因尚不清楚，無人員傷亡。

6 月 28 日，《Il Baco da Seta》發布另一篇報導，澄清網路上流傳的交通號誌因為高溫融化的傳言，並在 23 日火燒車事件發生地點實際拍攝照片，指出融化的紅綠燈是那場火警留下的痕跡。

片段二

（一）以 Google 反搜，初步查找到影片最早至少在 2026 年 6 月 26 日就出現在網路上，是 TikTok 帳號「anneitsme17」發布，貼文中僅表示：「柏林的夏天終於來了😅😁然後就發生了這種事」。

6 月 27 日，X 帳號「Sprinter」轉載此影片，底下有另一個帳號「INW」指出，影片的拍攝地點是在柏林的一家夜店 Renate 前，該夜店於 2025 年曾發生一場火災，大火導致建築物外的交通號誌受損。

（二）以上述社群留言提到的火災為線索進一步搜尋，查找到德國廣播電台《rbb24》和德國媒體《柏林晨報》（Berliner Morgenpost）都有相關新聞，綜合報導，2025 年 6 月 18 日凌晨，Renate 夜店的戶外區發生火災。

受災最嚴重的是戶外區花園，約有 100 平方公尺的木柵欄被燒毀，夜店門前的自行車和交通號誌也在火災中受損，事發時夜店並沒有舉辦活動，也無人受傷，消防人員趕到現場後，大約花了一個小時撲滅火勢，成功阻止火勢蔓延到周圍。

當地警方在花園找到一個瓦斯罐，附近居民表示，火災發生前，曾聽到兩聲輕微的砰砰聲，像是玻璃瓶破碎的聲音，尚不清楚是否與火災有關，警方正在進行調查，不排除人為縱火的可能性。

（三）媒體報導中表示，路口受損的交通號誌後來已經修復，以關鍵字搜尋，也查無該地區近期有發生火警的資訊；實際以 Google map 檢視 Renate 夜店附近街景，可以看到和網傳影片相同的白色建築物。綜合以上推測，片段二可能是 2025 年發生火災後、號誌燈修好前所拍攝的畫面。

結論

網傳影片中的交通號誌損壞現象和近期歐洲被熱浪襲擊完全無關，一個片段是在義大利拍攝，原因是車輛起火波及交通號誌；另一個片段的拍攝地點則是在德國柏林，2025 年該地區的夜店曾發生火災，路口的紅綠燈因此受損。

資料來源：

Referee Jhonny Puttini Facebook
jhonny_puttini Instagram
Telenuovo -
VIDEO | "A Verona fa così caldo che si sciolgono i semafori": il video è virale anche all'estero
Il Baco da Seta -
Lugagnano, il semaforo “sciolto” per il caldo estivo che ha fatto il giro d’Europa. Ma è una fake news
Lugagnano, il semaforo “sciolto” per il caldo estivo che ha fatto il giro d’Europa. Ma è una fake news
INWEnglish
rbb24 - Teil des Berliner Clubs "Renate" abgebrannt
Berliner Morgenpost - „Wilde Renate“: Techno-Club will heute schon wieder öffnen

【錯誤】網傳委內瑞拉地震高樓倒塌的多則影片？挪用無關事件與遊戲片段

Fri, 10 Jul 2026 03:07:22 GMT

你可以先知道：

傳言挪用自 2023 年土耳其震後的拆除工程影片，以及遊戲《Teardown》的模擬畫面。

網傳「委內瑞拉高樓接連倒塌」、「委內瑞拉一場僅持續幾秒的地震造成巨大破壞」的訊息和影片。經查證，前者為 2023 年土耳其震後針對受損嚴重的公寓進行拆除，但在爆破拆除過程中建築物突然往前倒塌，被圍觀的民眾拍攝下來；後者則是來自遊戲《Teardown》，遊戲玩家模擬地震時建築物倒塌的情況。兩者均非委內瑞拉近期地震的現場畫面，是錯誤訊息。

網傳委內瑞拉地震高樓倒塌的多則影片？

原始謠傳版本：

委内瑞拉高楼接连倒塌！

或

委內瑞拉一場僅持續幾秒的地震造成巨大破壞

主要流傳這樣的影片：

並在社群平台流傳：

查證解釋：

網傳影片的原始來源與實際狀況為何？

影片一

（一）透過影片反搜工具 InVID 分析網傳影片的關鍵畫面後進行搜尋，初步先查找到專門分享極端氣候和自然災難資訊的 X 帳號「Volcaholic」在 2026 年 6 月 26 日有貼出和網傳影片相同的截圖。

推文中指出，這是 2023 年土耳其一項拆除工程的影像，不是來自委內瑞拉地震的現場畫面，並在留言處附上當時的新聞。

（二）根據土耳其媒體《Ensonhaber》2023 年 10 月 1 日報導，這是土耳其南部的卡拉曼馬拉斯省（Kahramanmaraş）在 2023 年 2 月 6 日發生強震後，持續針對受損建築進行拆除工作。

卡拉曼馬拉斯省當地媒體《Aksu Haber》2023 年的新聞中也有相同影片，根據報導，這是一棟 15 層樓的公寓，原本正在進行爆破拆除，但過程中突然向前倒塌，圍觀的民眾一度陷入恐慌，剛好其中一位市民用攝影機記錄下了大樓坍塌的瞬間。

影片二

（一）以 Google 反搜，查找到相同影片最早在 2023 年就已經出現，明顯和近期委內瑞拉的地震無關；影片來自 YouTube 頻道「Apung Pinung Plays」，其於影片資訊欄中指出，這是在「Teardown」裡的地震模擬畫面。

檢視該頻道發布的影片，有許多類似的建築物倒塌畫面，可以看到鏡頭中的大樓外牆都是紅色和藍色，部分影片的資訊欄則直接標示出「Teardown」是一款遊戲。

（二）根據遊戲數位發行服務平台「Steam」的簡介，《Teardown》由瑞典工作室 Tuxedo Labs 開發，主打遊戲內的所有場景、物件都可以被破壞，並且有逼真的物理效果。

2026 年 6 月委內瑞拉連續強震

2026 年 6 月 24 日，委內瑞拉接連發生芮氏規模 7.2 和 7.5 的強震，間隔僅 39 秒，重創首都卡拉卡斯（Caracas）及首都以北的沿海地區，根據《中央社》報導，最新消息指出，死亡人數已攀升至 3,535 人，目前仍有近 1 萬 8000 人無家可歸、1 萬 6740 人受傷。

結論

網路上流傳多則宣稱為委內瑞拉地震的建築倒塌影片，其中一個影片是 2023 年土耳其當地的大樓爆破拆除工程影像；另一個則是遊戲《Teardown》的模擬畫面，都和 2026 年 6 月委內瑞拉發生的強震無關，為錯誤訊息。

資料來源：

Volcaholic X
Ensonhaber - Kahramanmaraş'ta kontrollü yıkımlar sürüyor
Aksu Haber YouTube -
Kahramanmaraş’ta Ağır Hasarlı Binaların Yıkımı Sürüyor
Apung Pinung Plays YouTube
Steam - Teardown

【錯誤】委內瑞拉地震感人一幕？狗狗忠心守護小主人？非真實照片！AI生成影像

Fri, 10 Jul 2026 01:10:33 GMT

你可以先知道：

（1）網傳圖片並非委內瑞拉地震後搜救的畫面，而是 AI 生成影像。

（2）當有重大天災發生時，社群經常會流傳 AI 生成的災難影像或救援畫面，提醒民眾勿轉傳。

網傳「委內瑞拉動人一幕」的圖片及訊息，聲稱委內瑞拉於 2026 年 6 月 24 日發生規模 7.2 及 7.5 地震，6 天後搜救隊在瓦礫堆中，看到一隻狗護住小主人，搜救隊被這一幕感動，將照片放上社群平台，掀起議論。經查證，網傳圖片是 AI 生成影像，並非真實畫面，約旦搜救隊在委內瑞拉地震後第 6 天，確實救出過一名 3 歲男童莫蘭（Klieber Moran），但與照片無關，網傳訊息不正確。總結來說，委內瑞拉地震後，確實有搜救隊從瓦礫堆中救出男童，但網傳圖片是 AI 生成影像，並非真實畫面，網傳訊息不正確。

委內瑞拉地震感人一幕？狗狗忠心守護小主人？

原始謠傳版本：

2026年6月28日

委內瑞拉發生毀滅性地震後，一張照片開始在世界各地流傳。在堆積如山的混凝土、塵土和寂靜之中，救援人員發現了一幕令最堅強的人也為之動容的景象。

在倒塌的建築殘骸下，一隻混種犬靜靜地躺在那裡。它沒有吠叫，也沒有掙扎。它一動不動地躺著，目光與人對視，用自己的身體擋住了危險。

在它身下，躺著一個孩子。

周圍的一切都在崩塌，而這個小男孩卻依然活著，他的朋友選擇直面危險，而不是拋棄最需要它的人。

救援隊員們說，他們當時都驚呆了。他們首先設法救出了那隻狗，它一直不願與孩子分開，直到確信孩子也能獲救。片刻之後，在目睹這一幕的人們的掌聲、淚水和激動的情緒中，小男孩被救了出來。

拋開籠罩在委內瑞拉今日的悲劇，這張照片展現了一種地震也無法摧毀的東西：希望。

因為當大自然考驗一個民族的力量時，也會湧現一些舉動，提醒我們，同情、忠誠和愛會在我們最意想不到的地方出現。

這張照片傳遍世界，因為它在一個場景中濃縮了一個國家的痛苦，同時也展現了生命總能找到抵抗的理由這一信念。

然後，一個問題浮現出來，每個人都會用自己的信仰和良知來回答：

這是上帝的奇蹟……還是為了保護生命而甘願付出一切的純粹動物本能？

無論答案如何，這張照片提醒我們，即使在廢墟之中，希望也能誕生。

今天，委內瑞拉拉比以往任何時候都更需要世界的團結。一句祈禱、一句安慰的話語，或只是分享一條充滿希望的信息，都可以成為一種幫助。

主要流傳這個影像：

並在社群平台流傳：

查證解釋：

網傳訊息原始出處為何？

MyGoPen 利用圖片反搜工具「Google Lens」進行搜索，發現網傳圖片在 Facebook、Threads、X 等社群平台皆有出現，文字描述通常與 2026 年 6 月 24 日委內瑞拉大地震有關，表示這是地震過後，民眾拍到一隻狗在瓦礫堆中守護小主人的畫面。

不過利用 AI 影像偵測工具「HIVE Moderation」進行檢測，會發現網傳圖片是由 AI 生成的機率達 99.9%，應是使用百度開發的 AI 生成式模型「文心一言」（Ernie）製作。

以「Venezuela earthquake、baby」等關鍵字進行搜索，可以找到 CNN、France 24、衛報（The Guardian）等媒體的報導，委內瑞拉地震發生後第 6 天，約旦搜救隊於 6 月 30 日清晨就出年僅 3 歲的男童莫蘭（Klieber Moran），也是 6 天中唯一獲救的孩童。根據當時救援的畫面，也能看出與網傳圖片完全不同。

MyGoPen 提醒民眾，當重大天災發生時，社群平台往往充斥許多未經證實的訊息，以地震為例，最常見的兩種錯假訊息，一個是「地震畫面」，另一個就是「救援畫面」；地震畫面經常夾雜無關畫面或是 AI 生成的災難影像，救援畫面則是會以感性的文案，搭配 AI 生成影像，挑起民眾情緒。

結論

總結來說，委內瑞拉地震後，確實有搜救隊從瓦礫堆中救出男童，但網傳圖片是 AI 生成影像，並非真實畫面，網傳訊息不正確。

資料來源：

CNN - Three-year-old boy rescued after six days trapped under rubble in Venezuela
France 24 - Three-year-old boy pulled living from the rubble as Venezuela quake toll nears 2,000
The Guardian - Toddler rescued from rubble six days after devastating Venezuela earthquakes

延伸閱讀：

【錯誤】網傳委內瑞拉地震前的影片？多道雷射光掃描地面？無關片段！非真實影像
【誤導】土耳其地震照片？拯救受困民眾的狗？實為挪用2018年攝影作品

查證宣導影片：

宣導圖卡：

【錯誤】CNN近期報導？國外科學家瘋狂研究台語？釣魚標題！AI生成的無根據內容影片

Thu, 09 Jul 2026 01:54:19 GMT

你可以先知道：

（1）網傳訊息出自 YouTube 農場頻道，影片標題與內容完全不符，CNN 近期並無介紹台灣五大景點的報導。

（2）影片內容雖有部分真實資訊，但也夾雜許多虛構或誇大不實的內容，並非優質的資訊獲取管道。

網傳「台灣五個地獄級絕境」的影片及訊息，標題聲稱 CNN 近期報導台灣 5 個一輩子一定要去的景點。經查證，網傳影片出自 YouTube 農場頻道，影片標題雖然與介紹台灣景點有關，但影片卻是介紹哈佛、麻省理工等大學對台語的研究，標題與內容完全不符；此外，國外大學確實有針對台語發布研究著作，但影片中夾雜許多虛構或誇大不實的內容，並非優質的資訊獲取管道。

CNN 介紹台灣五大「地獄級絕境」？

原始謠傳版本：

讓全世界瘋狂嫉妒！台灣五個稱霸全球的「地獄級絕境」，CNN贊爆：一輩子一定要去一次！

主要流傳這段影片：

並在社群平台流傳：

查證解釋：

MyGoPen 檢視網傳訊息所附連結，可以找到 YouTube 頻道「風土與人情」於 2026 年 7 月 6 日發布的短片，標題雖然是「台灣五個稱霸全球的『地獄級絕境』，CNN贊爆…」，但實際內容是與知名常春藤名校研究台語有關的議題。

「風土與人情」屬於典型的內容農場頻道，自 4 月 18 日創立以來，發布過 38 支影片，長片部分皆以 AI 美女作為封面，吸引點閱率，影片內容則是使用來源不明的畫面，搭配 AI 旁白配音、聳動標題等，賺取流量。

以網傳影片為例，如果在 YouTube 以「台灣、五大絕境」等關鍵字進行搜索，會發現許多帶有相同標題的影片，發布者也都是內容農場頻道，如「港飲解碼」、「致命吸引」、「小島故事多」、「台灣硬實力」等。

以「CNN、Taiwan」進行關鍵字搜索，並沒有找到近期 CNN 有發布過介紹台灣五大景點的文章或報導。

哈佛、牛津或麻省理工研究過台語？

國際上「台語」大多翻譯為「Taiwanese、Hokkien、Southern Min」，以此進行搜索，發現確實有學者做過相關研究，例如麻省理工學院語言學博士 Moira Yip 於 2002 年發表的《Tone》一書，第 7.4 章即是講述閩南語（Min Chinese）相關的內容。

同樣是麻省理工學院出身、哈佛大學語言學榮譽退休教授黃正德（C.-T. James Huang），也有發表過不少與台語相關的著作。

結論

總結來說，傳言出自內容農場頻道，無論內容是否為真，這些農場頻道發布的影片，都是使用 AI 生成，雖然可能有部分為真實資訊，但也時常會夾雜錯誤或虛構的內容，並非優良的資訊獲取管道。

資料來源：

SCRIBD - Moira Yip (2002) - Tone
中央研究院 - 黃正德 C.-T. James Huang
Harvard University - C.-T. James Huang

【易誤解】赴韓攜帶普拿疼、EVE入境可能被判5年徒刑？勿以偏概全！仍須視藥物成分而定

Wed, 08 Jul 2026 09:51:27 GMT

你可以先知道：

（1）網傳影片出現的藥物，並非全部都是違禁藥物，不得攜入韓國，應以實際成分標示為準。

（2）建議民眾赴韓旅遊前，可檢視欲攜帶藥品的成分，至韓國海關廳公布的清單搜索，確保不會攜帶到違禁藥物。

網傳「帶普拿疼跟 EVE 去韓國可能被判刑」的影片及訊息，內容聲稱攜帶日本的大正百保能、EVE 或台灣的普拿疼等成藥入境韓國，最重可能判處 5 年以上有期徒刑。經查證，傳言提到的藥品，可能因含有「二氫可待因」（Dihydrocodeine）、「右美沙芬」（Dextromethorphan）或「丙烯異丙乙酸尿」（Allylisopropylacetylurea）等成分，在韓國屬於管制麻醉藥品或精神藥物，不得攜帶入境，但影片中出現的部分藥品，其實並不含這些成分，容易造成民眾誤解。MyGoPen 建議民眾，赴韓旅遊前如果有準備成藥，可以先檢視藥品包裝上的成分，並在韓國海關廳公布的管制藥品清單搜索，確保不會攜帶到違禁藥品，以免觸法。

帶普拿疼跟 EVE 去韓國可能被判刑？

原始謠傳版本：

帶普拿疼跟EVE去韓國
出國旅遊居然可能被判刑？
最近韓國公布
最新的食品醫藥法規
把一些台灣常見的
止痛藥跟感冒藥列入禁藥名單
如果不小心帶這些藥品入境韓國
輕則現場銷毀藥品
最嚴重可能會被判處
五年以上有期徒刑
喜歡去韓國旅遊的姐妹們
一定要把這則影片記下來
或是轉發給其他好姐妹！

主要流傳這樣的影片：

並在社群平台流傳：

查證解釋：

MyGoPen 檢視網傳訊息所附影片，內容提到攜帶普拿疼或 EVE 止痛藥入境韓國，最重可能被判處 5 年以上有期徒刑，影片中展示的藥品分別為「EVE QUICK」（頭痛藥）及「普拿疼止痛加強錠」。

以「韓國、止痛藥」等關鍵字進行搜索，可以找到聯合新聞網於 2026 年 6 月 24 日的報導，內容提到一名在南韓擔任領隊的網友在 Threads 上分享，表示日本「大正百保能感冒藥」不能入境韓國，因為部分含有「二氫可待因」（Dihydrocodeine）或「右美沙芬」（Dextromethorphan）等成分，在韓國被列為具成癮性的嚴格管制藥品。

補充：台灣製的大正百保能不含「二氫可待因」，因該成分屬於鴉片類的止咳藥物，會有成癮風險；日本生產的如「百保能黃金A」（パブロンゴールドA）感冒顆粒，就含有「二氫可待因」（ジヒドロコデインリン酸塩）。

根據韓國海關廳公布的「法定麻醉藥品」清單，「二氫可待因」屬於《麻醉藥品管理法》第 2 條第 2 款第（d）項規範的 35 種麻醉藥品之一；「右美沙芬」屬於第 2 條第 3 款第（d）項規範的 82 種精神藥物之一，皆不能帶入韓國。

回到傳言提到的兩種藥物，根據「エスエス製薬」官網公布的資料，「EVE QUICK 頭痛藥」成分包括：

（1）布洛芬（Ibuprofen, イブプロフェン）
（2）丙烯異丙乙酸尿（Allylisopropylacetylurea, アリルイソプロピルアセチル尿素）
（3）無水咖啡因（Anhydrous caffeine, 無水カフェイン）
（4）氧化鎂（Magnesium oxide, 酸化マグネシウム）

其中「丙烯異丙乙酸尿」（丙戊醯脲）屬於《麻醉藥品管理法》第 2 條第 3 款第（c）項規範的 61 種精神藥物之一，因此不得攜帶進韓國。

其實不只「EVE QUICK」，根據天成醫療體系陳威全藥師的整理，EVE A、EVE A EX 及 EVE QUICK DX，皆含有「丙烯異丙乙酸尿」成分，唯獨 EVE THREE SHOT PREMIUM 不含「丙烯異丙乙酸尿」，民眾可以攜入韓國。

至於網傳影片展示的另一種藥物「普拿疼止痛加強錠」，根據衛福部食品藥物管理署「藥品仿單查詢平台」的數據，普拿疼止痛加強錠成分包含：

（1）乙醯胺酚（Acetaminophen）
（2）咖啡因（Caffeine）

利用韓國海關廳藥品清單查詢後，確認這兩種成分皆不屬於韓國管制藥品，民眾可以合法攜入，傳言舉例並不正確，容易造成民眾誤解。

普拿疼到底能不能帶去韓國？

其實在網傳影片下方，原作者自己有留言補充，表示影片中提到的「普拿疼」，是指「普拿疼伏冒」等可能含有特定成分的感冒藥品。

在藥品仿單查詢平台搜尋「普拿疼」，可以看到 20 種不同品項，普拿疼膜衣錠、普拿疼止痛加強錠或普拿疼速效膜衣錠等，都不含管制成分，可以帶進韓國；但如果是普拿疼伏冒日夜膜衣錠、普拿疼伏冒治咳膜衣錠等，因含有「右美沙芬」（Dextromethorphan）成分，不得攜入。

如果要避免攜帶違禁藥品進入韓國，可以先到藥品仿單查詢平台搜尋，輸入「Dextromethorphan」，找到台灣有使用該成分的成藥清單，這些都不能帶入韓國；此外，民眾也可以將藥品包裝背後的成分，透過韓國海關廳官網的藥品清單逐一搜索，確保不會攜帶到違禁藥物。

補充：經記者搜索後，發現台灣含有「右美沙芬」的成藥超過 400 種，赴韓旅遊請勿攜帶，避免觸法。

補充：傳言提到 5 年以上有期徒刑，規範於《麻醉藥品管理法》第 58 條，違規進出口麻醉藥品與精神藥物或大麻者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑。

結論

總結來說，傳言提到的藥品，可能因含有「二氫可待因」（Dihydrocodeine）、「右美沙芬」（Dextromethorphan）或丙烯異丙乙醯脲（Allylisopropylacetylurea），禁止攜帶進入韓國，但影片中部分舉例的藥物並不包含這些成分，民眾應使用食藥署藥品仿單查詢平台及韓國海關廳公布的藥品清單交叉比對，確保不會攜帶違禁藥物，衍生不必要的麻煩。

資料來源：

聯合新聞網 - 赴南韓注意！台人愛用「日本2款藥」入境全被沒收還會留紀錄
Threads - sunnyvisitkorea
康健 - 日本感冒藥在台灣是禁藥？大正、LuLu成分大公開
大正製薬 - パブロンゴールドＡ〈錠〉
관세청 - 법률에서 정하는 마약류 성분
エスエス製薬 - EVE QUICK 頭痛藥
天成醫療體系 - EVE 系列止痛藥成分比較及選擇方法
衛福部食藥署藥品仿單查詢平台 - 普拿疼止痛加強錠
법령 - 마약류 관리에 관한 법률

查證宣導影片：

宣導圖卡：

【易誤解】網傳兒童零食海苔竟藏著一級致癌物無機砷？缺乏脈絡影片！專家詳解

Wed, 08 Jul 2026 09:33:12 GMT

你可以先知道：

（1）傳言說「兒童零食海苔有一級致癌物無機砷」，但實際上臺灣食藥署的公開資訊，曾驗出「無機砷」的雖然包括海藻在內、但並無「海苔」，不過海苔原料就是海藻、所以確實可能存在風險，傳言並沒有說清楚相關細節、傳言易誤導。

（2）臺灣曾經發生過的重大海苔食安事件，是 2026 年 1 月爆發由韓國進口，以「一般海苔」報關、但卻標榜嬰幼兒海苔，檢出重金屬「鉛、鎘」超標，並非傳言說的「無機砷」。

網路流傳「兒童零食海苔」、「竟藏著一級致癌物」的影片，內容提到幼兒喜歡吃的海苔其實含有「無機砷」。但專家表示，天然海水中的是「有機砷」，但如果海苔出自受污染的海水才會含有「無機砷」，過去臺灣檢出無機砷的不合格紀錄包括「海藻」、但是沒有「海苔」，曾經違規過的海苔是「鉛、鎘」超標而不是「無機砷」，傳言若是本於善意提醒民眾，應該說清楚來龍去脈、以免造成不必要的恐慌。

兒童零食海苔暗藏致癌物無機砷？

原始謠傳版本：

兒童零食海苔，以為再給孩子補營養，實際竟藏著一級致癌物？

主要流傳這段影片：

並在社群平台流傳：

查證解釋：

（一）海苔並未驗出「無機砷」海藻、貝類、糙米、白米曾有違規紀錄

傳言說海苔「有一種『無機砷』的東西，世衛組織把它列為一級致癌物，跟黃麴毒素同一級別」。MyGoPen 致電諮詢林口長庚臨床毒物中心主任、腎臟科醫師顏宗海，他表示通常是海洋來的食物才會有「砷」的問題，但是「砷」分「有機砷」跟「無機砷」，海鮮、海藻等海洋生物在天然海水中會吸收到「有機砷」，正常情況下會隨尿液排出體外。

但是如果海水受到污染，就有可能出現「無機砷」，無機砷會導致嚴重的細胞中毒與器官衰竭，無機砷家族包含許多不同的化合物，例如「砒霜」就是無機砷的一種，而發生在 1950 年代、害台灣嘉南地區居民大規模罹患「烏腳病」的地下深井水也是被另一種無機砷污染。

顏宗海提醒，無機砷的污染還是不能掉以輕心，例如食藥署在 2023 年 3 月就曾於邊境檢疫查出二批越南進口的牡蠣、也就是蚵仔煎的「蚵肉」含有超標的無機砷，此外 2025 年也分別驗出二批日本出口的糙米無機砷超標，糙米不是來自海洋的食物，推測可能是灌溉用水受到污染所致，可見食物驗出無機砷的例子確實可能會發生，提醒民眾還是要注意無機砷的問題。

ＭyGoPen 查詢食藥署「邊境檢驗不符合食品」資訊查詢，以「無機砷」輸入關鍵字，可以查到包括上述蚵肉、糙米在內，自 2023 年 3 月第一筆違規紀錄起，3 年多來共 11 筆資料，其他違規的品項包括日本海藻、日本白米、紐西蘭潛泥蛤（live geoduck）、日本的一種海髮菜「水雲」、日本「羊栖菜」等等。相關違規紀錄中也載明

（1）海藻、水雲：依據《食品中污染物質及毒素衛生標準》，無機砷於「藻類」限量為 1.0 毫克。
（2）蚵肉、潛泥蛤：無機砷於貝類、不含殼的情況下，限量為每公斤 0.5 毫克。
（3）糙米：依據《食品中污染物質及毒素衛生標準》，重金屬無機砷限量為 0.35 毫克。
（4）白米：無機砷於「碾白米類」限量為 0.2 ppm。

由上述資料可知，台灣至今並無「海苔」檢出「無機砷」的案例，但確實有其他進口食物，例如海藻、貝類，甚至糙米、白米驗出無機砷的紀錄，傳言這個部分不夠精確，描述內容易造成誤解。

（二）媒體踢爆韓國幼兒海苔「鉛、鎘」超標食藥署修正制度

傳言提到「海水裡的砷鉛鎘含量上升，紫菜也跟著遭殃」。MyGoPen 查詢網路上的公開資料，臺灣曾於 2026 年 1 月 5 日爆發韓國海苔重金屬超標事件，媒體送驗、踢爆韓國進口嬰幼兒海苔鉛、鎘超標，「鉛」含量超標 1.4 倍至 4.4 倍不等，「鎘」超標 22 倍至 53 倍，業者規避《食品中污染物質及毒素衛生標準》，以「一般海苔（藻類）」報關，但實際上包裝上卻印有「嬰兒專用、無調味」等字樣，二者標準差了 20 倍到 25 倍之多。

（1）一般海苔（藻類）：鉛 1.0 mg/kg、鎘 1.0 mg/kg。
（2）嬰幼兒副食品：鉛 0.05 mg/kg、鎘 0.04 mg/kg。

食藥署於 1月13 日發布「食藥署公布嬰幼兒海苔抽驗結果」，除了實施為期 1 個月的邊境「監視查驗」，採取逐批檢驗重金屬的最高規格、並視後續狀況滾動式調整外，針對業者鑽漏洞的問題，食藥署表明將與相關部會研議，增列嬰幼兒貨品專屬的稅則號列，並且以後只要是針對 3 歲以下嬰幼兒食用的食品，包裝上必須強制明確標示「嬰幼兒食品」。

事件後續則是食藥署臉書曾於 5 月 30 日發文指出，截至 5 月 5 日，嬰幼兒海苔於邊境查驗均「未」檢出重金屬不合格，引發家長恐慌的幼兒海苔鉛鎘超標事件才算告一段落。由上述內容可知，臺灣確實發生過海苔鉛、鎘重金屬超標的食安事件，傳言內容正確。

顏宗海強調，現在世界各國的貨品、食品到處流通，管道也非常多元，食藥署身為主管機關、應該要加強把關，因為不管是砷、鉛、鎘，這些重金屬污染都無法從顏色、氣味、外觀看出來，消費者是沒有辦法辨識的，也不應該建議民眾少吃、這樣太過消極，食藥署基於食安，必須建立制度、並且公開透明，讓廠商、民眾都能有所依循。

（三）海苔「碘」含量高甲狀腺患者應小心

傳言提到「海苔本身還有一個家長忽略的天然問題，『碘』含量嚴重超標」。顏宗海指出，每一公克的海苔大約有 21 到 45 微克的「碘」，成人一天的建議量為 150 微克，市售傳統一小包大約 0.8 公克、立體包裝的一盒 5 克，即使當零食吃也很容易就達到建議量了，更何況臺灣的食鹽加碘，一般民眾已經會從食鹽當中獲取碘，建議有甲狀腺疾病的人要特別小心。傳言這個部分的說法為正確內容。

結論

總結而言，傳言說「兒童零食海苔竟藏著一級致癌物無機砷」。但根據食藥署公開資料、專家說法，臺灣過去檢出無機砷違規的案例包括海藻、貝類、米，並無「海苔」或是「幼兒海苔」，不過海苔的原料就是海藻，所以確實存在相關的風險，傳言說法不夠精確、傳言易誤導。

衛教資源：

國健署 -
「國人膳食營養素參考攝取量」第八版（2020年）
食用「碘」鹽健康多一點逾半數國人碘營養不足（2015年）

諮詢專家：

林口長庚臨床毒物中心主任、腎臟科醫師 - 顏宗海

【詐騙】高雄駁二市集活動人員招募社群貼文？當心不明表單！個資外流陷阱

Wed, 08 Jul 2026 03:09:32 GMT

你可以先知道：

當心來路不明的社群招募貼文，可能藉由表單蒐集姓名、電話、LINE 帳號等個人資料，後續再由不明人士聯繫，務必提高警覺。

又到暑期打工旺季，許多學生或民眾會在社群平台搜尋短期工讀、假日兼職機會。近期 Threads 上出現「高雄駁二藝術特區市集活動人員招募」貼文，標榜工作內容輕鬆、時薪換算高，還附上 Google 表單連結或是偽冒官方的活動網站要求填寫資料。經查證，駁二藝術特區表示，若有相關人力需求，主要會透過人力仲介等正常管道招募，並不會在 Threads 這類社群平台以不明貼文方式徵人。民眾若看到要求填寫個資的不明表單，切勿任意提供資料，以免個資外流或遭詐騙集團利用。

暑期活動人員招募社群貼文？

貼文版本：

🚨 高雄人！！有人願意花 6 小時，換 $2,000 嗎？👀 不是發傳單❌ 不是餐飲❌ 不是站一整天櫃台❌ 而是在駁二藝術特區一邊逛市集、一邊工作✨ 幫忙動引導和現場協助就OK了 📍地點：高雄駁二藝術特區 🗓️ 八月（六／日） ⏰ 14:00－20:00 💰 2,000 適合學生、上班族假日兼職，喜歡市集、喜歡熱鬧氣氛的人🙌 👇 想去留言「駁二+1」報名連結：forms.gle/hWxTo… #高雄 #高雄打工 #高雄兼職 #駁二藝術特區 #市集 #活動工讀 #假日兼職 #日薪2000 #高雄工作 #兼職 #工讀生 #Threads熱門

並在社群平台流傳：

查證解釋：

若看到這樣的招募流程，務必提高警覺！

以這類 Threads、Facebook、IG 等社群平台發布招募貼文來看，有幾個明顯風險：

（1）貼文沒有清楚標示主辦單位，也沒有可查證的正式聯絡資訊。
（2）貼文以「留言＋關鍵字」方式引導互動，再附上縮短或不完整的表單連結，無法在點擊前判斷表單背後的真實建立者。
（3）工作條件看起來過於輕鬆，例如「一邊逛市集、一邊工作」、「6 小時 2,000 元」，容易讓正在找暑期打工、臨時兼職的人降低戒心。
（4）要求加入不明 LINE 帳號，後續甚至要求提供身分證、金融帳戶、存摺、提款卡、帳戶餘額截圖等資料。

過去 MyGoPen 在類似求職詐騙案例中，也提醒民眾，不明社群招募常會引導加入 LINE 帳號或社群，再進一步要求提供個資、財力證明或匯款，務必要提高警覺！

駁二藝術特區真的有這樣的活動人員招募嗎？

駁二藝術特區表示，如果有活動人力需求，主要會透過人力仲介等正常招募管道進行，並不會透過 Threads 之類的社群平台發布這種不明招募貼文。

目前在 Threads 上面的貼文雖然使用「高雄」、「駁二藝術特區」、「市集」、「活動工讀」、「假日兼職」等關鍵字，讓人以為是熱門場域的暑期短期工作，但這類貼文並非官方招募資訊，民眾不應僅因貼文看起來像一般打工機會，就點入連結填寫資料。

看到有表單報名連結就 OK 嗎？

這類貼文常見手法，是先用「工作輕鬆」、「時間短」、「薪資高」、「地點熱門」吸引民眾留言或點擊連結，再引導填寫 Google 表單或進入偽冒官方的釣魚網站。

表單內可能要求填寫：姓名、電話、LINE 帳號、年齡、可工作時間、居住地區，甚至其他更敏感的個人資料。這些資料一旦送出，後續可能會有不明人士主動聯繫，聲稱要安排面試、加 LINE、加入群組，或進一步要求提供更多資料。

提醒民眾，不是所有 Google 表單都是安全的。Google 表單只是工具，任何人都可能建立表單；真正要判斷的是「發布者是否可信」、「是否為官方管道」、「是否能查到正式招募資訊」。

防詐騙提醒

MyGoPen 建議民眾可以多加利用警政署設立的 165 打詐儀錶板，在網站上以「活動人員」、「打工」進行關鍵字搜索，會發現已有民眾受騙的各縣市案例，可以參考是否如自己當下遇到的情境，避免遇到相同案例而受騙上當。

另外若發現目前看的網站或網址好像哪裡怪怪的，也可以先簡單利用 MyGoPen 的「麥擱騙｜詐騙網址幫你查」來查詢網址的風險，保護個資安全。

暑假、寒假或大型活動期間，社群平台常會出現各種「短期工讀」、「活動人員」、「市集協助」、「展場工作」等招募訊息。若對工作資訊有疑問，應直接向場地方、主辦單位或官方客服查證。若已提供資料、加入不明群組，或對方開始要求匯款、提供帳戶、操作 ATM 或網銀，應立即停止聯繫，並可撥打 165 反詐騙專線諮詢。

單位諮詢：駁二藝術特區

延伸閱讀：

【詐騙】周杰倫演唱會徵工作人員廣告？要你認購兼賺錢？當心LINE假帳號與社群
【詐騙】監考工作招聘社群廣告？全台各地派發？提醒勿加入不明LINE帳號與社群
【詐騙】暑假親子免費體驗活動廣告？點擊瞭解？家長當心！導向LINE社群陷阱

防詐宣導圖卡：

【錯誤】防曬乳會吸收進人體所以不要用？專家隱匿害處？曲解原始研究內容！醫師詳解

Tue, 07 Jul 2026 05:38:08 GMT

你可以先知道：

（1）傳言提到美國 FDA、JAMA 的研究，但其實該研究結論是對廠商的指引、並非法律，且作者特別強調「結果並不意味著人們應該停止使用防曬乳」。

（2）傳言提到加拿大麥基爾大學的研究認為，使用防曬乳越多的人、得到黑色素細胞瘤的風險越高。但該研究其實是解釋「悖論」，日曬較多的人往往會使用較多的防曬乳，因而有「虛假的安全感」。

網傳「防曬乳會在 24 小時內進入你的血液」、「FDA 2019 年就確認了，卻沒下架任何產品，反而叫你繼續塗」貼文，提到廠商和政府恐嚇人們曬太陽有害、好賣給民眾防曬乳。但專家表示，傳言提到的研究，發現血液中的防曬成分濃度超過了 FDA 設定的安全閾值，所以認為廠商應該要進一步做毒理學研究，這是 FDA 給廠商的指引、並非法律。此外，太陽輻射是已知的一級致癌物，血液中防曬成分的危害則還有待更多研究，傳言是為了一個不確定的危害，去鼓吹已確定致癌的陽光曝曬，傳言錯誤。

防曬乳會吸收進人體所以不要用？

原始謠傳版本：

防曬乳會在24小時內進入你的血液。 FDA 2019年就確認了，卻沒下架任何產品，反而叫你繼續塗。 2020年1月JAMA臨床試驗顯示，單次塗抹後，6種常見防曬化學成分（包括氧苯酮和阿伏苯宗）就大量吸收入血，濃度遠超FDA安全閾值180-500倍。 FDA沒有召回，只發聲明：“繼續使用防曬霜。” 氧苯酮是已確認的內分泌幹擾物，能模擬雌激素，穿越胎盤屏障。美國97%的人體內檢測到它，也出現在母乳和羊水中——你的孩子還沒出生就暴露了。一位在頂級防曬霜廠商做了11年的配方化學家爆料： “我們2014年就有內部吸收數據，塗抹26分鐘內就完全透皮吸收。這些成分根本不是設計來留在皮膚表面的，機制和藥物貼片一模一樣。公司知道，但選擇的是‘繼續宣傳使用’，而不是改革配方。化學防曬成本 1400%。他們告訴你“太陽致癌”，卻沒說：只有直接曬太陽才能產生維生素D，它是免疫系統對抗癌細胞的關鍵調節因子。 2023年統合分析顯示，維生素D缺乏會讓結腸癌、乳癌、攝護腺癌風險增加30-60%。他們阻斷了你對抗癌症的天然防禦，然後賣給你一種進入血液、幹擾荷爾蒙的化學物質。自1975年防曬乳普及以來，黑色素瘤發生率暴增320%。麥基爾大學2023年研究指出：防曬使用量上升，但皮膚癌和黑色素瘤也正在上升。他們不是在保護你，而是拿走了你的免費防禦，再用14美元一瓶的東西賣給你「保護」。每天曬15分鐘太陽（不塗防曬，暴露手臂和臉），你的身體就能自然產生10,000-20,000 IU維生素D——這正是他們做成藥丸高價賣給你的東西。 CODE: JAMA-2020-6CHEM / OXYBENZONE-97PCT / VIT-D-IMMUNE / MELANOMA-320-1975 ⟁ 他們讓你害怕免費的太陽，好賣給你荷爾蒙幹擾物。太陽是免費的，所以他們教你恐懼它。轉發出去，讓更多人醒悟！

並在社群平台流傳：

查證解釋：

（一）研究原文是指 4 種防曬成分傳言卻說成 6 種

傳言提到「2020年1月 JAMA 臨床試驗顯示，6 種常見防曬化學成分大量吸收入血」。MyGoPen 查詢 PubMed 資料庫，傳言出處為「最大使用條件下防曬乳塗抹對防曬活性成分血漿濃度的影響：一項隨機臨床試驗」，該研究的摘要寫有：

這項納入健康志願者的初步研究，是想確定在最大劑量使用條件下，市售 4 種防曬的活性成分，是否被吸收到全身循環中。

（1）丁基甲氧基二苯甲醯基甲烷 avobenzone
（2）二苯酮-3 oxybenzone
（3）氰雙苯丙烯酸辛酯 octocrylene
（4）對苯二亞甲基二樟腦磺酸 ecamsule

從傳言所說的研究出處，可以查到原文就是講 4 種防曬成分，但傳言卻說成 6 種。

（二）只是美國 FDA 對廠商的「指引」並非法律規定

傳言提到「FDA 2019 年就確認了，卻沒下架任何產品」。該研究在結論的欄位提到：

（1）在第 1 天使用 4 次後，全身濃度都超過每毫升 0.5 奈克，最常見的不良反應是皮疹，防曬成分會全身吸收的現象，顯示需要進一步研究以確定這些發現的臨床意義。
（2）結果顯示，血液中的防曬成分濃度超過了 FDA 設定的、用以判定是否可免除防曬乳的部分「非臨床毒理學研究」（for potentially waiving some nonclinical toxicology studies）的閾值（threshold ），也就是說，這些防曬成分應該進行相關毒理學測試、不該豁免（waive）。
（3）這些結果並不意味著人們應該停止使用防曬乳。

MyGoPen 致電諮詢林口長庚臨床毒物中心主任、腎臟科醫師顏宗海，他表示FDA建議血中濃度大於 0.5 奈克的話，業者要特別注意，並且去做比較完整的、獨立的實驗室化驗、基礎醫學檢查，原文提到的「非臨床實驗毒性研究」（nonclinical toxicology studies）就是基礎醫學檢查的意思，進一步研究致癌性、對生長發育的影響、生殖毒性等等。顏宗海強調，美國 FDA 並沒有要下架產品，FDA 在這篇研究中所提到的，都是對廠商的「指引」（guide line）、相關內容並不是法律規定，傳言卻說成 FDA「沒有下架」這種與違反法規有關的事，傳言錯誤。

（三）美國 FDA：被皮膚吸收進入人體並「不」代表一定不安全

傳言提到「防曬乳會在24小時內進入你的血液」、「濃度遠超FDA安全閾值180-500倍」。MyGoPen 查詢網路上的公開資料，FDA 官網上一份 2020 年的「FDA洞察：關於防曬霜的「熱門」討論」公開資料顯示，時任 FDA 非處方藥產品部門主管的 Terri Michele 公開說：「某種成分能被皮膚吸收進入體內並不代表它一定不安全。相反的，這項發現提示我們需要進行進一步的測試，以確定該成分在重複使用時的安全性」。傳言卻將 FDA 認為還需要進一步研究測試的事情，講成確定危害、故意隱瞞，傳言錯誤。

（四）美國國家科學院：沒有強有力的證據支持防曬霜會阻礙維生素D 吸收

美國事實查核單位 Snopes，也曾於 2026 年 6月提出「防曬霜會進入血液並削弱人體對癌症的抵抗力嗎？這種說法扭曲了研究結果」查核報告，報告中提到，傳言說「防曬乳會阻礙維生素 D 的合成，而維生素 D 是人體對抗惡性細胞的最重要的調節劑，因此防曬乳會“消除你對抗癌症的防禦機制”」，但是該查核報告引用美國國家癌症研究所的公開內容「人們不應透過增加日曬來提高維生素D 水平，因為這樣做會增加皮膚癌的風險」。

該查核報告也引述美國皮膚病學會「無論是陽光照射或室內日光浴，都不存在既能最大限度促進維生素D生成、又不增加皮膚癌風險的安全紫外線照射量」，該學會建議透過飲食和補充劑來獲取維生素D。由上述國際事實查核的內容可知，傳言有關防曬乳與維他命 D 的說法錯誤。

（五）加拿大研究：用越多的人通常很愛曬使用量根本不足所以害病風險高

傳言提到「麥基爾大學2023年研究指出：防曬使用量上升，但皮膚癌和黑色素瘤也正在上升」。MyGoPen 查詢網路上的公開資料，麥基爾大學的新聞稿「防曬霜悖論：麥吉爾大學研究人員警告“虛假的安全感”」提到：

（1）研究團隊對英國生物銀行進行的研究，記錄到防曬霜的使用與皮膚癌的風險增加 2 倍以上有著令人驚訝的關聯。
（2）作者 Litvinov 表示，「這些綜合研究結果表明存在防曬乳悖論，日曬較多的人往往會使用較多的防曬乳，因而有一種虛假的安全感，但實際上塗抹的量相較曝曬量卻不足，也沒有採取其他防曬措施」。

顏宗海指出，看流行病學調查的研究必須先理解，這種類型的研究只能說明有「相關性」，但是無法證明「因果關係」，防曬乳用的多的人，可能本身就是戶外運動的愛好者，真正的原因是太陽曝曬，防曬乳、黑色素瘤都和這個原因有關連性，傳言卻將二個有關的原因講成因果，傳言錯誤。

此外，顏宗海也強調，黑色素細胞瘤具有人種差異，即使是長庚這樣的大型醫學中心都少有這種病人，但在美國、英國就一大堆，這也是民眾看到這類人種差異極大的疾病時，需要有的基本認知，而不需要被來路不明、語氣誇大的傳言所影響。

（六）陽光是已知的一級致癌物防曬成分有待研究

傳言提到「直接曬太陽才能產生維生素 D，維生素 D 缺乏會增加結腸癌、乳癌、攝護腺癌風險」、「他們阻斷你對抗癌症的天然防禦，然後賣你會進入血液的化學物質」。

顏宗海指出，適度地曬太陽能促進人體合成維生素Ｄ，但是過度曝曬反而有害人體，傳言將二者混為一談；國際癌症研究機構（International Agency for Research on Cancer，IARC）早就將太陽輻射、紫外線列為一級致癌物，而防曬乳成分進入血液中對人體的危害還有待更多研究，這也是為何 FDA 在論文中提到、要廠商進行更進一步的毒理研究。傳言誇大一個危害還不明確的事、但鼓勵一個危害已經確定的事，傳言錯誤。

MyGoPen 查詢網路上的公開資料，1992 年 IARC 發布的第 55 號專題論文中，就正式將「太陽輻射」（Solar radiation）歸類為 Group 1、也就是第一級致癌物，確認對人類有明確的致癌性，主要引發皮膚癌，例如黑色素瘤、基底細胞癌等。2009 年 IARC 進一步將所有波段的寬頻紫外線（Broad-band UV radiation），包含自然陽光與人工日曬機釋放的 UVA、UVB、UVC等，全面升格或確認為 Group 1。此外，IARC 動態分類表中，以 Solar radiation 搜尋，也明確列出共 4 筆不同年份的評估資料。

（七）避免正午曝曬、善用物理性防曬、正確使用防曬乳

傳言提到「他們讓你害怕免費的太陽，好賣給你荷爾蒙幹擾物」，傳言意思是專家隱匿防曬乳有害人體，故意讓人害怕曬太陽。顏宗海補充表示，麥基爾大學的研究的作者 Litvinov 都自陳「民眾可以、也應該盡情享受戶外活動，但前提是不要讓皮膚曬傷或曬黑」、「防曬乳固然重要，但與防曬衣物、專業衝浪防曬衣，以及避免日曬相比，它其實是保護皮膚最不有效的方式」，可見作者原意並非限制曬太陽，反而是要提醒民眾、防曬乳並非萬能，不是塗了防曬乳就以為無敵了。

顏宗海提醒，與其擔心防曬乳成分吸收進入人體，還不如確實做好防曬措施：

（1）首先最重要的，是盡量避開上午 10 點至下午 2 點的時段、或高溫炎熱時，進行戶外活動。
（2）其次是防止直接曝曬、做好「物理性防曬」，例如盡可能行走於通風蔭涼處（如樹蔭步道、騎樓或建築物下），避免太陽直曬，並且善用各種工具、衣物（如陽傘、寬邊帽、涼爽透氣的衣物、太陽眼鏡）。
（3）如果要使用防曬乳，就要依照產品標示的使用方法使用，例如防曬系數是多少、是否防水、提早多少分鐘前就塗抹、每隔多久要補擦、如果流汗或是游泳要更頻繁補擦等等，而有防水功能的防曬乳一般清水、沐浴乳難以乳化，必須要以卸妝油或是專用洗劑清潔，這些都是在使用防曬乳之前要看清標示、確實做好的。

結論

總結而言，傳言引用二篇國際研究，但是曲解原文，二篇研究都強調、並非叫大家不要使用防曬乳，分別提醒大家防曬乳需要更進一步研究，以及其他更多的各種防曬方式，傳言斷章取義、只講自己想講的，傳言錯誤。

衛教資源：

國健署 -
防曬 5 裝備學起來一起遠離熱傷害！
高溫暖熱掌握「涼補心」預防熱傷害

諮詢專家：

林口長庚臨床毒物中心主任、腎臟科醫師 - 顏宗海

【查證】美參議院全票通過：首次定性中共為「犯罪組織」？詳解美國國會決議類型

Tue, 07 Jul 2026 01:58:47 GMT

你可以先知道：

（1）美國參議院於 2026 年 6 月 16 日通過 S.Res.444 決議案，內容強烈譴責中國共產黨總書記習近平，並將中共描述為對全球穩定與和平構成嚴重威脅的犯罪組織。

（2）S.Res.444 屬於「簡單決議案」（Simple Resolution），僅代表參議院立場，並無法律強制約束力。

網傳「歷史性一夜！美參議院全票通過」、「首次定性中共為犯罪組織」的影片。經查證，美國參議院近期確實通過「譴責中華人民共和國獨裁者習近平，因其詭詐欺瞞、破壞和平與安全的前景，並策劃危害人類罪」的決議案（S.Res.444），內容強烈譴責習近平和中共，列出多項指控，但該決議案並無法律的強制約束力，僅用於表達參議院對某一議題或事件的立場，不過有可能在未來發展成相關的正式法案。

美參議院全票通過：首次定性中共為「犯罪組織」？

原始謠傳版本：

歷史性一夜！美參議院全票通過：首次定性中共為「犯罪組織」！

主要流傳這樣的影片：

查證解釋：

傳言所述的第 444 號決議案是什麼？

（一）美東時間 2026 年 6 月 16 日，美國參議院通過 S.Res.444 決議案，譴責中國共產黨總書記習近平，該決議案由共和黨參議員史考特（Rick Scott）於 2025 年 10 月 9 日提出。

決議案標題為：「譴責中華人民共和國獨裁者習近平，因其詭詐欺瞞、破壞和平與安全的前景，並策劃危害人類罪。」（Condemning the dictator of the People’s Republic of China, Xi Jinping, for deceit, undermining prospects for peace and security, and orchestrating crimes against humanity.）

（二）根據美國參議院官網公布的決議案原文，開頭直指「中國共產黨是對全球穩定與和平構成嚴重威脅的犯罪組織」，並列出多項指控，包括：對 COVID-19 病毒起源撒謊、吩坦尼（fentanyl，或稱芬太尼）問題、未履行加入世貿組織應盡之義務、間諜活動、侵犯台灣領土及騷擾菲律賓船隻、支持恐怖主義國家、對維吾爾族人犯下種族滅絕罪行、強摘異議人士器官、強迫藏人勞動、危害香港人民的基本自由等等。

內容劍指習近平，稱「在習近平總書記的領導下，中國共產黨進行了系統性的欺騙、戰爭煽動和反人類罪行，其歷史鮮有先例」；最後，參議院做出三點正式決議：

1. 譴責中華人民共和國的獨裁者習近平，其長期從事一連串欺瞞行為、破壞和平與安全的前景，並策劃危害人類罪。

(1) condemns the dictator of the People’s Republic of China, Xi Jinping, for engaging in a pattern of deceit, undermining prospects for peace and security, and orchestrating crimes against humanity;

2. 聲援中華人民共和國人民，以及世界各地所有曾因中國共產黨統治而承擔其後果的人們。

(2) stands in solidarity with the people of the People's Republic of China, and all people around the world who have endured the consequences of rule by the Chinese Communist Party;

3. 鼓勵運用所有適用的法定制裁權限，對中國共產黨官員實施制裁，包括依據《全球馬格尼茨基人權問責法》授權採取的制裁措施。

(3) encourages the application of all applicable sanctions authorities against officials of the Chinese Communist Party, including sanctions authorized by the Global Magnitsky Human Rights Accountability Act (22 U.S.C. 10101 et seq.).

美國四大立法形式

（一）根據美國參議院官網說明，美國國會的立法形式有四大類：法案（Bills）、聯合決議案（Joint Resolution）、共同決議案（Concurrent Resolution）和簡單決議案（Simple Resolution）。

法案在眾議院提出時以「H.R.」開頭，在參議院提出時以「S.」開頭，後面會有數字；需經參、眾兩院通過相同內容，並由總統簽署，或國會推翻總統否決後重新通過，即具有法律效力。

聯合決議案以「H.J. Res.」或「S.J. Res.」開頭，後面會有數字。和法案類似，聯合決議需要參、眾兩院通過相同內容，並由總統簽署才能生效，通常用於持續撥款或緊急撥款；此外，也可用在憲法修正案，須經兩院三分之二的議員和四分之三的州批准，無需總統簽署，即可成為憲法的一部分。

共同決議案以「H.Con.Res.」或「S.Con.Res.」開頭，後面會有數字，必須由參眾兩院通過相同內容，但無需總統簽署，也不具有法律約束力，通常用於制定或修改適用於參、眾兩院的規則，也用於表達參眾兩院的共同意願。

簡單決議案以「H.Res.」和「S.Res.」開頭，後面會有數字，處理的事項完全屬於單一議院的職權範圍，例如修改單一議院的議事規則，也用於表達單一議院的立場或意見，無需另一議院批准，也無需總統簽署，也不具有法律約束力。

（二）而美國參議院近期通過的第 444 號決議案，就是屬於簡單決議案，沒有法律強制性，是用來表示參議院的立場；比如 2020 年 2 月，美國參議院曾通過讚揚台灣人舉行自由、公正之民主選舉，並祝賀時任總統蔡英文連任的 S.Res.510 決議。

根據過去紀錄來看，通常美國國會若要針對某一社會議題立法，流程會先是通過簡單決議案或共同決議案，才有可能到正式制定法律，過程曠日廢時；以《法輪功保護法案》（Falun Gong Protection Act）為例，美國眾議院從 1999 年（H.Con.Res.218）開始就通過多項相關決議，直到 2024 年才首度通過正式法案（Falun Gong Protection Act, H.R. 4132）。

目前尚無法得知 S.Res.444 決議案的相關內容是否會在日後進一步成為美國的正式法律，傳言影片敘述大致無誤，其餘的個人意見不在查核報告的範圍內。

結論

美國參議院近期通過的 S.Res.444 決議案，確實針對習近平及中國共產黨的多項行為進行嚴厲譴責，並在決議原文中將中共描述為對全球穩定構成威脅的犯罪組織，不過根據美國國會運作機制，簡單決議案僅用於表達國會的立場或意見，並不具備法律強制約束力。

資料來源：

CONGRESS.GOV -
S.Res.444 - A resolution condemning the dictator of the People's Republic of China, Xi Jinping, for deceit, undermining prospects for peace and security, and orchestrating crimes against humanity.
UNITED STATES SENATE -
Types of Legislation
CONGRESS.GOV -
S.Res.510 - A resolution commending the people of Taiwan on holding free and fair democratic presidential and legislative elections, and congratulating Madame Tsai Ing-wen on her re-election to the presidency of Taiwan.
H.Con.Res.218 - Expressing the sense of the Congress that the Government of the People's Republic of China should stop its persecution of Falun Gong practitioners.
H.R.4132 - Falun Gong Protection Act

【易誤解】網傳肯亞宣布持台灣護照禁止入境？缺乏背景！不得參與官方主辦會議

Tue, 07 Jul 2026 01:58:12 GMT

你可以先知道：

（1）肯亞外交部常務秘書柯里爾辛格伊表示，持台灣護照「不得參與肯亞官方舉辦的會議」。

（2）截至 7 月 6 日，肯亞電子旅行授權（eTA）依然有「台灣／中國」（Taiwan/China）選項，並未遭到刪除。

（3）外交部表示，目前並未接獲有國人赴肯亞遭拒絕入境的案例。

網傳「台灣禁止入境肯亞」的訊息，內容聲稱肯亞近期有外交官員放話，表示將禁止持台灣護照的人入境。經查證，肯亞外交部常務秘書柯里爾辛格伊（Korir Sing’oei）於 6 月 17 日表示，持有台灣護照絕不能參加肯亞官方舉辦的會議，當地媒體則以「肯亞禁止台灣護照持有者入境」進行報導。不過，實際到肯亞電子旅行授權系統（eTA）查看，發現無論是「遊客／訪客」還是「外交人士」，皆有「台灣／中國」（Taiwan/China）的選項，並未遭到刪除；外交部也表示，目前並未接獲國人赴肯亞遭拒絕入境的案例，網傳訊息容易造成民眾誤解。

肯亞宣布持台灣護照的人禁止入境？

原始謠傳版本：

一本護照，在肯亞海關被當成不存在，但這一次，台灣手上有 4 張可以狠狠打回去的牌。肯亞又拿台灣人開刀，這齣戲碼真的比八點檔還要歹戲拖棚。

最近肯亞媒體傳出一個讓人傻眼的消息，該國外交官員放話打算拒絕持有台灣護照的人入境。理由大家用膝蓋想也知道，就是要迎合所謂的一個中國原則。

並在社群平台流傳：

查證解釋：

網傳訊息原始出處為何？

MyGoPen 以「肯亞、台灣護照」等關鍵字進行搜索，可以找到聯合新聞網、德國之聲（DW）等媒體的報導，內容提到第 11 屆「我們的海洋大會」（Our Ocean Conference, OOC）於肯亞蒙巴薩舉行，台灣代表團卻在主辦國遭遇政治打壓，官員電子入境遭無預警撤銷，甚至率先抵達的團員遭扣留手機、護照。

外交部於 6 月 16 日發布聲明，表示對於中國施壓肯亞政府拒絕我國學者出席國際海洋學術交流會議，並扣留護照、手機、限制人身及通訊自由等違反人權與國際慣例的野蠻行徑表達強烈抗議，並予嚴厲譴責。

以「Kenya、Taiwan passport」等關鍵字搜索，可以找到肯亞時報（The Kenya Times）、肯亞廣播公司（KBC）等媒體的報導，內容提到肯亞外交部常務秘書柯里爾辛格伊（Korir Sing’oei）於 6 月 17 日發布聲明，重申肯亞奉行一中政策，表示：

「任何聲稱持有台灣護照的人，通常會因缺乏適當證件而無法通過我國邊境（入境）；且在任何情況下，絕不可能參與由肯亞政府所召開的正式官方會議。」（Any person purporting to hold a Taiwanese passport would ordinarily not be allowed through our borders for lacking proper documentation and would not in any event be part of a formal state meeting convened by Kenya government.）

辛格伊也提到「若因電子旅行授權（eTA）而核發了相關許可，此情況乃屬系統錯誤。無論如何，此類護照持有人，皆不可參與由肯亞政府所召開的正式官方會議。」（If, by dint of eTA, authorisation has been issued, it represents a system error on this subject. In any event, such a passport holder would not be part of a formal state meeting convened by the Kenyan government.）

上述可知，辛格伊主要是談論持「台灣護照」參與肯亞「官方會議」，並非針對一般民眾。

台灣人禁止入境肯亞？

檢視肯亞電子旅行授權網站，主要分成「遊客與訪客」及「外交人士」兩部分，無論選擇哪一項，在居住國家一欄中，皆有「台灣／中國」（Taiwan/China）的選項，與香港、澳門相同；中國則是「中華人民共和國」（The People's Republic of China）。檢視肯亞外交部官網，並沒有找到禁止台灣人入境的聲明或新聞稿。

根據公視新聞網 7 月 1 日報導，外交部提到肯亞媒體引述辛格伊的發言，可能是針對台灣人赴肯亞參與該國政府主辦的「正式官方會議」所作的限制，近期國人前往當地旅行，仍依現行規定申請電子旅行准證（eTA），並持效期 6 個月以上護照入境，目前外交部也沒有接獲國人遭拒絕入境的案例。

不過外交部也表示，鑒於肯亞政府對台灣採取不友善的舉措，呼籲民眾注意前往當地的人身安全與評估前往必要性。

補充：肯亞總統威廉魯托（William Ruto）於 2025 年 4 月訪問中國，雙邊關係提升為「新時代全面戰略夥伴關係」（Comprehensive Strategic Partnership in the New Era），中國則稱兩國為「新时代中肯命运共同体」

結論

總結來說，截至本次查核報告上架前，台灣民眾仍可透過電子旅行授權（eTA）入境肯亞，並未遭禁止入境，網傳訊息容易造成民眾誤解。

資料來源：

聯合新聞網 - 赴肯亞出席OOC遭打壓台灣代表團護照遭扣、簽證被撤
DW - 台灣學者赴肯亞参與海洋大會受阻
The Kenya Times - Kenya Bans Taiwan Passport Holders from Entering the Country
KBC - Foreign Ministry reiterates One China stance, says Taiwan passports not valid under Kenyan entry rules
Republic of Kenya - Electronic Travel Authorisation (eTA)
The Ministry of Foreign and Diaspora Affairs - Taiwan
公視新聞網 - 網傳肯亞禁台灣護照入境外交部：申請eTA仍有效
The Ministry of Foreign and Diaspora Affairs - Kenya, China sign landmark deals as relations enter a comprehensive strategic era
中共外交部 - 中国同肯尼亚的关系

【錯誤】網傳吃完茄子之後不能吃這三種食物？勿過度解讀！專家詳解

Mon, 06 Jul 2026 13:06:36 GMT

你可以先知道：

（1）傳言說茄子、紅薯都高鉀所以不能一起吃，但是茄子其實低鉀；傳言也說茄子、芹菜都高纖所以不能一起吃，但其實茄子膳食纖維含量普通而已。

（2）傳言說茄子酸性、和木耳一起吃不易吸收，但專家表示，茄子所含的草酸、單寧酸極低。

網路流傳「你知道吃完茄子以後，不能吃哪幾樣東西嗎？」影片，提到茄子不能和紅薯、芹菜、西瓜、黑木耳一起吃。但專家表示寒涼的是西瓜、素有「天生白虎湯」之稱，茄子本身微寒而已，傳言將西瓜的特性錯怪到茄子身上，為錯誤說法。

吃完茄子不能吃紅薯、芹菜、西瓜、黑木耳？

原始謠傳版本：

吃完茄子后不能吃的四樣東西

主要在社群平台流傳這樣的影片：

並在社群平台流傳：

查證解釋：

（一）茄子、紅薯都非高鉀食物營養師：水果不用烹調、反而比較需要注意

傳言提到「吃完茄子之後不能吃紅薯，他們都高鉀，如果一起混合食用，可能導致鉀離子過高」，傳言提到多種食物，MyGoPen 以食藥署食品營養成分資料庫為準，每百克的「長茄子」的鉀含量為 221 毫克，而資料庫中俗稱「紅薯」的「芋心甘藷」鉀含量為 272 毫克。

MyGoPen 致電振興醫院營養治療科營養師高法民，他表示每百公克食物所含的鉀離子（Potassium）達到 300 毫克以上才叫「高鉀食物」，茄子和紅薯其實都未達標，而且蔬菜煮熟之後鉀離子會流到湯汁裡，茄子並不會生食，不管是汆燙或是炒茄子，湯汁、菜汁不要吃，這也和營養衛教一直以來宣導的相符，高法民強調，高鉀的問題其實比較需要注意的反而不是蔬菜、而是水果，蔬菜就算高鉀、也會在烹飪中大量流失，水果大多都是生食，香蕉、奇異果、白肉紅肉火龍果等高鉀水果，特別是腎功能不佳的患者一定要特別小心，而一般人則毋需忌諱避吃。

（二）國人膳食纖維攝取不足傳言卻擔心吃太多

傳言提到「茄子和芹菜二個都有較高的纖維素，一起吃會導致腸胃不適」。根據食品營養成分資料庫，茄子每一百克有膳食纖維 2.7 克，「芹菜」則為 1.6 克。高法民指出，每百克的固體食品達到或超過 6 公克膳食纖維，液體食品 3 公克的話才叫高纖食物，茄子、芹菜並未達標，傳言錯誤。

高法民指出，根據國健署訂定的「每日飲食指南」，一天要吃 25 克到 35 克的纖維，以青菜的份量來說，1份蔬菜是指「生重100公克」、或是煮熟縮水後大概半碗的份量，1 份蔬菜纖維量大約 2 到 3 克而已，以一天吃 25 克、1份 3 克的從優算法，一天大概也要吃到 8 份蔬菜，攤到一天三餐的話差不多是一餐要吃 3 份蔬菜，相當於1.5 碗的熟菜，但如果從嚴去算，一餐則要吃到 3 碗，這樣的份量別說一般人做不到、連營養師都很難，所以多年來每次國民營養調查，9 成以上的國人膳食纖維都是攝取不足，在這樣的現實情況下，傳言卻擔心膳食纖維吃太多，一碗熟的茄子＋一碗熟的芹菜大約只有 4 到 6 克膳食纖維，遠低於建議量，傳言為了提醒急性腸胃炎、嚴重脹氣的人要小心高纖食物，卻忽略幾乎 9 成以上的人是應該多吃纖維的，傳言錯誤。

（三）西瓜大寒、茄子微寒傳言搞錯重點

傳言提到「西瓜屬於寒性食物，和茄子一起食用可能會讓肚子翻江倒海般的難受」。MyGoPen 查詢相關的公開資料，包括食藥署食品營養成分資料庫中，採樣為花蓮紅肉大瓜的「華寶大西瓜」；以及明代《本草綱目》記載，茄子「治寒熱，五臟癆，治溫疾」，具有活血、止痛、消腫、寬腸等功效，李時珍還引用古籍，編按提到「茄性寒利，多食必腹痛下痢」，提醒不可過量食用；而明代《滇南本草》記載茄子有「散血、解毒、止乳痛、消腫、寬腸」的功效。

MyGoPen 致電諮詢中醫師張家蓓，她表示茄子盛產期是 5 到 11 月，會和西瓜重疊，所以傳言將二者講在一起，但茄子在《本草綱目》的記載也是「微寒」而已，並沒有說冷到什麼地步，一般人吃的茄子是果實，果實通常是活血化瘀，在中藥應用則是用茄子的根、莖，茄子根用來「藥洗」凍瘡、治療疥瘡，茄子的種子則能用來消腫的。

張家蓓指出，茄子沒有毒性、屬於「食療」而非中藥本身，而既然是食療，就是要常吃久吃的意思，張家蓓強調，能常吃久吃的都不太會有什麼嚴重問題，而且即便常吃久吃效果也是有限，畢竟食療不是中藥，而中藥也因為藥性大、所以要由中醫師診斷、處方。

張家蓓強調，傳言說的「茄子＋西瓜」組合，西瓜的寒性遠大於茄子，中醫將西瓜稱為「天生白虎湯」，白虎湯是張仲景《傷寒論》裡用來退燒降溫的配方，西瓜的「大寒」可見一斑，所以重點是西瓜、而不是茄子，傳言卻說成「茄子不要和西瓜一起吃」，為錯誤說法。

（四）酸不過胃酸、食用醋草酸、單寧酸含量也很低

傳言提到「茄子含有較高的酸性物質」。高法民指出，傳言沒說茄子較高的酸性物質到底是指什麼，但人類胃酸的酸鹼度通常介於 pH 值 1.5 到 3.5 之間、屬於強酸等級，而烹飪用的米醋也有 2.4 到 3.8 之間，即使是市售、加了糖水可以直接喝的果醋飲料，也有 4 到 4.5 之間，這些絕對都比傳言說不清的茄子酸性物質更酸，傳言既無實際名稱、也沒有提出學理。

傳言說茄子有酸性物質，高法民推測可能是指草酸、單寧酸，茄子確實含有微量的草酸，大約每百克的生茄子含有 10 到 18 毫克的草酸、屬於中低級的含量，高草酸的菠菜高達 600 至 1300 毫克，而人體通常每天可耐受最高 50 毫克以上的草酸。

而也稱為「單寧酸」的「鞣酸」，沒熟透的柿子高達 1 到 2% 以上，茶葉、紅酒則可以高達 0.5 到 1.5％之間，但茄子的單寧酸含量極低，生鮮茄子含量大約在 0.1% 到 0.3% 之間，茄子煮的不夠熟時，舌頭會覺得微微的澀味，是微量單寧酸在和唾液蛋白結合所造成，茄子屬於單寧酸含量低的族群。

高法民強調，即使茄子含有微量的草酸、單寧酸，民眾也不需要焦慮結石問題，當草酸在腸道中與鈣質結合時，會形成不溶解的「草酸鈣」，直接隨糞便排出體外，這樣反而能減少身體對草酸的吸收，進而降低泌尿系統結石的風險，而單寧酸若過量，會與蛋白質在胃裡形成食物凝塊、也被稱為胃糞石，只有腸胃敏弱或有潰瘍的人，才需要注意適量食用、並且要多喝水，一般人不受影響。

（五）營養師：茄子+木耳不需擔心

傳言提到「茄子含有較高的酸性物質，跟木耳一起食用可能會導致體內產生不容易被吸收的物質」。高法民指出，茄子、木耳都沒有問題，合在一起吃也沒有問題，傳言與其擔心二個加在一起，還不如提醒民眾，手術前或是正在吃抗凝血劑的人要避免吃木耳，網路謠傳黑木耳含有維他命 K 所以有此顧慮，但是根據食品營養成分資料庫中俗名「黑木耳」的「木耳」，維他命 K 的含量是 0，而且維他命 K 的功能反而是促進凝血，所以真正的關鍵是黑木耳所含的是「木耳多醣體」，術前不吃黑木耳是怕失血過多，而服用抗凝血劑的人則是怕加乘效果，但是一般人吃黑木耳並沒有問題，黑木耳常出現在日常飲食中、是相當常見的食材，民眾毋需因來路不明、話也講不清楚的傳言而憂慮。

（六）營養師：油炸的涼拌茄子應該算炸物而不是蔬菜

傳言提到「茄子是常見蔬菜」、「營養價值也相當高」。但高法民提醒，很多人會認為涼拌茄子是蔬菜，有纖維又有花青素，但是坊間很多餐館為了保持色澤，涼拌茄子不用蒸的茄子、反而大多用炸的，導致多數人都忽略了涼拌茄子所含的油脂，殊不知多汁軟嫩的口感就是來自於炸油，所以提醒民眾如果這一餐吃了油炸的涼拌茄子，近幾天內就應該避免炸雞、炸薯條等，也就是說，應該把油炸的涼拌茄子當成炸物、而不是蔬菜。

結論

總結而言，傳言說茄子高鉀、高纖，但根據官方營養成分資料庫，這二點都是錯誤的；傳言還說茄子有酸性、和木耳一起吃不易吸收，但專家表示茄子所含酸性極低，遠低於胃酸、醋酸，傳言不可信。

傳言也說西瓜寒性不可和茄子一起吃，但中醫表示，茄子本身微寒而已，真正要顧忌的是西瓜，為錯誤說法。

衛教資源：

台灣癌症基金會 - 茄子

諮詢專家：

振興醫院營養治療科營養師 - 高法民
康華中醫診所院長 - 張家蓓

【錯誤】網傳委內瑞拉地震前的影片？多道雷射光掃描地面？無關片段！非真實影像

Sun, 05 Jul 2026 01:29:50 GMT

你可以先知道：

（1）網傳影片是由多個片段剪輯組合而成，最早在 2026 年 3 月就已經出現，和近期的委內瑞拉地震無關。

（2）網路上還流傳將委內瑞拉地震歸咎於美國的「HAARP」科學研究計畫，此類毫無根據的陰謀論至少在 2010 年代就不斷出現。

網傳「委內瑞拉地震發生前的一瞬間」的訊息和影片。經查證，傳言影片是由多個片段剪輯組合而成，最早在 2026 年 3 月就已經出現，且並非真實影像，疑似為後製特效；傳言還和美國科學研究計畫「HAARP」是氣象武器的陰謀論連結在一起，宣稱此次地震是 HAARP 導致，是沒有任何根據的錯誤訊息。

委內瑞拉地震發生前的影片？多道雷射光掃描地面？

原始謠傳版本：

委内瑞拉地震发生前的一瞬间，多道激光扫描下方地面

主要流傳這樣的影片：

並在社群平台流傳：

查證解釋：

網傳影片的原始來源為何？

檢視網傳影片，至少由 8 個片段組合而成，其中有 2 個重複，可看出都是同一系列的影像，扣掉重複片段，將 6 段畫面依序編號後進行查證如下：

（一）以 Google 進行反搜，查找到社群媒體上流傳多個版本，初步先搜尋到 TikTok 帳號「tech.revolution.uk」在 2026 年 5 月 9 日就已經發布過類似的影片，字幕指出這段畫面在網路上被稱為「Case 058」。

（二）以此為線索進一步搜尋，查找到另一個TikTok 帳號「archive.available」在 2026 年 3 月 19 日就上傳了相似影片，經比對，和片段一畫面相符，文中僅稱有很多光束聚集在雲層上，並稱其為第 58 個案例。

檢視該 TikTok 帳號，主頁有大量這種所謂的光束影片，個人簡介中宣稱是在記錄反覆出現的天空異象，但沒有任何詳細的地點資料；翻閱其所有影片，除了案例 058，2026 年 4 月上傳的案例 091、085 也和網傳影片畫面相符。

（三）檢視 X 上的相關貼文，有些人宣稱這次委內瑞拉地震和美國的「HAARP」（高頻主動式極光研究計畫，High Frequency Active Auroral Research Program）有關，說這是 HAARP 製造出來的地震。

事實上，早在 2010 年，海地發生芮氏規模 7.0 的大地震時，前委內瑞拉總統查維斯（Hugo Chavez）就曾指責美國透過測試「地震武器」造成海地的地震，他聲稱，俄羅斯一個基地的報告指出，地震是「明顯的試驗結果」。

HAARP 是美國軍方和阿拉斯加大學合作的電離層研究計劃，始於 1990 年代，根據美國航太工程師 David Naiditch 在專門研究偽科學之刊物《Skeptic》發表的文章指出，多年來，陰謀論者、末日預言者不斷宣稱 HAARP 引發氣候災難，聲稱其設施會影響天氣，但全都是毫無根據的說法。

結論

網傳影片為拼湊剪輯的無關影像，和 2026 年 6 月發生的委內瑞拉地震無關，早在 2026 年 3 月就已經在網路上流傳，且結合美國軍方和阿拉斯加大學同合作的科學研究計畫「HAARP」是氣象武器的陰謀論說法，為錯誤訊息。

資料來源：

archive.available TikTok
archive.available TikTok
archive.available TikTok
Los Angeles Times - Hugo Chavez: Words that grabbed headlines
Skeptic - Is Baked Alaska Half-Baked?

類別	主管機關	名稱	管理		說明		舉例產品
醫療器材	衛福部食藥署	醫療器材	《醫療器材管理法》定義的範圍，凡是製造或販售皆有許可證、執照等相關規定		儀器、器械、用具、物質、軟體、體外診斷試劑，及其相關附件、配件		手術器械、體外診斷試劑等
一般家用電器	經濟部標檢局	美容電器	(1) 經食藥署屬性判定、確認不是醫療器材，即屬美容電器，歸經濟部管理 (2) 分散於「應施檢驗電機類商品」中 (3) 如果列為「非應施」檢驗，可以免驗		強制檢驗	(34) 電梳	電梳造型梳
						(35) 燙（整）髮機	離子夾電捲棒
						(CNS標準) 非醫材的插電 / 充電式護理用電器	蒸臉機、溫熱導入儀等
					免驗	(63) 電動按摩器具：須搭配美容液，用於臉部肌膚清潔保養之美容用品，非屬管制範圍	洗臉機
		一般電器	強制檢驗	必須取得 BSMI 安全認證並黏貼商品檢驗標識才可販售	「應施檢驗電機類商品」共 109 個品名		電熱毯、電風扇、排油煙機、電冰箱、冷凍櫃、電咖啡機...等
		一般電器	免驗	在「應施檢驗電機類商品」中，部分品項列為「非應施」檢驗，可以免驗	(3) 電熱褥：電發熱衣、電發熱背心等屬「成衣」者 (5) 烘手機：烘乾全身者、專用於美甲凝固之產品 (13) 空氣清淨電器：半導體廠無塵室過濾用.........等		美甲機

MyGoPen

【錯誤】網傳熊本7.1強震、海嘯警報、交通一度停擺的照片？挪用過去311海嘯畫面

你可以先知道：

熊本強震導致交通停擺的畫面？

網傳照片的原始來源與背景為何？

2026 年熊本地震

結論

【錯誤】網傳民眾在美濃靈山雷音寺拍到大批猴子遷徙？誤導影片！拍攝地點應為日本

你可以先知道：

美濃拍到大批猴子遷徙？

相關地理位置特徵 AI 分析

結論

【誤導】網傳沙烏地阿拉伯支援的部隊正在增派兵力的影片？非近期事件

你可以先知道：

沙烏地阿拉伯增派兵力與胡塞武裝正面交鋒？

網傳影片的原始來源與背景為何？

沙烏地阿拉伯和葉門「青年運動」組織近期是否有軍事衝突？

結論

【錯誤】台灣85位無名英雄衝進菲律賓災區創造奇蹟？AI內容農場頻道虛構影片

你可以先知道：

台灣救援隊前往菲律賓創造奇蹟？

2024 年菲律賓遭颱風侵襲，台灣是否曾派出救援隊？

內容農場頻道大量散布此訊息

結論

【錯誤】酪梨不能隨便吃？9個最常犯的錯誤吃法？內容農場不實AI影片！專家詳解

你可以先知道：

網傳 9 個最常犯的酪梨錯誤吃法？

傳言對錯混雜！民眾難以辨識

應以官方單位、各大醫院衛教為準 切勿聽信來路不明內容

結論

【查證】伊朗革命衛隊發言人：美軍超200人死亡？美伊雙方數據差異極大

你可以先知道：

伊朗革命衛隊發言人：美軍超200人死亡？

伊朗革命衛隊發言人是否有此言論？

傳言影片的原始來源為何？

結論

【易誤解】兩岸新航線開通？大批陸客要來台灣了？缺乏背景描述！中國仍未全面恢復赴台觀光簽注

你可以先知道：

台灣開設兩岸新航線大批陸客要來了？

結論

【誤導】熊本地震後民眾拍到天空出現巨大蘑菇雲？人工地震？砧狀雲屬於大氣現象

你可以先知道：

熊本地震後民眾拍下天空出現巨大蘑菇雲？

網傳訊息原始出處為何？

結論

【錯誤】網傳用蒜頭檢驗家裡的油是否含黃麴毒素？不實說法！專家詳解食安標準

你可以先知道：

網傳用蒜頭可以測黃麴毒素？

（一）食用油訂有限量 10 微克的標準

（二）實驗室檢驗為準、連快篩都只是初判，傳言卻是「蒜頭油炸法」

（三）快篩試劑能幾分鐘初驗，但也非油炸蒜頭可以比擬

（四）黃麴毒素肉眼難辨、高溫殺不死！正確保存很重要

（五）食藥署查詢平台並未整合地方！平常要多關心食安新聞

結論

【誤導】美國出動B-1轟炸機空襲伊朗？爆炸影像曝光？無關影片！挪用馬爾他煙火工廠事故畫面

你可以先知道：

美國 B-1 轟炸機空襲伊朗影片曝光？

網傳訊息原始出處為何？

美國出動 B-1 轟炸機空襲伊朗？

結論

【缺乏背景】網傳荷莫茲海峽有油輪偏離航線觸雷爆炸？挪用舊照片！無任何實質證據佐證

你可以先知道：

網傳一艘油輪行經荷莫茲海峽觸雷爆炸？

網傳圖片原始出處為何？

是否有油輪在荷莫茲海峽觸雷？

結論

【誤導】解放軍巴威颱風期間就地休息是擺拍照？挪用2021年鄭州暴雨救災畫面

你可以先知道：

結論

【易誤解】美國駐約旦基地遭伊朗攻擊？衛星影像曝光？引用錯誤！傳言圖片來自Google衛星影像

你可以先知道：

美國駐約旦基地遭伊朗攻擊的影像？

網傳訊息原始出處為何？

Tower 22 是否真的遭伊朗攻擊？

結論

【誤解】網傳氣溫與出汗的關係？特定溫度摧殘人體？混淆氣溫與體溫狀態！專家詳解

你可以先知道：

高溫危害人體

（一）汗腺排汗不只受氣溫影響，核心體溫、交感神經也是因素

（二）臺灣不只氣溫，濕度也很重要，加乘變成 J 型曲線

應以官方單位、各大醫院衛教為準切勿聽信來路不明內容

氣象署資料：氣溫 33 度時體感溫度就已經超過體溫 37 度

（四）38 度不是重點重點是身體有沒有足夠水分

（五）汗腺失能、器官衰竭的重點是「水」即時補水就能避免惡化

（六）人體控溫臨界值是 41 度超過 42 度就不只是溫度問題而已

（七）高溫、低溫老人、小孩都高危險，傳言只講 1/4

（四）洗水果用流動清水最有效小蘇打是「偏方」無科學實證

（一）日本廠商提出申請修訂傳言針對美國蘋果

（六）到底 3ppm 的蘋果安全嗎？專家：安全